Specialized Camber pro 2011 o specialized stumpjumper fsr comp 2011

Tema en 'General' iniciado por ISMAEL_TGN, 13 Abr 2011.

Estado del tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. ISMAEL_TGN

    ISMAEL_TGN Miembro

    Registrado:
    18 Feb 2011
    Mensajes:
    171
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Tarragona
    Hola compañeros de fatigas quiero que me ayudéis un poco a tomar una decisión.
    Después de llevar tieeeempooo ahorrando por fin tengo los ahorrillos suficientes para comprar una bici doble en condiciones.
    He mirado 100.000 post de este foro y de otros, buscado hasta la saciedad por internet y tome la decisión que seria specialized. Cuando ya tenía claro la marca busque entre sus modelos la que más se adaptara al btt que practico, llaneo y subo bastante con piedra suelta, raíces y demás lindezas a la par que bajo digamos ligero no en plan DH pero si ligero por trialeras de todos los colores.
    Decidido por la camber bajo a cicles roman ya que es el distribuidor oficial spe en Tarragona y me han hablado muy bien de él mucha gente, la verdad el tío es muy simpático y majo.
    Hablamos durante un buen rato de la bici que tenía en mente y tal y me felicito por la elección que la pedía sin problemas y en 2 días en casa. El tema está en que el muy..... me comento que por qué no me miraba la stumjumper fsr comp que esos 2 cm de más y las geometrías un pelín más abiertas me irían de vicio para bajar y llaneaba y subía igual de bien que la camber.
    Ya sé que quizás es un poco mas bajo el equipamiento de la stumpy pero razón no le falta al hombre y son casi 300 pavos menos que es lo que más me choca ya que a él supongo que le vendrá mejor que me coja la camber pro.
    En fin no se perdonar por el pedazo tocho pero estoy hecho un lio de pelotas y ahora que ya tengo la pasta estoy flipando.
    A ver esa gente buena del foro si me podéis echar un cable.
    GRACIASSS!!!!!
     
  2. ISMAEL_TGN

    ISMAEL_TGN Miembro

    Registrado:
    18 Feb 2011
    Mensajes:
    171
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Tarragona
  3. roberponfe

    roberponfe Miembro

    Registrado:
    24 Jun 2010
    Mensajes:
    203
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    el bierzo
    yo pa mi parecer la camber, una fox es una fox
     
  4. ISMAEL_TGN

    ISMAEL_TGN Miembro

    Registrado:
    18 Feb 2011
    Mensajes:
    171
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Tarragona
    Gracias por tu aporte roberponfe, yo me tire por la camber pro por el equipamiento y la fox me parece muy atractiva por todos los comentarios del foro de miles de compañeros pero para mí que cualquier horquilla me parecerá un odisea viniendo de una rígida del decathlon jejejejejeje.
    Espero vuestras ideas y aportes, gracias
     
  5. roberponfe

    roberponfe Miembro

    Registrado:
    24 Jun 2010
    Mensajes:
    203
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    el bierzo
    bueno pero si miras la stumpjumper, tampoco esta tan mal montada, que una rock shox bien ajustada, es como una fox jeje
     

  6. krasbike

    krasbike Novato

    Registrado:
    29 Oct 2009
    Mensajes:
    161
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    rodana city valencia de aqui hasta donde llegue
    stumpjumper pero ciego , la revelation no es mala horquilla y tienes 140 - 140 provablemente los mas polivalentes . yo la tengo asi que no puedo ser imparcial por eso te la recomiendo
     
  7. ISMAEL_TGN

    ISMAEL_TGN Miembro

    Registrado:
    18 Feb 2011
    Mensajes:
    171
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Tarragona
    Pues hablan por ahí muy bien de la revelation y la ponen al nivel de la fox, lo único que parece ser que es unos gramos más pesada.
    Y en lo referente a que no viene mal montada tienes toda la razón, solo un apunte la stumpy comp trae la mismas ruedas que la camber pro.




    Jajajajjjaja parcialidad señores parcialidad, es broma tío.
    Tomo nota de tu aporte, la verdad es que la camber esta claro que viene mejor montada pero quizás yo no sepa notarlo y si aprovechar ese poco mas de eficiencia bajando, además la camber pro es bonita pero la stumpy en plata-ceniza con las ruedas rojas mmmmhhhhh babaaaaa.......
     
  8. mariovick

    mariovick Miembro

    Registrado:
    17 Ago 2007
    Mensajes:
    676
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Vila-real
    Es sencillo..si te mola mas bajar las Stumpjumper, si te mola mas llanear e "ir mas rápido", la camber!! Yo fui a ver la camber y el de la tienda me dijo lo mismo, porque no me miraba una stumpjumper. Que la bici funciona de lujo, que llanea igual que la camber, que si el M5 es mejor que el M4, etc....y al final le dije: yo vendí una mtb de 160-160 porque no era lo mio y hoy en día se lo que quiero...se empieza con 100, luego que si 120 y al final acabas con un bicho que te sobra por todos lados y que no vas a sacarle rendimiento.

    Tu decides!!!
     
  9. ISMAEL_TGN

    ISMAEL_TGN Miembro

    Registrado:
    18 Feb 2011
    Mensajes:
    171
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Tarragona
    Muchas gracias por tu aporte mariovick, no lo había mirado desde ese punto de vista ya que tengo poca experiencia.
    Tengo una rígida del decathlon y ya tiene 1300 km pero no he tocado ninguna más.
    De ahí este post porque quiero vuestras opiniones ya que tenéis mas trote y mas idea que yo, a la par que es dinero como para meter la pata.
    Gracias a todos por vuestros aportes y espero mas opiniones, así con vuestras sensaciones me podre hacer una idea de lo que puedo necesitar o de lo que no me haga falta.
     
  10. Frandpz

    Frandpz Miembro Reconocido

    Registrado:
    14 Abr 2008
    Mensajes:
    1.402
    Me Gusta recibidos:
    157
    Ubicación:
    Xixón
    Yo piyaba la camber. Eso de que la stumpjumper es polivalente leches. Te lo dice uno que ha cambiado una stumjumperr por una anthem de 100. La posicion de la stump a mi parecer es muy incomoda pa subir, para bajr muy bien. Has de mirar muy mucho q tipo de rutas haces
     
  11. A.Q.C.

    A.Q.C. Miembro Reconocido

    Registrado:
    29 Ene 2009
    Mensajes:
    5.668
    Me Gusta recibidos:
    348
    Ubicación:
    De algun lugar de España
    yo tengo stumpjumper y de este año y estoy encantado con ella sube muy bien llanea muy bien y bala muy bien para mi y me gusta mas que mi anterior bici
     
    Última edición: 13 Abr 2011
  12. Scamber

    Scamber Miembro activo

    Registrado:
    1 Abr 2011
    Mensajes:
    306
    Me Gusta recibidos:
    39
    Ubicación:
    Around the world
    Yo tengo una camber y encantado chico.
     
  13. el berciano

    el berciano Caballero Templario

    Registrado:
    8 Oct 2010
    Mensajes:
    72
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    en algún lugar del bierzo
    hola amigo yo tengo la stumpjumper igual que la de tu enlace y te digo la verdad la revelation no tiene nada que envidiar a la fox, yo me siento muy como al subir, llanear y no te digo al bajar..... jajaja. y creo que trae mejores componentes que la camber.
     
  14. bttadicto2

    bttadicto2 Miembro activo

    Registrado:
    6 Feb 2011
    Mensajes:
    351
    Me Gusta recibidos:
    25
    yo tengo la stumjumper 2010 y voy con dos que tienen la lapierre x-control de 120 y subo con ellos y no me dejan atras.
     
  15. ISMAEL_TGN

    ISMAEL_TGN Miembro

    Registrado:
    18 Feb 2011
    Mensajes:
    171
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Tarragona
    Vaya lio jajajajajajja!!!!!!
    Veo que esto está muy igualado compañeros muchas gracias por vuestros aportes.
    Entonces según vosotros las camber suben algo mejor que las stumpjumper, pero por geometrías o por el de recorrido de la suspensión?
    Imagino que a la hora de llanear deberían ir igual porque el cuadro es muy similar y por pesos según he podido averiguar están igualadas.
    Gracias a todos por vuestras experiencias y sigo dándole vueltas hasta encontrar la iluminación ;)
     
  16. nacho1

    nacho1 Miembro Reconocido

    Registrado:
    29 May 2007
    Mensajes:
    3.010
    Me Gusta recibidos:
    372
    Ubicación:
    Soy de donde pedaleo...
    Son bicis muy similares, casi iguales. Con la Stumpjumper Comp tienes mejor cuadro, aluminio aleación M5, el mejor, y componenetes más justos. Con la Camber un cuadro de aluminio M4, el inmediatamente inferior, y suspensiones Fox. El PVP de la Camber está más cerca de la Stumpjumper Elite que de la Comp, por lo tanto yo compararía entre estás dos. Y eligiría la Stumpjumper Elite. Pedalea casi igual que una Epic, lleva Brain con lo cual puedes ajustar la suspensión a tu estilo, Brain más cerrado, rally/rutas, más abierto, all mountain/enduro. Es como tener dos bicis. Va con pedalier de carbono, cambio XTR, horquilla F32... En bajadas te da mucha confianza y seguridad por su rigidez...
    Ah, en verde lima/negro es sencillamente espectacular...: (http://www.bicimania.com/specialized-stumpjumper-elite-2011-p-5701.html ) Porque ya tengo una, que si no...
    Saludos y suerte en tu elección, no te equivocas SEGURO !!!
     
  17. PUSKIS

    PUSKIS Miembro activo

    Registrado:
    10 Jul 2007
    Mensajes:
    180
    Me Gusta recibidos:
    37
    Aupa,

    Yo tengo un comp del 2010 que viene con horquilla fox. Los 140 de la stumpy no molestan nada en las subidas, es un bici comodísima en todos los terrenos, una auténtica polivalente. Piensa que el cuadro es lo más importante de la bici y lo que condiciona todo el conjunto, en este sentido el de la Stumpy está bastante por encima. Has pensado pedirle a tu tendero un cambio de la horquilla a un Fox, a lo mejor por un ligero sobreprecio lo puedes hacer.

    Saludos
     
  18. catxl

    catxl Catxl gran reserva

    Registrado:
    27 Oct 2006
    Mensajes:
    49.897
    Me Gusta recibidos:
    7.796
    Ubicación:
    W 3º40'34'' N 40º11'29''
    Strava:
    Pues hemos llegado a un punto con la fabricacion/comercializacion de las bicis que por cada 10 mm = 1cm de suspensiones te crean un grupo nuevo de bicis, a mi modo de ver, se tiene que valorar mucho lo que se va a hacer, por donde se va a montar y los "eggs" que tiene para bajar si eres bajador.

    Te comento mi caso, hace tres semanas me dejaron un fin de semana la Orbea Rallon 3 de Test para probarla y me sobraba la mitad de recorrido de suspensiones para lo que yo hago.

    Vamos esta es una vision muy particular como todo en la vida, con esto no quito que el que quiera una bici de mucho recorrido no se la compre, pero en mi caso, con los años que tengo, las bajadas me las tomo con respeto, hago rutas y no arriesgo mucho, vamos que con 100-120 mm yo tendria suficiente, asi que mi dicision si me la comprase, seria para la Camber.

    Jodo que tocho he metido.
     
  19. ISMAEL_TGN

    ISMAEL_TGN Miembro

    Registrado:
    18 Feb 2011
    Mensajes:
    171
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Tarragona
    Gracias a todos por vuestras opiniones me estáis ayudando mucho.
    La balanza se está empezando a inclinar hacia la stumpjumper ya que veo que llaneare y subiré igual que con la camber.
    Pienso yo que si me sobra recorrido de suspensión tampoco creo que sea muy importante siempre estará por si me hace falta ;)
    Otra cosa, eso del Brain como chuta???? Algún compañero lo tiene?????
    Como va eso, según el camino te tienes que bajar a regular la válvula????
    No es mas cómodo el triad??? Ya que abres, cierras o enchufas propedal sin bajarte.
    De verdad que gracias a todos por soportar la sangría de preguntas y por vuestras respuestas.
    Sigo aquí aprendiendo de vuestras experiencias.
     
  20. ISMAEL_TGN

    ISMAEL_TGN Miembro

    Registrado:
    18 Feb 2011
    Mensajes:
    171
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Tarragona
    Gracias a todos por vuestras opiniones, ideas y colaboración.
    Ya he tomado una decisión, tan pronto como tenga mi nuevo artefacto lo presentare en sociedad.
    Saludo a todos, cierro el hilo.
     
Estado del tema:
Cerrado para nuevas respuestas

Compartir esta página