REVIEW MAXXIS ADVANTAGE 2.1

Discussion in 'General' started by ewi_not_falling, Apr 14, 2011.

  1. ewi_not_falling

    ewi_not_falling Miembro

    Joined:
    Dec 4, 2009
    Messages:
    510
    Likes Received:
    6
    Location:
    Everywhere!!
    Buenas a todos... como bien dice el título... busco mujeres que hagan mountain bike xDDDD, es coña!!!!!
    He venido hoy para comentaros mi pequeña experiencia con la cubierta que le acabo de montar a la bici, es una Maxxis Advantage 2.1.

    La ruta que he realizado ha sido bastante sencilla, con símplemente 15 kilómetros y rodado mixto entre pinares, zonas con abundante piedra suelta y raices sobresaliendo he podido comprobar la eficacia de un neumático cuya característica por ahora principal es la disposición del taqueado en forma de paralelogramos opuestos con agresiva manija lateral (esto último viene así puesto en la página de maxxis) y la separación de tales, que hace que se agarre bien en terreno suelto y (todavía no lo he probado) que haga buena tracción sobre terreno húmedo y mejore la evacuación del barro.
    En subida con piedra suelta y raíces ha sido increíble el comportamiento que ha resultado de ahí, y no dejar de lado las zonas de asfalto que no he notado lastre ninguno. En zona de bajada con gravas sueltas la frenada ha sido excelente y no es del tipo de neumático que se te queda suelta a la hora de frenar, es decir, que se te va la rueda y temes por tu vida :-o .

    En definitiva, por el precio de adquisición (25€) y el resultado que ofrece, bajo mi punto de vista subjetivo la valoración que voy a hacer de esta cubierta es 9/10 (puede variar a medida que lo vaya probando más).

    P.D.: Siento haber escrito tanto, pero hoy me siento... en la silla
     
  2. MALACOSA

    MALACOSA Baneado

    Joined:
    Apr 5, 2011
    Messages:
    782
    Likes Received:
    0
  3. juakinty

    juakinty Miembro activo

    Joined:
    Apr 11, 2009
    Messages:
    1,643
    Likes Received:
    1
    Location:
    Al sur del sur
  4. ewi_not_falling

    ewi_not_falling Miembro

    Joined:
    Dec 4, 2009
    Messages:
    510
    Likes Received:
    6
    Location:
    Everywhere!!
    gracias malacosa, lo leí a principio de semana cuando estaba en estado dubitativo sobre cuál comprar y la que no. Al final me decidí por la maxxis, pero prefería dejar de lado la TT Larsen porque ya la llevaba puesta y el taco perdió bastante goma y no me interesaba volver a montar esa cubierta.

    P.D.: Tu también buscabas mujeres, verdad??? xDDDDD
     
  5. MALACOSA

    MALACOSA Baneado

    Joined:
    Apr 5, 2011
    Messages:
    782
    Likes Received:
    0
    pozi, leo algo de cubiertas y ya me pongo tonto!!! estoy deseando tener dinero para hacer mas pruebas!!!!
     

  6. sunn_neuro

    sunn_neuro Mi olla descontrola

    Joined:
    Dec 12, 2006
    Messages:
    14,297
    Likes Received:
    815
    Location:
    ELCHE, Spain
    Strava:
    entonces que?, funciona o no funciona?, que la estoy esperando en su version 2.25.
     
  7. ewi_not_falling

    ewi_not_falling Miembro

    Joined:
    Dec 4, 2009
    Messages:
    510
    Likes Received:
    6
    Location:
    Everywhere!!
    si... funciona, realmente a mi por ahora me va bien, de todas maneras ya te digo algo el lunes, que este domingo es la marcha de jalón y la probaré en mejores condiciones que hoy (si tienes prisa te digo que si, que van de perlas)
     
  8. MALACOSA

    MALACOSA Baneado

    Joined:
    Apr 5, 2011
    Messages:
    782
    Likes Received:
    0
    si , la larsen tampoco me gusta demasiado la probe por que se que hay gente que la usa , o tiene intencion , y es una cubierta de xc rodadora aunque para mi , no mas que esta advantage...

    de maxxis y de xc para mi la mejor cubierta es esta advantage por su buen equilibrio en todos los aspectos , frenada-traccion , polivalencia , progresividad etc..y como digo siempre tiene muy buen feeling con el terreno y te informa en todo momento de la situacion ,te avisa etc.....
     
  9. MALACOSA

    MALACOSA Baneado

    Joined:
    Apr 5, 2011
    Messages:
    782
    Likes Received:
    0
  10. ewi_not_falling

    ewi_not_falling Miembro

    Joined:
    Dec 4, 2009
    Messages:
    510
    Likes Received:
    6
    Location:
    Everywhere!!
    MALACOSA te vamos a llamar el hombre cubiertas xDDDD. Bromas aparte, la he visto muy buena, de 2.10 a 2.25 no creo que varíe en comportamiento así que... la veo muy buena opción
     
  11. MALACOSA

    MALACOSA Baneado

    Joined:
    Apr 5, 2011
    Messages:
    782
    Likes Received:
    0
    a mi por lo que me han dicho..la 2.25 va mejor..pero claro esta advantage , si , es un balon real de 2.25...y esta medida para la trasera a no ser para enduro la veo muy bruta...el comportamiento tambien me imagino que sera similar, pero con el limite mas alto..ya la tengo en mi lista de proximas pruebas cuando pueda comprarla..la probare delante
     
  12. InMe

    InMe Miembro

    Joined:
    May 16, 2006
    Messages:
    881
    Likes Received:
    4
    Location:
    Vitoria
    Pues yo estoy esperando a que me llegue a casita la advantage 2.1 y leyendo esto me quedo mas tranquilo ;) detras llevo una crossmark. Creo q malacosa me recomendo esta combinacion jeje
     
  13. gsj

    gsj Miembro Reconocido

    Joined:
    Mar 21, 2005
    Messages:
    2,257
    Likes Received:
    30
    Location:
    Valencia
    Como ya comenté yo llevo larsen atrás y advantage delante. Al igual que el compañero que inicia el post pienso que la TT pierde taco rápido. ¿Sería buena combinación advantage 2.1 delante y detrás? Voy planteandome cosas. ¿Perderé mucha capacidad rodadora?
     
  14. mofly

    mofly Colla BTT Terrassa

    Joined:
    Feb 24, 2009
    Messages:
    3,563
    Likes Received:
    40
    Location:
    Barcelona
    mmm yo tambien llevo la Advantage 2.1 delante y estoy cansado de recomendarla por el foro, me tiene enamorado. Lo que ahora que me he quedado sin taco en la larsen 2.0 que llevo como trasera me asalta la duda, la advantage 2.1 como trasera va bien? a ver si alguien nos responde:D
     
  15. MALACOSA

    MALACOSA Baneado

    Joined:
    Apr 5, 2011
    Messages:
    782
    Likes Received:
    0
    yo creo que si....aunque como yo uso tantas , muchas ni las gasto..pero mejoraras en todo , la capacidad rodadora..para mi de una larsen tt 2.0 es similar a una advanatge 2.1....la duracion no te la puedo decir por que no la conozco
     
  16. MALACOSA

    MALACOSA Baneado

    Joined:
    Apr 5, 2011
    Messages:
    782
    Likes Received:
    0
    pues si va bien , pero en duracion por ahi andara.

    http://arturors-elblog.blogspot.com/2010/12/prueba-maxxis-advantage-21-rueda.html
     
  17. mofly

    mofly Colla BTT Terrassa

    Joined:
    Feb 24, 2009
    Messages:
    3,563
    Likes Received:
    40
    Location:
    Barcelona
  18. MALACOSA

    MALACOSA Baneado

    Joined:
    Apr 5, 2011
    Messages:
    782
    Likes Received:
    0
    es una combinacion que probare en cuanto pueda tener la 2.25....la verdad es que la advantage es una cubierta que ya en su version mas normal(goma normal , 2.1)..me sorprendio bastante..por su comportamiento predecible y adaptable a todos los terrenos...y la que si me sorprendio..por que no era tanto como decian fue la nevegal en la misma medida...de hecho puedo decir que mi gran descubrimeinto , personal , en los ultimos 5 años , en cubiertas , fue esta advantage..todo lo demas que he probado unas agarran mas otras menos..etc..pero el comportamiento de la advantage no lo tiene ninguna otra..

    ...solo si te vas a cosas como minion 2.35 supertacky encuentras cosas parecidas..pero ahi hablamos de mucha mas calidad de goma , y un diseño de descenso...

    ..si maxxis hiciese la advantage con tacos algo mas altos , grandes y blandos y mas carcasas ..seria una superventas seguro que incluso podria desbancar a la high roller..que hay que decirlo de la hr 2.35 en adelante para mi es una de las mejores cubiertas de todos los tiempos..siempre adaptando la goma y carcasa al uso al que se destina..y habiendo probado todas las versiones (en cubierta) en 2.35...para mi la mejor.....no me lio mas que me embalo:razz:
     
  19. j@se

    j@se Ride your life

    Joined:
    Jun 17, 2004
    Messages:
    7,267
    Likes Received:
    27
    Location:
    Madrid
    Strava:
    a mi me parece una rueda ideal como trasera para uso enduro,

    da agarre y no lastra en exceso.

    como rueda delantera en uso xc rallye la verdad prefiero otras como la maxxis ignitor

    pero esto de las ruedas es algo muy personal y que depende mucho del tipo de biker y el uso que le de
     
  20. llato

    llato Baneado

    Joined:
    Jan 8, 2011
    Messages:
    720
    Likes Received:
    0
    Location:
    al norte
    hola a ver si me podeis ayudar estoy mirando las maxxis pero en el nombre traen la medida 26x2.10-70a,que significa 70a ,ya que hay varias numeraciones y otra cosa, la bici monta 26x2.10 pero yo peso mucho y tenia pensado ponerle 2.25 o 2,35 ya que me meto por sitios bastante malos de piedras y no me dan mucha confianza lo que llevo ahora, a parte en carretera bajando rapido no la veo nada estable se menea mucho la bici bueno a ver que opinais saludos
     

Share This Page