Sin RenKor ataca de nuevo: pues ahora el TopoHispania 2.03 con DEM y sin DEM

Debeis esperar a que cuelguen la versión 2.01, ya que la versión 2 tiene errores de cotas y alguno más.

Seguro que la versión corregida la pondrán enseguida.


SALud

 

Para tratar de hacer más llevadera la espera de la versión (mejorada y corregida) del nuevo Topohipania, pongo a continuación lo que han publicado en lo que será la página oficial de la versión (http://www.elgps.com/foroGPS/viewtopic.php?f=41&t=8646), y que explica muy bien porqué debemos ser pacientes y aguardar a la disponibilidad de la nueva versión:

Creo sinceramente que merece la pena esperar. Si hemos podido llegar hasta aquí con el Topohispania antiguo, digo yo que no pasará nada por un par de meses adicionales, si es que llega.

 

Totalmente de acuerdo Dardhal

 

Igual tienes algúna parte que no se terminó de descargar, mira el tamaño de todos los archivos y comprueba que son todos iguales. Claro que si es eso, ya no puedes hacer nada porque han quitado los enlaces (a menos que sepas qué parte y alguien que la tenga te la pase), pero yo esperaría a la 2.01

 

Dentro de esos cambios que anuncia Dardhal, igual está lo que me pasa a mí. Cuando veo el topohispania en el gps, visualizando un pueblo con zoom 120 ó 200, algunas calles tienen un trazo negro más grueso que las demás, queda un poco feo, parece un borrón... ¿puede ser? ¿os pasa a alguien más? Esperaré pacientemente la versión 2.01, es el mejor trabajo que he visto en cuestión de mapas, después del Topopirineos, y además el precio a pagar lo puedo fijar yo, ¿qué más se puede pedir?

 

He usado el link de descargas que has dejado y una vez dentro no hay links para descargar...

 

Porque los han sacado. Debes esperar a que los vuelvan a poner. Lo dice bien claro dardhal.

SALud

 

Aunque tengamos que esperar al TopoHispania 2.1 yo no me he podido resistir a probar el 2.o y es una maravilla, se ve clarito clarito. lo comparo claro está con el topo v3 y no hay color le hace "sombra" je je y eso que no las tiene....
Muchas gracias una vez más.

 

a la espera de la version 2.1, si han mejorado la version 1.0 un 1% sera la leche.

Miles de gracias.

 

Supongo que lo que te pasa con el zoom en las calles es por el tipo de calle.
Salvo que sean exactametne iguales. Si una calle es normal y la otra esta marcada como principal o es autovia o secundaria, cada una se ve de diferente manera a cada nivel de zoom.
Segun te alejes solo se veran las principales y luego solo las nacionales y autovias.
Esto por ej hace que al alejarte de madrid se vea una mancha donde esta el casco urbano ya que dejan de verse las calles y solo se ven la m30 y cosas asi.

 

Gracias Sinrenkor por el trabajo que haces y del que todos sacamos tanto provecho. Realmente pienso que Garmin España debiera teneros en nómina a ti y a Iogrea, porque la tribu de los GPS outdoor ha aprendido con vosotros como manejar estos cacharros y sacarles provecho en su uso por los campos ibéricos, ya sea en bicicleta de montaña o haciendo senderismo. Las cervezas estarán pagadas con cualquiera de esta inmensa tribu que os conozca en persona, a buen seguro.

Lo dicho: ENHORABUENA.

 

Hola, mikmik: asi es... en mi caso me ha pasado lo mismo en las pruebas que estado realizando con el Edge 705 y el nuevo TopoHispania 2.0... por debajo de zoom 120m las lineas que delimitan las calles de la ciudad se transforman en lineas negras de considerable grosor que afean el mapa unicamente, creo que ocurre solamente en nuestro GPS ya que en otros modelos esto no sucede. Esto es tema del TYP. Se trata de un magnifico TYP que se ve que se lo han currado ya que en campo se ve estupendamente mejor que cualquier otro mapa... la lastima es que en las calles de una ciudad o pueblo grande aparece este problema en nuestro Edge 705...

Esperemos a que saquen la version 2.01 del TopoHispania y si en nuestro edge 705 continuamos teniendo este problema ya nos tocará a nosotros modificar el TYP para adaptarlo a nuestro dispositivo... en mi opinion considero una falta de respeto el solicitar al grupo de SinRenkor que arreglen esto cuando tienen otras cosas mas importantes que hacer (incluido disfrutar de unas merecidas vacaciones de semana santa) que molestarles con estas cosas que posiblemente podamos solucionarlas nosotros mismos con un poco de esfuerzo por nuestra parte.

Un saludo. JoseLuis.

 

Añadir algo más a lo que dice iogrea. Llevo unos días pegándome con los datos públicos del CNIG (MDT25, BCN/BTN25), que son el origen desde el que se ha generado el Topohispania 2.0. No me he mirado todos los SHAPEFILE que incluye cada hoja, pero por el resultado de Topohispania 2.0 y la zona urbana de Madrid , parece que no han importado como tales las calles (si es que dicha información está en BCN/BTN25). Por lo tanto, como se puede apreciar en los mapas, los cascos urbanos se componen de edificios y algunos trazos para elementos singulares (puentes, entradas a túneles, etc.). Pero calles, como polígono, no hay. En Madrid, la M-30 y poco más, me extrañaría que en pueblos se viera como polígono algo más que las carreteras.

Y como calles como tales no hay, al alejarse el zoom se pasa de ver los edificios (e intuir las calles) a no verlos, y de ahí un enorme hueco en blanco. Es una de las carencias que le veo al Topohispania 2.0, pero que poco se podía hacer al respecto si los datos originales no contienen calles (que lo he mirado de pasada, y no las hay, al contrario de caminos, pistas y sendas, que hay capas específicas para ellos, como de las curvas de nivel). Quién quiera ver calles, con sus nombres, números, sentidos, restricciones de giro, semáforos, señales...que se consiga unos buenos mapas Garmin basados en datos OSM (ver mi firma), o si le parece que los mapas no son lo bastante buenos, la forma de contribuir es asequible a cualquiera.

Modo vendedor de crecepelo OFF

 

me vale para el sportiva +

 

¿Te importaría postear un pantallazo (o enviármelo por privado)? En el equipo nadie tiene un 705. Hacemos las pruebas con los 60CX o CSX, Oregon, etc.

La cuestión es que las únicas líneas negras a las que puedes referirte son las "Líneas de manzana" y esas están definidas en el TYP como una línea negra de un solo píxel de grosor, así que poco se puede hacer.

Salvo una cosa... En los GPS que conozco, que no son muchos, existe, en "Configurar mapa", la opción "Detalle". Prueba, si es posible, a poner menor detalle (equivaldría al nivel del zoom al que se verá el "level=0" del mapa o capa de máxima resolución).

De todas formas, si posteas el pantallazo, mejor... Y gracias de antemano.

 

Hola, felicato: Que si me importaria? Faltaria mas!!! Lo que me pidais y para lo que modestamente pueda ayudar aqui me teneis (jljs236@gmail.com). Lo unico que veo tan complicado y pesado en cuanto a gasto de vuestro tiempo libre en esto de crear un mapa como el TopoHispania que no me gustaria molestar con estas minucias de que se vean mal las "lineas de manzana" en el edge 705...a mi entender nada de esto sucede con otro GPS o nadie ha reportado nada... como alguien ha dicho se trata entonces de detallitos... en el campo afortunadamente no hay calles y se ve de PM con el nuevo TYP, muchisimo mejor que antes, esto es lo que importa!!!.:ups :whistle :razz:

Efectivamente en el Edge705 tambien existe una configuracion semejante a la que comentas. Las opciones de detalle son "Maximo | Mas | Normal | Menos | Minimo". En mi caso esta sucediendo en modo de detalle Normal. He seguido tu consejo y he puesto el menor nivel de detalle "Minimo" y efectivamente ya no aparecen las lineas a nivel de zoom 120m ni 80m... y si a partir de 50m... la parte buena es que a 50m estas lineas ya no son tan molestas... la parte mala es que a zoom 120m o 80m no se ven las calles, solo los contornos de los edificios...:melopien:

Estas dos primeras imagenes corresponden al Topo Hispania v2.0 de SinRenkor en un Edge705 con un nivel de detalle configurado en "Normal" y a zoom de 120m y 80m:



En estas dos siguientes, he bajado el nivel de detalle a "Menos" y en zoom de 80m y 50m sobre la misma zona tenemos:



Si comparamos los imagenes con lo que reporta el TopoEspaña_v3 en la misma zona a zoom 120m y 80m (a recordar en este punto que tambien se tuvo que retocar el TYP original de este por algo parecido, ver http://garminedge705.wikispaces.com/FAQ.+Mapas#P8.1) es cuando vemos que al aplicar el "workarround" que comentas bajando el nivel de detalle "perdemos" las calles :llora... pero donde antes teniamos "lineas de manzana" ahora tenemos "viales":



AHHHH!!! para complicar mas la cosa, algunas veces cuando coges al edge705 frio, nada mas arrancar generalmente, se ve sin ningun problema estas lineas a un grosor perfecto... empiezas tu trayecto y cuando te descuidas y vuelves a mirar al gps ya te la ha liado y a partir de ese momento ya siempre te salen las "lineas de manzana" en formato grueso... y es que como he dicho en mas de una ocasion... el edge 705 es como una caja de bombones... por eso tampoco descartemos que el comportamiento sea debido al GPS y no al TYP...

Por ultimo agradecerte a ti y al resto del grupo de SinRenKor el tiempo que nos dedicas a los sufridores del Edge705 y de nuevo recordarte que para lo que sea sabes que aqui tienes a un dummie del edge 705 dispuesto a ayudar en lo que sea que necesiteis... lo hice con los de garmin cuando "lo del firmware" no lo voy a hacer por vosotros que os lo mereceis mas... y si algun dia pasais alguno de vosotros por esa zona del mapa ya sabeis que teneis unas cervecitas gratis :chinchin.


Un saludo. JoseLuis.

 

Se demuestra, gracias a tu exhaustiva explicación, que el problema es de base en los datos usados para generar los mapas, y que se puede "apañar" con un TYP personalizado. Lástima que la información del CNIG no tenga una capa vectorial de calles, en lugar de una capa vectorial de líneas de manzana, que sinceramente, poca utilidad tiene para nosotros. Si hubiera una capa de calles se le asignaría un estilo en el TYP (incluso sería posible hacerlo según el número de carriles de la calle, si dicha información estuviera en la capa) y se representaría en cada caso y nivel de zoom lo que correspondiera. Que, por ejemplo, es lo que se puede hacer en los mapas generados desde datos de OpenStreetMap, que las calles son vectoriales y según el TYP que generes puedes hacer que se pinten de una u otra manera según nivel de zoom , número de carriles o cualquier otra etiqueta presente.

Eso permite, por ejemplo, que en sitios como Madrid al ir haciendo zoom no se pase de "ver ninguna calle" a "verlas todas", sino que se vayan mostrando sucesivamente más y más calles según su importancia relativa. Trabajo de chinos para hacer el TYP, sí, pero una vez hecho si los datos de base están bien etiquetados, los mapas se generan solitos.

 

La etiqueta (o tooltip) que sale al pasar el cursor sobre el objeto del mapa es lo de menos, porque lo definimos nosotros...

El problema es el grosor de la línea. Y esa línea no es de un píxel, como debería ser.

¡No hay que descartar nada! Por lo que hemos podido ver, depende de con qué programa compilemos el TYP, los resultados son distintos... y eso es una pu7ada... y parece que cgpsmapper hace lo que le sale de los estos...

-----------------------------------

EDITADO: Te he mandado un correo...

 

Este tio es un genio de los TYPs :aplauso2 y todo un artista :artista. No ha tardado un dia en tener controlado el problema :amo ... A los sufridores del edge 705 que no se preocupen que para la version 2.01 del TopoHispania de SinRenKor seguro que este problema ya no se da. Al resto, alguno de ellos en estado de impaciencia por los post que leo, decirles que la espera es una garantia que estan trabajando duro en que el mapa finalmente tenga las mejores prestaciones para todos nosotros.

Un saludo. JoseLuis.

 

En cualquier caso, el curro y las molestias que se toman son de agradecer encarecidamente por todos nosotros.