Que me podeis decir sobre ruedas tubeless????

Discussion in 'General' started by pasadodeweltas, Apr 18, 2011.

  1. pasadodeweltas

    pasadodeweltas Miembro

    Joined:
    Feb 4, 2009
    Messages:
    968
    Likes Received:
    0
    Hola amigos que me podeis decir sobre ruedas tubeless?? las recomendais??? que es mejor el botecito para las camaras normales y rellenar o las camaras ya preparadas?? Un saludo.





    haber si es que yo estoy un poquito liado,haber una cosa es la camaras ya preparadas con el liquidito verde y otra las que son recamaras normales y les metes aire y el liquido verdad??? vosotros que llevais??
     
    Last edited: Apr 18, 2011
  2. scott-ltd

    scott-ltd Adicto al xc Probadores

    Joined:
    May 8, 2008
    Messages:
    83,653
    Likes Received:
    23,141
    Location:
    POR EL MONTE.
    es un tema largo de explicar en el post de mecanica hay un hilo muy extenso soble el tema y si utilizas el buscador tambien encontraras unos cuantos temas sobre tubelees los pros y los contras,1 cosa te digo casi el 100%100 quien monta tubelees nunca vuelve a montar camara entre ellos estoy yo.saludos.
     
  3. Cava Liu

    Cava Liu LoosBike悪

    Joined:
    Sep 12, 2010
    Messages:
    5,168
    Likes Received:
    29
    Tubeless es lo mejor. Aunque yo use camaras con liquido anti pinchazos y de momento me va bien.
    Yo he visto clavarse un alambre gordo en un tubeless y empezar a salir un chorro de liquido al quitar el alambre y el liquido sello el agujero.
    Tambien decir como aspectos negativos, a parte del precio, que para quitar un cubierta con tubeless es bastante dificil por su dureza.
    saludos

    ---------- Mensaje añadido a las 19:21 ---------- El anterior mensaje fue a las 19:20 ----------

    De las camaras comprate las ya preparadas.
     
  4. EMP10

    EMP10 Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 2, 2009
    Messages:
    8,781
    Likes Received:
    3,308
    +1 saludos!
     
  5. mendizito

    mendizito Baneado

    Joined:
    Nov 9, 2009
    Messages:
    685
    Likes Received:
    0
    Location:
    cordoba
    Yo tengo tubeless en la rigida y normal (con camara) en la doble, y sinceramente me da practicamente el mismo resultado, esa es mi opinion personal, voy tan bien o tan mal con las dos.
     

  6. ombrotipo

    ombrotipo Miembro Reconocido

    Joined:
    Apr 9, 2009
    Messages:
    12,772
    Likes Received:
    7,386
    Location:
    nowhere!
    hombre. yo tb tengo de los dos tipos, tubeless en la enduro y camara con liquido en la rally. El tubeless te permite jugar mas con las presiones y meterte a machete por cualquier zona q quieras sin miedo a espinas e historias de esas. Vamos, q si la tecnica y la bici te lo permiten no necesitas q haya camino. jajaja!
     
  7. scott-ltd

    scott-ltd Adicto al xc Probadores

    Joined:
    May 8, 2008
    Messages:
    83,653
    Likes Received:
    23,141
    Location:
    POR EL MONTE.
    tambien tiene sus contras como precio,mantenimiento y esas cosas pero repito vale la pena tener tubelees.
     
  8. pasadodeweltas

    pasadodeweltas Miembro

    Joined:
    Feb 4, 2009
    Messages:
    968
    Likes Received:
    0
    haber si es que yo estoy un poquito liado,haber una cosa es la camaras ya preparadas con el liquidito verde y otra las que son recamaras normales y les metes aire y el liquido verdad??? vosotros que llevais??
     
  9. lunaticosoad

    lunaticosoad Baneado

    Joined:
    Oct 12, 2009
    Messages:
    5,959
    Likes Received:
    2
    Location:
    cubellas
    Cita Iniciado por scott-ltd Ver Mensaje
    es un tema largo de explicar en el post de mecanica hay un hilo muy extenso soble el tema y si utilizas el buscador tambien encontraras unos cuantos temas sobre tubelees los pros y los contras,1 cosa te digo casi el 100%100 quien monta tubelees nunca vuelve a montar camara entre ellos estoy yo.saludos.
    +1 saludos!

    +2
     
  10. raul1966

    raul1966 Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 16, 2006
    Messages:
    5,256
    Likes Received:
    263
    Location:
    On the bike.
    Yo me quedo con el tubeless, lo tengo también en la de rally y en la AM. A favor, rango de presiones utilizables más ámplio y ausencia o mayor dificultad para pinchar (con sellante, claro...). Contras: generalmente más peso (excepciones con algunos neumáticos), precio y complejidad de montado/desmonado en caso de percance en el campo. Yo, tubeless sin duda alguna.
     
  11. mukenkomimosa

    mukenkomimosa Miembro Reconocido

    Joined:
    Sep 10, 2008
    Messages:
    1,966
    Likes Received:
    28
    Location:
    Sierra de Gredos
    yo te digo,tubeless con liquido y sin camaras.Osea el liquido solamente con la cubierta.llevo años sin pinchar y sin reventar.¡No te digo mas!

    SALUDOS.
     
  12. martrek

    martrek Novato

    Joined:
    Apr 18, 2011
    Messages:
    9
    Likes Received:
    0
  13. gasaman2009

    gasaman2009 Miembro Reconocido

    Joined:
    Sep 6, 2009
    Messages:
    1,578
    Likes Received:
    56
    yo era reacio a cambiar, no conocia el tema de los tubeless, me compre unas llantas para tubeless y unas cubiertas y liquido para poner y fue lo mejor que podia hacer, salgo mayoritariamente por la tarde y noche y no me puedo permitir pinchar, con mis anteriores tubeless me pegue casi 2 años, sin tener ningun tipo de problemas, con llantas y cubiertas normales he pinchado a las 10 de la noche en invierno y con un frio que pelaba tener que sacar la camara trasera, bueno no se lo deseo a nadie, con mi experiencia con los tubeless jamas saldria con unas cubiertas normales, las camaras con liquido dentro pueden ser una buena solucion y mucho mas barata
     
  14. GRAN CANARIA

    GRAN CANARIA Continente en miniatura

    Joined:
    Sep 11, 2007
    Messages:
    4,614
    Likes Received:
    101
    Location:
    Gran Canaria, Islas Canarias, Esp.
    Pues sí estás liado porque hablas de cámaras.

    Yo uso tubeless. O sea, que no llevo cámaras. Llevo mis llantas tubeless que están selladas para que no pierdan aire, además de cubiertas tubeless y líquido No Tubes en su interior. Lo puse hace poco más de un año y cuando se me ha clavado algo, automáticamente me lo han sellado. Por tanto, sólo he tenido que destalonar las cubiertas cada 6 meses para comprobar la cantidad de líquido que quedaba en el interior y añadir más cantidad.

    Para mí tubeless siempre.


    Un saludo.
     
  15. koala25

    koala25 Miembro

    Joined:
    Jan 15, 2010
    Messages:
    372
    Likes Received:
    19
    Location:
    Sant Andreu de la barca (Barcelona)
    Aver, una cosa es el tubelees ( no llevan camara ) y otra cosa son las camaras, con o sin liquido antipinchazos.Son cosas diferentes.
     
  16. dudoso

    dudoso Baneado

    Joined:
    Aug 22, 2007
    Messages:
    936
    Likes Received:
    2
    Location:
    Cazurrilandia
    Puse unas llantas mavic crossmax st en 2009. Le puse obviamente unas cubiertas tubeless y claro está no llevo cámara. Desde entonces he pinchado una vez (y encima subiendo, manda huevos). Bueno, bien pensado habré pinchado más, pero como el líquido tapona pues no te enteras. Es un avance comparable a los pedales automáticos, y una vez que pasas al tubeless no vuelves a las cámaras.

    Lo que te evita el no llevar cámara es la tazadura o corte de ésta por los llantazos contra las piedras. Al menos en mi caso eran los más habituales. Los pinchazos por punzamiento te los evita el líquido.
     
  17. omarva

    omarva Miembro

    Joined:
    Aug 28, 2009
    Messages:
    679
    Likes Received:
    6
    Location:
    Madrid - Tres Olivos
    Strava:
    pero tambien existe la posibilidad de "tubelizar" unas llantas no tubeless, no? es decir, con llantas normales y neumaticos normales ponerle un kit tubeless, es correcto?
    lo digo por que es lo que yo estaba pensando como primera opción ya que unas llantas tubeless como suben mucho el precio

    alguien puede opinar sobre como funcionan estos inventos?

    saludos
     
  18. Ivan_

    Ivan_ Miembro Reconocido

    Joined:
    Aug 24, 2009
    Messages:
    7,449
    Likes Received:
    1,556
    Exacto, lo bueno del tubeless es que no llevas cámara, y por lo tanto evitas de golpe cualquier pinchazo por pellizcado de la cámara con la llanta, como suele pasar si eres habitual de hacer saltos, pellizcos que suelen ser cortes importantes de la cámara y que por mucho líquido sellante que tenga la cámara, no te lo va a tapar al tratarse de una raja, y no un pequeño "orificio". Para ello, las llantas tienen que estar selladas, de manera que las que no son tubeless las tendrás que sellar con una cinta que te viene en el kit de tubelizar. Las cubiertas tendrán que ser tubeless o tubeless ready, y es cierto que montarlas y desmontarlas puede costar bastante mas que unas cámaras normales. De hecho yo partí tres desmontables montando la última cubierta tubeless, pero al final entró.
    En definitiva son mas caras, pesan mas, son mas difíciles de montar, pero te olvidas de pinchazos para siempre.
     
  19. omarva

    omarva Miembro

    Joined:
    Aug 28, 2009
    Messages:
    679
    Likes Received:
    6
    Location:
    Madrid - Tres Olivos
    Strava:
    es decir... q si me compro un kit tubeless lo que si es imprescindible es que cambie las cubiertas a tipo "tubeless" o "tubeless ready", es así?, cualquiera de los 2 tipos son validas para este tipo de kits?

    Gracias y saludos
     
  20. Ivan_

    Ivan_ Miembro Reconocido

    Joined:
    Aug 24, 2009
    Messages:
    7,449
    Likes Received:
    1,556
    Sí, las tubeless ready son mas ligeras, pero por contra son mas porosas y tienden a perder algo de aire. Personalmetne prefiero las UST o tubeless tubeless, que no hay quien las atraviese, a costa de llevar un pequeño sobrepeso adicional.
     

Share This Page