ADVANGARDE 2.1 delante, NUNCA. Mejor 2.35 HR ST. Para uso endurero rodador están bien, pero lo suyo es el cross-country downhill. Buena elección.
Hola Ivan, yo llevo todo el invierno con una Ardent 2.25 single ply atrás y la verdad es que estoy muy contento con ella. Esta satisfacción me ha llevado a montar una de 2.4 (flipa) atrás en la Bruja (montada en una Flow, también). Esta última me tiene mosca porque, me da la sensación, de que no retiene tanto como la 2.25. Lo bueno es que tiene un balón tan descomunal que la estoy llevando a 1.8 sin ningún problema. Seguiré probando a ver qué tal y espero que pruebe el Garraf de aquí poco, ya os avisaré a ver si coincidimos y cambiamos impresiones :wink:
ahora es lamejor epoca, ya sabes, date prisa antes de que nos cierren la bajada esa del vídeo, que ahora tiene hasta una pasarela y todo! y hemos encontrado un bareto con terraza para las bicis que ponen unas bravas cojonudas...
¿Con terraza para las bicis? Habiendo terraza, las bicis se pueden quedar en un charco :mrgreen: A ver si después de SS me acerco. Por cierto, a ver si os moveis vosotros también, eh paharo!
eh, que yo me voy adonde sea.... el resto de paharos ya intentaré convencerlos, ya, pero tú convoca, que me presento con mi ardent ipsofacto.
Ojo con la Michelin Wild Grip'R Descent de la que tan bien hablé después de dos días de pruebas, porque tras 6 días de uso tengo 1/3 de los tacos laterales arrancados, la carrera de este fin de semana le sentó fatal y no entiendo como se puede ***** así una cubierta tan tan nueva. De momento pila de fotos y correo a Michelin UK (ya había hablado antes con ellos) y a Chain... Eso sí, de nueva, funcionamiento bestial. Pero si no dura no sirve de nada. Ya os contaré.
la **** historia de siempre..ya hay que ponerse asi...¿dije yo que el peso no importa?....o dije ademas otras cosas..o lo entendis todo o no hagais caso..pero digo lo que digo...y digo todo lo que digo..no digo solo una frase digo muchas cosas y todo en su conjunto significa algo y es una opinion , no solo es la opinion una frase..si no estas de acuerdo me parece bien..pero odio las malinterpretaciones y el coger solo una frase para decir que esa y solo esa frase es mi opinion. si tu dices que esa specialized , es redonda y toca poco taco....pues meparece bien...ahora lo que yo recomiendo es cosa mia...y lo explico tal como lo leeis...si no os gusta pues no lo sigais....pero no me contradigais en algo que esta mas que comprobado... yo para poner una cubierta ancha y que solo toca una fila de tacos..para eso me pongo una dual ply y que tocan los mismos tacos..tengo una cubierta mas resistente , que puedo desinflar mas si quiero mas agarre , y que delante me lastra bastante poco en comparacion a muchas de menos peso..eso es resumido lo que dije y explique....si vosotros no lo haceis o pensais que esta mal...pues lo explicais pero no monteis(algunos) este pifostio..por algo que yo recomiendo por experiencia y bien explicado , solo por que no estais de acuerdo...yo se lo que me digo , ni tampoco teneis por que decir que lo que digo yo esta mal..o que no se lo que digo(con las palabras que sean)....eso es una falta de respeto..aunque algunos creais que no...y me jode que todo lo que no os gusta creeis que esta mal...si no os gusta o no estais de acuerdo lo decis y punto , pero sin alusiones a lo que yo digo de si es de locos..o no se lo que digo y cosas de ese tipo....
NO PARECE , LO ES: http://arturors-elblog.blogspot.com/ POR CIERTO lo que monte una marca no es sinonimo de que sea adecuado....las giant de enduro reign y reign x..montan sendas 2.35 de nevegal y no es que sean ruedas rodadoras precisamente..hay marcas que montan cubiertas mas rodadoras y no por ello son para el mismo terreno o tienen el mismo rendimiento que otras....sin salirse del enduro.. tambien se puede decir que si vas a hacer rutas rodadoras con una enduro haberte comprado una all mountain , y no una enduro.. repito....rutas enduro (una ruta enduro no es una ruta de pista plana o de xc)....para rutas enduro minion dual ply st delante en 2.35 ,y advantage 2.1 detras..menos de eso ya no es enduro..aunque a lo mejor ese es el problema....mas rodador que lo que tenia antes es seguro no segurisimo..y a ver si dejamos el tema..que cada uno diga lo que le va bien a el basado en su experiencia y punto...y a ver si dejamos de criticar las opiniones de los demas o de decir que no sirven , y encima con sarcasmos como el de los helados y ¿que quieres?..hay gente en este mismo post que usa minion 2.50 delante y para rodar mejor le da mas aire....¿y que?..le vas a decir que para rodar mejor se compre otra???pues no ningun fabricante que monte dual ply en bicis enduro...y que?..cuantos fabricantes montan disco de 200 en una enduro..los que no lo montan ya no son enduro???.... cuantos montan slicks a una bici rigida para rodar por carretera..por eso ya no es una mtb??? ¿cuantos de aqui montan cubiertas mas anchas , o mas estrechas...que las que traia de serie su bici?...por eso hacen algo incorrecto....hay que ser algo mas flexibles con las opniones..cada uno monta lo que le sale de las narices...eso para empezar..y despues cada uno habla de su experiencia , o hace caso de la experiencia de otros..y tambien del que el cree que esta mas acertado....y todo es correcto
Venga Arturo, que cada uno tiene sus opiniones y ya está... Es cosa del que lee filtrarlas según las circunstancias. Tampoco hace falta fomentar el forotochismo. PD: Yo no soy ningún tester de neumáticos, pero una 2ply para rutear me parece demasiado, y no pasa nada... A lo mejor a ti te hace falta, a mi la verdad es que no -por circunstancias varias-, y como a mi a mucha más gente. Un saludo.
lo se edgar..pero no me gusta que se metan con mi opinion , o que la menosprecien..de hecho soy el primero en valorar las opiniones de los demas....toda opinion es buena..pero cuando se esta serio se esta serio..una cubierta no es mejor o peor para algo por que la use yo..lo es siempre en comparacion a otras..y a otros..no es algo que uno cree como si fuese un dios o algo de fe , una cubierta es algo que se monta , se prueba . gusta , no gusta, en un terreno , una bici , y un estilo y de ahi se saca una opinion..y se cuenta...no hay por que decirle a nadie que lo que dice esta mal...solo por ej por que specialized o cualquier otra marca no monta dual ply , y etc..etc... y aparte de todo eso si soy tozudo y discutidor ya lo se..pero creo que me explico bastante bien..pero como siempre y como hacen los programas de cotilleo..se toma una frase y se dice de todo sobre ella..eso e slo que esta mal por cierto aprovecho que estas en linea..por que nose si me repondiste a lo que te pregunte sobre la michelin de descenso...segun dijiste es la mejor que has probado o de las mejores..yo tuve una que regale...que se gasto rapidisimo..pero iba muy bien..¿como andan estas de ahora de duracion ,y cuanto te valio a ti y donde? me refiero a esta: http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=48156
y siguiendo con el tema el otro dia puse una cubierta que tenia como pesada y trasera y que no usaba...pero se me dio por salir con ella en una rigida , en la rueda delantera..y la verdad me sorprendio.. ....es una minion dhr 2.35 maxxpro 60a dual ply...de hecho voy a hecerle una prueba , y montarla delante en una doble a ver que tal....la tenia descartada como trasera por su peso....pero despues de salir con ella delante en la rigida..creo que puede ser una buena opcion en el verano , por su buena goma , perfil redondeado ,y tacos de muchos tipos que se adaptan bien a varias superficies...no tanto en invierno por tener los tacos mas juntos por ej que una hr 2.35...pero en verano puede funcionar bien
mira yo no voy a entrar al trapo, sobretodo porque parece que te lo tomas muy a pecho y no es plan que te salga una úlcera por una tontería como esta. Sólo ten en cuenta que esto es un foro público, y el mismo derecho que tienes tú a tener y exponer tu opinión, lo tenemos los demás a tener la nuestra, y nuestra opinión (o mejor dicho la mía por no poner palabras en boca de otro) es que una 2ply para rutear es una barbaridad (también es cierto que no acabo de entender ese concepto de rutear endureando como para que una minion 2ply aporte algo, pero eso es harina de otro costal) . Los argumentos: peso.
Pues eso es que no me lees mamonazo, :lol: Por partes: La mejor cubierta que yo tuve es la vieja DH16 de Michelin. Ésta es una reedición de aquella con otro compuesto que teóricamente mejoraba el desgaste de los tacos laterales. De nueva muy bien, agarre bestial, muy pesada (1360g), tubeless y compuesto intermedio (sobre un 50a). Pero estoy teniendo un problemilla, que tras 6 días de uso tengo 1/3 de los tacos laterales arrancados, le he hecho unas fotos y he mandado un mail a Chain y a Michelin UK, a ver si responden... Todo esto ya lo conté por ahí atrás, pero escribes tanto que las opiniones de los demás pasan desapercibidas, jejeje. Un saludo, y haya paz.
MIRA NO VOY A INSISTIR MAS...la consulta era esta: "HOLA A TODOS ES LA PRIMERA VEZ QUE ENTRO EN ESTE FORO Y VEO QUE SOIS UNOS MAQUINAS DEL TEMA . TENGO UNA SCOTT GENIUS SOY DE LA ZONA DE LA RIBERA (VALENCIA) LLEVO NAVEGAL 2.35 DELANTE Y NAVEGAL 2.1 DETRAS , PARA HACER RUTAS MAS O MENOS DE 50 KM POR ESTE TIPO DE ..." y como no voy a insistir mas solo te digo..mas rodador que eso es lo que yo le dije..es decir minion 2.35 dual ply delante st , y advantage 2.1 detras..asi que sintiendolo mucho no tienes razon..por que yo conteste exactamente a lo que se pidio..si le pones una muy rodadora delante va a pèrder demasiado aagarre repecto a esa nevegal 2.35...y no creo que le guste eso de perder tanto agarre no me lo tomo muy a pecho..me lo tomo en serio que es distinto(y eso tambien hay que respetarlo)..y mi salud dejala que ya me la administro yo... si , tu , y cualquiera , teneis derecho a exponer vuestra opinion pero no a criticar la mia a no ser que esteemos de cachondeo que tambien puede ser..pero no tengo la confianza suficiente contigo como para estarlo y hablarte de heladitos y esas cosas ni en ese plan...como tu has hecho.. si hombre si decir puedes decir lo que quieras..hasta insultarmne..por poder todo se peude..y no tiene nada que ver con que sea publico o no lo sea... creo que mas claro no te puedo decir las cosas
Creo que te equivocas tío, esto es un foro de discusión, con lo cual sí que hay derecho a criticar las opiniones de los demás. Otra cosa es que se haga sin respeto, pero eso es algo muy relativo... Mi consejo es que te tomes el foro como un pasatiempo y filtres lo que te interesa y lo que no, te lo digo desde la experiencia de varios años y muchos mensajes. Yo al principio me encabronaba mucho y tenía muchos jaleos y promovía el forotochismo, pero ahora mismo paso muy mucho de todo y cuando me sacan un poco de mis casillas hay algo que me funciona estupendamente, nuestra querida retranca y un poco de humor de la tierra, solución única. Un saludo.
ahh..era eso..pues ya lo lei..pero crei que era otro modelo..del que hablabas ¿¿¿solo 6 dias??? , pues va a ser que no me la voy a comprar , una cosa es que se desgate rapido , y otra que se rompa de ese modo..aunque vaya bien... lo de escribir pues bueno si es cierto , pero como no escribia desde la semana pasada y he visto tantos mensajes..pues los repondi...pero bueno...tampoco pasa nada
Cuando me respondan de Chain o de Michelin UK os lo haré saber... Igual no soy el único y es una partida mala, como una tirada de Schwalbe de carretera que se deshacían y las cambiaron todas en garantía...
creo que no me explique bien....una cosa es criticar o no estar deacuerdo y otra es menospreciar o responder cosas tipo , "lo que hay que oir" y demas que salian en ese mensaje..discutir , debatir opinar..si..es como si yo te digo que quiero saber como va esa michelin y tu me cuentas la vida y misterios de la hr 2.35....pues no..claro que los puedes contar..pero no es de lo que se debate...al que yo le recomende la minion hizo una pregunta muy concreta y yo le respondi...por la misma regla que me respondieron a mi diciendo que esa minion es una barbaridad por el peso y etc..etc..yo podria coger y decir que para rutear(aunque sea con una enduro) con dos larsen tt 2.0 vas apañado..rutean y ruedan de maravilla mejor que todas las demas que se comentan..pero ese no es el caso edgar.... yo entiendo que tu te tomes el foro como un pasatiempo..pero yo no...como tu has dicho es un foro de debate..y si alguien expone una duda...y el foro es como un pasatiempo...pues ocurren estas cosas..si alguien quiere saber algo yo le respondo lo mejor que se e intentando entender su situacion y aplicar lo que se y conozco...y eso no quiere decir que lo de los demas sea peor o mejor o que tengan que hacer lo mismo....que yo creo que es la idea con la que se me argumenta..no se trata de mejor o peor si no de adecuado ademas yo tambien considero el foro como un sitio para hacer amigos..y hay muy buena gente..y en este tipo de situaciones es donde los haces...y yo con los amigos paso el tiempo algunas veces hablando de chorradas..pero otras no..eso es cosa de cada uno....no suelo hacer chistes , ni usar la retorica para responder..pero lo mismo que tu es cosa de cada uno si a una respuesta de una duda se salta con lo de "lo que hay que oir"..pues pasa lo que pasa..y es eso si hay que oir y saber escuchar..eso hace mucha falta en este mundo..ycomote daras cuenta yo escribo mucho..pero escribo y respondoa todos por igual sea de acuerdo o sin el
Bueno, mi consejo ya lo tienes, a mi me funcionó... porque era o seguir usando el foro para pasar el rato o dejarlo. Y opté por la primera... Un saludo.
Paz señores. Hablar en un foro no es como charlar cara a cara. Muchos matices pueden obviarse o bien agrandar según cómo lo leas y el ánimo que tengas. No merece la pena encabronarse. Además como dice el refrán: "el culo de cada uno es el más bonito".
