He visto hoy en el Free la copa del mundo y me a chocado un poco ver la montura de Burry Stander, lo que mas me a llamado la atención es que parece que le queda grande el cuadro al ver lo que le saca de tija, una de dos o el tio es pati corto o tiene el tronco muy largo porque la bici es una talla M, además tiene hasta la tapa de la dirección quitada para ir más bajo y con una potencia de -15º por lo menos. Otra cosa que me a llamado la atención es ver la Reba tuneada por Specialized a ver que os parece.
es un tema ya muy hablado, en sus 26 con Specialized siempre ha ido así... utilizaba una L y luego recorta por todos lados... pero está ahí, con lo cual, su "locura" resulta y gana. Como todo cuestión de gustos...
Specialized lleva un tiempo colaborando con rock shox en suspensiones delanteras, al igual que con fox en los amortiguadores.
La Reba viene a ser una Future Shox fabricada por RS. Specialized de momento (hasta 2011...) no fabrica horquillas 29'. Parece que los puños de latex se van extendiendo...
... y del hostión que ha pegado saliendo por encima de la bici... ¿qué me contais?... joe... yo que me compré una 29" para que no me volvieran a pasar estas cosas....jejej.... la caída ha sido espectacular.......
Ya te digo. Espanto es poco. Y el hecho de que quiera bajar la altura del manillar como sea nos dice UNA VEZ MÁS que el manillar en una bici debe estar más bajo que el sillín... que si no vamos pedaleando mirando para la luna. Para ciertas personas como que las 29er no molan. Me han dicho que vas a cambiar tus bicis a 10v y a 29er porque se han quedado desfasadas ¿verdad? :qmeparto
Jeje...tengo muchas ganas de probar una 29 en condiciones. Lo de las 10v no le veo el sentido en montaña. Creo que un buen casete bien escalonado de 9v que llegase a una corona de 36 ya cubría ese espectro...Y más con la cada vez mayor cantidad de opciones con el dentado del doble plato. A todo esto, Stander es poco proporcionado entre piernas y tronco y quizá la opción de talla más grande adaptada le vaya mejor (aunque quede feo).
Nino Schurter también corrió algunas carreras con su Scott 29er tratando de encontar la mejor posición, con estos resultados:
Cada pro es un mundo y el que la lleva la entiende y más a nivel profesional. Pero en mi modesta opinión, en una 29er a nivel de usuario yo creo que es mejor una talla más pequeña como consecuencia sacas más tija y ya no hay que invertir potencias de 16º y manillares de doble altura(soportan más extres), sólo habría que meter una potencia más larga de 6º invertida y un manillar plano, para mi gusto de 620 mm y no quedaría tan rematadamente esperpéntico!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Eso de la potencia para abajo y el manillar doble altura "del revés" ya lo hizo Jose Luis Delgado, alias "el Pere" (campeón de España master 30 y 40, además de Open de España, etc) en el año 96 en la Orbea que le hizo ganar en Sierra Nevada el Cto. España Master 30. Vamos, que el Nino, con todo lo pro y suizo que es no ha inventado nada, jajaja, un manchego ya lo hizo. Esta foto es posterior y ya no lleva el engendro aquel, por supuesto.
El problema para los PROS es encontrar una posición de ataque correctas en las monturas de 29" y mas cuando mides menos de 1,80 ylos patrocinadores y fabricantes se empeñan en hacer bicis de carrera con horquillas de 100 en lugar de poner horquillas rígidas o como mucho de 80 mm. Solución de andar por casa invertir la potencia. Todo se solucionará cuando dejen de poner la mismas soluciones para las bici de 26 en las 29. Bicis de carrera de 29 con horuilla rígidas ya.
Eso de llevar horquilla rígida, se lo dices a Burry Stander, con el talegazo que se metió ayer. Con horquilla rígida con lo duro que son los circuitos de Cross Country, tendrían que hacer las carreras con protector bucal....jajajaja....
Lo dudo. Si ya con las de 26" muchos van con la potencia invertida y sin espaciadores ya me dirás con 29". Pues ni poniendo horquilla rígida.