Fotos recien sacadas del horno. Los escapados pasando por Luarca y los escapados subiendo el "muro de la Peña".
La media fue mayor, aproximadamente de 35 km/h, porque salieron 220 kms de etapa en lugar de los 195 marcados.
Bueno, pues 35 ya no son 31, yo lo veo más normal. 31,4 fué lo que pusieron al entrar el ganador en meta. Por establecer una comparación que no se hasta que punto es justa, en la qh 206kms, 3300m de desnivel y el primero el año pasado, también con mal tiempo, el ganador hizo 35,5 de media. Vale que los primeros de la qh no sean precisamente globeros y que es un día concreto en el que centran si no todo el año casi todo, pero éstos son profesionales, viven de prepararse para dar pedales, y estamos hablando de la tercera etapa de una vuelta de 5 días.
Tu lo has dicho, no es justa, no se puede comparar, los profesionales están años luz por encima. La media, aunque pueda parecer lo contrario, es un indicativo que no aporta nada para hacer comparaciones, de lo que andan unos u otros. Otro dato es que el día del Acebo comenzaron a nivel del mar y acabaron a casi 1200 metros de altitud, lo que hace que sea más baja que si volviesen a bajar a altitud cero. Un saludo
Una pasada esas fotos por la acera jeje y muy bonito tu pueblo que tuve la suerte de visitar el verano pasado .
Pues la etapa de hoy no se queda atrás, esperemos que no llueva que llevamos unos días de agua y frío que no veas. Me preocupa la bajada del Cordal, estrecha, pronunciada y con muy mal asfalto, con mucha gravilla suelta, esperemos que por lo menos esté seca. Ayer mientras la etapa discurrió por la costa, buen tiempo, pero subiendo La Espina ya empezó a llover. Respecto a lo que comenta algún compañero de la etapa del sábado, el recorrido creo que no desmerece de ninguna etapa del Tour, hay más puertos de lo que marca el perfil y al final salieron sobre unos 225 km, con frío, agua e incluso granizo.
Preciosa la foto de Luarca. Muy al estilo clásicas del norte lo de buscarse la vida fuera del paves. Lo de las medias respecto a la QH, creo que es algo imposible de comparar por motivos como climatología, trazado de las carreteras...etc, etc. En la QH los profesionales en el tramo de 40km desde Somport al inicio del Marie Blanque igual te sacan una media de 70km/h, en el Pozo de la Mujeres Muertas (y compañía) lloviendo igual se tuvieron que cortar bastante. Aquí una crónica desde dentro de un ciclista que lo pasó muy mal en la etapa: http://www.ciclismonoel.com/spip.php?article84 En todo caso una etapa de montaña con unos números(desinel, kms) por encima de cualquiera de La Vuelta a España en todo su historia. Veremos que tal la etapa de hoy con esa subida trampa en las proximidades de Oviedo. Y felicidades a la TPA, puede que el locutor no sea el mayor experto en ciclismo, pero deja mucho cuartelillo a Rubiera y Suárez Cueva en sus comentarios. Particularmente escuchar a Chechu me resulta agradable, creo que lee muy bien la carrera y no se corta a la hora de revelar secretos de dentro del pelotón, como por ejemplo lo de Kloden y borrar la bandera alemana de la pegatina de su bici.
Pasan tan bien por Muncó 2 veces y la bajada hacia Siero está llena de gravilla y con lo q llovio estos dias esa gravilla estará en el medio de la carretera.....esperemos q no pase nada. Con respecto a las medias de velocidad hechas.....está claro q un buen puñado de los ciclistas q están corriendo la vuelta a Asturias en la QH no llegarian con los primeros....el nivel q hay en este tipo de clásicas cicloturistas es alucinante. Un saludo.
No estoy de acuerdo contigo en esto pointernegro. Cualquier profesional "ganaría" la QH sin ningún tipo de problema. Un saludo
Ya no digo que pena de coche, que pena de bicis, por Dios!!. Otra cosa, despues de ver la foto, vaya suerte, no les paso nada, pero se podían haber matado!!.
Pero para dónde iba mirando el que conducía para caer al río?!?!?!? Anda, menos mal que no les pasó nada grave...
Acabo de llegar de la vuelta hace un momento. No conocía la subida al Naranco por Violeo, pero hay rampas que pasan del 18%, según comentan llegan hasta el 20%. La pena es que al final ha llovido y desluce el espectáculo, pero me ha gustado este final; duro y selectivo. Enhorabuena al Caja Rural, porque se lo merecen, se lo han currao, para mí eran los mas fuertes con diferencia. Me han decepcionado los del Geox, no han estado al nivel que se espera de un equipo así.
Yo he seguido al Euskatel, hasta que han atacado por atrás y tiramos para arriba. Después ya vimos pasar a Tino Zaballa, Javi Moreno y Herrada. Entramos en meta detrás de Erviti. ¿Que le pasó al ruso?
Iba muy atrancado el hombre en las rampas duras, se quedo medio clavado, creo que le faltaron fuerzas y piñones para poder ir con mejor cadencia. Se debía agarrar bien El Violeo. [video=youtube;nAQJpTf3okI]http://www.youtube.com/watch?v=nAQJpTf3okI&feature=player_embedded[/video]
Es una pena que en la web de la TPA no pongan el resumen del final de etapa, ya que lo quitaron de la programación nocturna. Esto de las televisiones, cada día restringen mas el ciclismo en beneficio de otros deportes, son capaces de pagar una fortuna por la F1 y después racanean un final de etapa como este con lo espectacular que es. Dan pena.