Cambiar a Compact si o no?

Tema en 'Material' iniciado por Norman Cook, 2 May 2011.

  1. Norman Cook

    Norman Cook The Cutter Fog

    Registrado:
    23 Ago 2007
    Mensajes:
    463
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Córdoba - Madrid
    Hola a todos.

    Ya se que este tema está muy trillado, pero me gustaría que me echarais una mano para decidirme entre montar compact o no.

    Actualmente llevo montado un 39,50 y 12/25, y voy bien. El problema lo tengo en los dichosos puertos. Las rampas del 12% las subo atascadísimo, a 10 km/h y con una cadencia super baja, vamos, no a golpe de riñón... pero casi.

    El otro día un compi que monta compact, al final del puerto cuando ya se ponía menos duro, me alcanzó y me pasó con su particular molinillo, y desde entonces tengo en mente cambiar a compact, mas que na porque pienso que no tengo confianza como para hacer una buena etapa de 140 kms, con cuatro o cinco puertos y con el típico desnivel de un 7 % durante 15 kms o más. Pienso que llegaría sin fuerzas...

    La cosa es que creo que un 34 de plato sólo lo utilizaría para eso, no? Lo que me da que pensar que se queda un poco inútil.

    Todos los que se hacen marchas como los lagos de covadonga o la QH (por poner un ejemplo), usáis compact? Sería mejor que montase atrás un 29 de piñón?

    y ya que estoy os pregunto también, esa sensación, en una curva cerra para arriba con un 12 ó 14% de pendiente, de que no tengo fuerza en los brazos... será por abuso de entrenamiento? una mínima alergia? un pequeño refriado?

    A ver si me ayudáis a no cagarla porque ya estoy buscando las compact y no quiero cometer el error.

    Un saludo y gracias a todos.
     
  2. jose luis reos

    jose luis reos reos75

    Registrado:
    22 Jun 2008
    Mensajes:
    1.384
    Me Gusta recibidos:
    5
    Ubicación:
    villajoyosa(alicante)
    Yo llevo compact y supercontento, yo de piñon llevo un 11-25 y voy al fin del mundo(bueno casi).
     
  3. -mofli-

    -mofli- Miembro Reconocido

    Registrado:
    10 Dic 2006
    Mensajes:
    3.616
    Me Gusta recibidos:
    67
    Ubicación:
    Por el naciente ...
    si como dices, quieres subir mas holgado los puertos: compac sin duda.
     
  4. goka09

    goka09 Miembro

    Registrado:
    27 Jul 2009
    Mensajes:
    128
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    MATAMOROSA,CANTABRIA
    Lo mismo digo,yo he tenido 52/39 y mi especialidad no era subir precisamente las pasaba canutas para seguir a la Peña y encima me rebentaba,hasta que di el paso al compac,y ahora no soy un maquina... Pero bueno,me defiendo y entrenando un poco la mejora es sustancial y te permite hacer etapas de 150/200kms con algunos puertos.Animo y espero que tu elección sea la correcta,porque al fin y al cabo cada uno anda según le convenga y las sensaciones que tengas.Mi consejo es que lo pruebes y veras el resultado.Un saludo.
     
  5. Norman Cook

    Norman Cook The Cutter Fog

    Registrado:
    23 Ago 2007
    Mensajes:
    463
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Córdoba - Madrid
    Entonces por lo que veo, ya me puedo ya acostumbrando al plato de 50 en llano. Ese no se cambia, no? Lo digo porque no me gusta ir con la cadena muy cruzada y porque suelo llevar mucha cadencia con el 39/12 por ejemplo.
     


  6. paco garcia

    paco garcia Pedalear hasta reventar!!

    Registrado:
    30 Mar 2008
    Mensajes:
    5.443
    Me Gusta recibidos:
    46
    Ubicación:
    GRANADA
    Con un 50-36 , 11-25 iras mas suelto que con el 39. Lo malo del 50 es que en bajadas pronunciadas o con aire a favor... estas en un lio.
    Espero haberte ayudado.
     
  7. artruno

    artruno Correr no es de cobardes

    Registrado:
    16 Mar 2009
    Mensajes:
    2.100
    Me Gusta recibidos:
    261
    Ubicación:
    Subiendo y bajando Calicanto...
    Evidentemente creo que el 100% te vamos a contestar que compact, ademas iras trabajando la cadencia y veras que el 34 no es inutil en absoluto, con buena cadencia puedes ir a 34 km/h con el segundo/tercer piñon pequeño, y añadiendo como dice jose luis reos el 11 tienes con el 50 cadencia hasta los 70 km/h
     
  8. Norman Cook

    Norman Cook The Cutter Fog

    Registrado:
    23 Ago 2007
    Mensajes:
    463
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Córdoba - Madrid
    Vale, ya me queda claro. Y por lo que os leo, mejor un 50/36 que un 50/34, no? y atrás un 25/11 en lugar de un 25-12, no?

    *****, muchas gracias a todos.
     
  9. lupus

    lupus pesadilla en L´msram

    Registrado:
    23 Mar 2005
    Mensajes:
    3.036
    Me Gusta recibidos:
    62
    Mira,yo he probado desde hace años todos los desarrollos posibles.Desterré para siempre el plato del 39 porque viviendo como vivo en Asturias estaba cansado de ir tirando de riñón en las cuestas.
    Mi opinión es la siguiente,hace años llevaba el 50/34 con un 12/25 y si que subes de maravilla,pero el 34 es un plato que se queda un poco corto para usarlo en otros terrenos que no sean de subidas.Desde que tengo el 36/50 llevo tambien el 25 como máximo piñón y voy mas cómodo y rápido con el 36 porque a poco que estés entrenado con el 34 vas a llevar la cadena cruzada sin darte cuenta,pues te pide piñones por debajo en la mayoris de situaciones,que no sean subidas,claro.
    Aún así,con el 36 vas muy rápido y yo creo que se le saca mas rendimiento al plato del 36 en todos los aspecto.Para subir puerto,tengo un piñón campagnolo 13/29 y voy de maravilla con él,porque además,al llevar el 36 ganas mas en subida,es decir,vas mas cómodo.Que yo sepa,los pros optan por el plato del 36/37 en cuestión de compact.
    Lo bueno de llevar Campagnolo de 11v (yo llevo10v) es que tienes 11 piñones y llevas el 29 de reserva y el resto es como llevar 10v con Shimano.Para mí es el compromiso ideal,empezando por el plato del 36.
     
  10. Norman Cook

    Norman Cook The Cutter Fog

    Registrado:
    23 Ago 2007
    Mensajes:
    463
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Córdoba - Madrid
    Otra duda que me surge es... se puede montar unas bielas BB30 en cuadro normal de alumino de hace 5 años, de rosca inglesa?

    Actualmente tengo las record de cuadradillo.
     
  11. Núcleo!

    Núcleo! Miembro Reconocido

    Registrado:
    20 Mar 2010
    Mensajes:
    2.232
    Me Gusta recibidos:
    66
    Ubicación:
    Valencia
    Obviamnete no. Si tienes rosca inglesa tendrás que buscarte cazoletas de rosca inglesa.
    En lo de ponerte compact o no, pues puedes probar, lo bueno es que si no te gusta el plato 34, le pones un 36, si todavía lo ves pequeño pues le pones un 38 o 39 sin tener que cambiar las bielas. Y también tienes la posibilidad de volver a ponerte el plato 34 si vas a hacer una marcha gorda, en el resto de año pones el 36 (o 38 o el que quieras, jeje.)
     
  12. flordetojo

    flordetojo Novato

    Registrado:
    18 Oct 2010
    Mensajes:
    107
    Me Gusta recibidos:
    1
    Pues yo 50-34 y 28 la corona mas grande,y porque es shimano,que si fuera campagnolo le metia el 29.Por cierto,mucha gente al verme con el 50 y piñones grandes(el 28 no lo pongo nunca pero si el segundo que debe ser el 26) me dicen que muy bueno no es,pero segun mi tendero no hay ningun problema.saludos
     
  13. Castil

    Castil Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 May 2007
    Mensajes:
    35.807
    Me Gusta recibidos:
    13.318
    Hombre, si llevas campagnolo que admite 29 de piñon, y le pones un 38 de plato, que los hay, ganas 5 dientes, y llevas un desarrollo equivalente a un 34-26 o a un 36-27, quizás como paso previo si no quieres poner compact te venga bien.

    Sin cambiar plato, con un 39-29, llevas un casi también como un 36-27 o como un 34-25...
     
  14. luxy30

    luxy30 Invitado

    Registrado:
    8 Ago 2009
    Mensajes:
    2.227
    Me Gusta recibidos:
    7
    Ubicación:
    Chiclana (cadiz)
    pues ya que esta abierto este tema aprobecho para preguntar sobre esto, ya que estoy casi como tu jeje,

    bueno mi bici me traia de desarrollo un 39/53 y 25/12, pero cuando me venia una subidita algo pronunciada lo pasaba fatal, asi que le cambie el plato 53 por un 50 y el cassette le puse un 28/11 y ahora mismo llevo 39/50 28/11, pero cuando me toca una subida mas dura de lo que estoy acostumbrada, llego casi justita arriba... y me pesa, y los que vienen conmigo que llevan compac 34/50 me pasan con el molinillo, y los veo mas sueltos, y me estoy pensando en poner un plato 36 y quitar el 39.... supongo que iria mucho mejor en las subidas no? lo notaria? o es mejor compact e ir con un 34 ....
     
  15. J_KONA

    J_KONA Miembro Reconocido

    Registrado:
    14 Nov 2005
    Mensajes:
    2.328
    Me Gusta recibidos:
    498
    Ubicación:
    Andalucía, Españistán
    Strava:
    Que afán de ir en llano con el plato chico!!!
    Es básico en ctra. Plato grande: llano, bajadas (y más con los casetes de montaña que utiliza la peña 12-28). Pequeño: subidas y callejeo.

    A 34 Km/h se va perfectamente con el 50/17 a 90 de cadencia.

    Con el 50/11 no tienes huevos de ir mucho rato a más de 62 km/h pq vas a unos 115 de de cadencia. Comprobado.
     
  16. Núcleo!

    Núcleo! Miembro Reconocido

    Registrado:
    20 Mar 2010
    Mensajes:
    2.232
    Me Gusta recibidos:
    66
    Ubicación:
    Valencia
    No puedes poner un plato 36 en tus bielas, tienes que ponerte unas bielas compact, normalmente te vienen con los platos 50/34. Si haces el cambio pruebas el 34 ya que lo tienes y si lo ves pequeño te compras el 36.
    De todas formas con un 39-28 puedes subir paredes, jeje, pero con el 36 irás más desahogada, y con el 34 pues más aún, aquí la cuestión es si con el 34 se te queda corto para otras funciones que no sean subir puertos.
     
  17. lupus

    lupus pesadilla en L´msram

    Registrado:
    23 Mar 2005
    Mensajes:
    3.036
    Me Gusta recibidos:
    62

    Yo veo mejor llevar un 36 que el 39 que llevas.Realmente el 39 para subir con 28 de piñon grande vale para casi todo,pero es como todo,hay que tener bastante entrenamiento,y el 36 te permite llegar mejor y con las piernas mas relajadas arriba.Un 36/28 es un desarrollo que no está mal tener en la bici,porque se usa y porque las piernas lo agradecen.Yo eso que dicen que el 39/28 equivalea un 34/23 por ejemplo,habría que verlo,porque yo tengo una bici antigua que la he usado alguna vez,y lleva un 42/28 y se sufre mucho subiendo,y estoy en forma.
    Yo el 34 de plato pequeño siempre lo he visto justo,es muy pequeño,yo prefiero el 36 y combinar el casette de piñones,pero vamos,no es por modas,pero el 39 está mas que superado.
     
  18. jose luis reos

    jose luis reos reos75

    Registrado:
    22 Jun 2008
    Mensajes:
    1.384
    Me Gusta recibidos:
    5
    Ubicación:
    villajoyosa(alicante)
    Luxy30, lo primero debes de saber si puedes poner el plado de 34 en tus bielas, igual no lo puedes poner, yo de ti ponia un 34 o 36, que realmente es donde mas se nota el compact, en el plato pequeño.
     
  19. peazo globero

    peazo globero Miembro activo

    Registrado:
    2 Ago 2010
    Mensajes:
    522
    Me Gusta recibidos:
    104
    Pues yo voy encantado con el 34. La costumbre de llanear con plato pequeño usando compact no la entiendo, la verdad. Si se lleva plato de 50 es para poder utilizar piñones más pequeños ¿o no?. 34 para subir, y punto. Otra cosa, atrás 12-27, que he utilizado el 27 muchas más veces de las que he echado en falta el 11 (que ha sido nunca).
     
  20. Castil

    Castil Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 May 2007
    Mensajes:
    35.807
    Me Gusta recibidos:
    13.318
    El 39-28 está entre el 34-24 y 34-25. El 42-28 está entre el 34-22 y el 34-23.
     

Compartir esta página