Primero que nada, felicitar "por lo que les toca" a los madridistas, porqué después de todo lo acontecido durante la semana, se ha visto un partido de fútbol bastante "digno" dentro de lo que cabe, y que ningún otro equipo lo hubiera puesto tan difícil como lo han hecho ellos, y que lógicamente, solo podía pasar uno, y después del Bernabeu, lo tenía "más fácil" el Barça, y este no se a complicado la vida. Casillas y algún que otro, se verá exaltado por el resultado final de la eliminatoria, pero es normal, estas cosas, si se viven, se digieren en un par de semanas, no el mismo día, y yo, modestamente, y siendo culé, creo, que el Barça ha sido justo vencedor. Al menos, más regular dentro de esta eliminatoria, aunque no más eficiente, porque el Madrid, a la que llega, te la mete. Y nada, a ver si tenemos suerte a la final contra el ManU o Shalcke 04..... Saludos!! PD: Edito para reafirmar lo que dice Pinillaken, Me quito el sombrero ante Casillas y sus 4-5 paraditas, casi ná....
Íker se equivoca, aunque tenga razón que no lo sé........Unas veces favorecerán, otras nos perjudicarán....No sé lo que ha pasado para que Íker esté rajando contra el árbitro.
Iker esta picado, es un ganador nato, pero yo creo que hoy el arbitraje ha sido normal, no ha sido ningun robo...
Estoy escuchando que ha sido gol anulado a Higuaín......¿? Ya me diréis, porque no pienso ver ni los resúmenes..Es lo malo de no haber visto el partido, y lo bueno de no coger otro cabreo......
vengo del campo... ***** como he sufrido. No se que diran pero el partido de futbol igualado, y yo encantado que ha pasado el barsa jugando a futbol muy bien
naa no ha sido gol para mi, es falta primera de pique, que al empujar a cristiano, este se cae y arrastra con el hombro la pierna de mascherano que lo derriba... Gol bien anulado, aunque deberia haberse pitado la falta de Pique
Bueno ya estamos en la final!!!! en unos días cae la liga y a esperar que pasa el 28... Sobre lo del gol anulado... yo pienso que los dos se tiran, primero Cristiano y luego Marcherano...ninguna de las 2 es falta!!! pero bueno tampoco hub iera sido decisivo ese gol... Saludos.
Sea una cosa u otra no entiendo la rajada de Íker, porque de Cristiano sí, pero del capi no me lo esperaba....Y más si el gol está bien anulado (según Pérez Sánchez no ha visto la falta de Piqué, y ve la falta de Cristiano correctamente)
Tienes toda la razón y aveces no me doy cuenta de eso... Aquí las bromas puede que no se entiendan porque no hay ni tono ni caras y ademas se tiende a estar a la defensiva... Intentaré no hacerlas pero repito, no van con mala intención. Un saludo!!
O bien aplica la ley de la ventaja sobre la falta de Piqué y el gol es legal o bien (lo que ha pasado) pita falta de Cristiano y por tanto no hay falta de Piqué.
Si, yo tb estaba escuchando Cope jajajaj ---------- Mensaje añadido a las 23:43 ---------- El anterior mensaje fue a las 23:42 ---------- No, porque aunque de la ley de la ventaja, es falta de cristiano, que como ha dicho Perez Sanchez, se debe rebobinar y pitar la falta de Pique. Es mi opinion ojo, que ha quedado como si fuera dogma de fe jajaja
Pero estimado Shore eso sirve de poco, después de haber regalado la primera parte del partido de ida y prácticamente la eliminatoria. De los árbitros paso de hablar, ya he hablado bastante la semana pasada y de éste no puedo hablar, pues no he visto el partido. A tí, felicidades, disfrutad de este equipo, que no sé si volveréis a tener otro igual.
creo que el gol esta bien anulado, como decis no creo que sea falta de pique, i la falta creo que esta bien pitada ya que no le das opcion a mascherano a que llege a intentar cortar el chute cosa a parte el madrid solo a chutado 4 veces a porteria ( entre los tres palos ) en 180 minutos i este partido a echo 31 faltas 3 por minuto, pero bueno ya estamos en wembley
Y los que faltan por venir....unos poquitos más están en camino por lo que tengo entendido.....No sé cuánto hay de cierto. Tampoco se quieren decir nombres
