Cambio de 100 a 160 y me estoy muriendo....

Tema en 'General' iniciado por SitoPmi, 7 May 2011.

  1. SitoPmi

    SitoPmi TrekBoy

    Registrado:
    30 Dic 2007
    Mensajes:
    4.746
    Me Gusta recibidos:
    975
    Ubicación:
    Mallorca
    Buenas, os queria hacer una consulta.
    He pasado de una Trek Fuel 80 con una Maniotour splice de 100mm a una Giant Trance 2 con una Marzocchi Bomber 55 de 160mm, solo llevo dos salidas y me estoy muriendo subiendo...
    es cierto que he estado tres semanas parado, pero a pesar de eso me parece que no solo son las piernas, sino que se me atraganta tanto recorrido, es normal lo que me pasa? me aconsejais seguir dandole caña o mejor mirar una horquilla con menos recorrido? si es asi cual me aconsejais? decir que las rutas que hago mas bien son subir todo lo que se pueda y bajar a mi ritmo nada en plan agresivo o algo mas endurero.
    Gracias.
     
  2. scott-ltd

    scott-ltd Adicto al xc Probadores

    Registrado:
    8 May 2008
    Mensajes:
    83.665
    Me Gusta recibidos:
    23.148
    Ubicación:
    POR EL MONTE.
    hombre claro qe es normal esa bici es el 75% para bajar y el reso para subir es otro tipo de bici ties qe hacerte a la idea,lo extralo es que bajaras menos con esa bici eso ya seria otra cosa,pero si quieres mas info pasate por el post de enduro qe seguro qe te comentan mas cosas.
     
  3. lbarreiro

    lbarreiro Miembro Reconocido

    Registrado:
    30 Oct 2006
    Mensajes:
    18.133
    Me Gusta recibidos:
    3.849
    Ubicación:
    Castellón/A Coruña
    Y entonces para que te pillas una bicicleta así?

    Saludos.
     
  4. SitoPmi

    SitoPmi TrekBoy

    Registrado:
    30 Dic 2007
    Mensajes:
    4.746
    Me Gusta recibidos:
    975
    Ubicación:
    Mallorca
    Pues mira la inexperiencia, no conocer a mucha gente de este mundillo que me hubiera podido informar mejor... queria algo que bajara un poco mas que mi Trek Fuel 80 y se ve que no he acertado.
     
  5. lbarreiro

    lbarreiro Miembro Reconocido

    Registrado:
    30 Oct 2006
    Mensajes:
    18.133
    Me Gusta recibidos:
    3.849
    Ubicación:
    Castellón/A Coruña
    No, hombre, acertar acertaste, porque efectivamente baja más que una Trek Fuel 80. Igual con unos cuantos cambios la puedes hacer más "subidora"...

    Saludos.
     

  6. Endurer Atipic

    Endurer Atipic Endurero atípico

    Registrado:
    20 Abr 2006
    Mensajes:
    17.263
    Me Gusta recibidos:
    2.770
    Ubicación:
    ForoMTB
    Quítate esa horquilla de encima y monta la que corresponda a tu cuadro (100 o 120 según año del cuadro). Subirás mucho mejor, girarás mucho mejor, y sólo la encontrarás a faltar si bajas escalones de medio metro sin retrasar el cuerpo.

    Esa horquilla es para una Reign, no para una trance.
     
  7. juakin

    juakin JUAKO.

    Registrado:
    20 Mar 2008
    Mensajes:
    3.907
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    valdemoro
    a, ver yo no es que entienda mucho pero............................... yo ando con una rally haciendo cabra de llevo una horquilla R7 100mm de recorrido y tengo la intencion de pasar a algo mas (140) ¿problemas? que cambio la geometria y levanto la bici de alante conclusion que en las subidas me costara un pelin mas, otra cosa que al cambiar la geometria se corre el riesgo (mas o menos dependiendo de cada ciclista) de poder partir el cuadro en mi caso algo dificil pero la eso esta ahy, y es lo que tiene el montanbike que para bajar un pelin hay que subir un güevo, nos cueste o no.
    Un saludo
     
  8. canito

    canito TONTO EL ULTIMO....

    Registrado:
    18 Nov 2008
    Mensajes:
    509
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    alicante
    Es muy facil, vende esa horquilla y comprate una con ese recorido y CON BLOQUEO, problema solucionado, tendras yn maquinon para bajar y no echaras de menos tu antigua bici en las subidas...saludos
     
  9. hdjernis

    hdjernis Baneado

    Registrado:
    29 Dic 2008
    Mensajes:
    866
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Islas Aleutianas
    Opino lo mismo. Aparte de que la 55 como buena Marzocchi pesa un quintal.....
     
  10. sergomc

    sergomc ciclista loco

    Registrado:
    6 Ene 2008
    Mensajes:
    10.122
    Me Gusta recibidos:
    627
    Ubicación:
    en madrid escondido
    ¿no hay algo de recorrido variable de 120-140-160? seria lo optimo...
     
  11. lbarreiro

    lbarreiro Miembro Reconocido

    Registrado:
    30 Oct 2006
    Mensajes:
    18.133
    Me Gusta recibidos:
    3.849
    Ubicación:
    Castellón/A Coruña
    Lo primero que has de verificar es si ese cuadro admite una horquilla de 140, pues igual la pipa de dirección sufre demasiado. Una vez hecho esto, pues a ver como qué tal te sientes en esa bicicleta con 140 de horquilla.

    Saludos.
     
  12. juakin

    juakin JUAKO.

    Registrado:
    20 Mar 2008
    Mensajes:
    3.907
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    valdemoro
    si, si eso la tengo tengo mirado y comprovado y hasta 120mm la bici lo podria soportar sin problemas y ademas es la opcion mas sensata, 140 mm es demasiado y posiblemente la cosa acabe mal.

    tambien decir que la opcion de horquilla de cambio de recorrido no es mala 120.130.140.
     
  13. javicurva

    javicurva Cachibache T.B.

    Registrado:
    11 Feb 2009
    Mensajes:
    2.678
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Tenerife
    Lo ideal seria alguna horquilla tipo Fox talas con recorrido 100-120-140.
     
  14. nestordff

    nestordff Novato

    Registrado:
    17 Sep 2010
    Mensajes:
    706
    Me Gusta recibidos:
    1
    Creo que por lo que cuentas, una 120 mm doble te vendria de lujo, vende lo mejor posible tu bici y tira a por una de 120 ligerita...y le cambia las 2,25 habituales por unas 2,10 y te va a encantar...Desde mi experiencia tambien te digo que merece la pena habituarte a ella, que tus piernas se hagan a una doble, y entonces la empezaras a disfrutar, pero no cabe duda que en tu caso que has hecho un cambio muy radical, las sensaciones no deben ser muy buenas...te sobra horquilla y mas sin bloqueo, pfff se debe hundir de alante que tienes una sensacion de que no tienes fuerza por ningun lado...te comprendo perfectamente porque a mi me pasó que subiendo sentia que mis piernas eran otras...y eso que pasé de una rigida de 12,5 kg a una doble de 12 justos....a pesar de ello la note lenta, pero segun te vas acostumbrando y te vas poniendo mas fuerte (porque creo que las dobles exigen tener buena forma), se disfruta mucho mas que una rigida, es suave, vas dando pedales mientras comes raices y no tienes que levantar el culo y perder pedalada...en las pendientes pronunciadas es increible como se agarra subiendo y te permite subir comodo por sitios que con la rigida irias pasandolas *****, y bajando que voy a decir....las ventajas son todas...

    Creo que te pasaste con una 160 mm, tienes una all-mountain casi enduro...yo la venderia, porque gastarte 800 euros en una Fox Talas o una RL 32...no se si merece la pena, yo venderia esa, me compraba una nueva, te propongo varias opciones que creo que son tu rollo...al fin y al cabo si vendes esa trance 2 le sacas un buen pico, es una señora bici, y te compras una XC tirando al all-mountain, y como parece que te gusta subir, que sea ligerita, yo por precio, por calidad de suspensiones y por su ligerisimo peso recomendaria (y ya vuelvo a "vender" mi bici...:)) la Canyon Nerve XC 9.0 es un pepinazo, 2500 euros con lo mejor de Fox alante y atras, grupo completo X0 y poco mas de 11 kg.....o una Fuel, Camber, etc... y sino eso....comprate una Fox RL 32 de 120 mm o una Talas si es que quieres bajar animaladas...y si te gusta como a mi el XC puro, le pones unos neumaticos 2.1 y vas a pensar que es otra bici...
     
  15. SitoPmi

    SitoPmi TrekBoy

    Registrado:
    30 Dic 2007
    Mensajes:
    4.746
    Me Gusta recibidos:
    975
    Ubicación:
    Mallorca
    estoy mirando de cambiar mi horquilla por la de otro forero y tengo el siguiente dilema.
    El me ofrece una fox con eje de 9m, yo ahora llevo la Marzocchi con eje de 20m, seria posible poner la Fox en mi llanta mediante un adaptador para llantas de 20? me ha parecido leer que si es que posible, cosa que la reves, poner una adaptador de eje de 9 para 20 no es posible.
    Gracias.
     
  16. zarzo

    zarzo Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 Oct 2008
    Mensajes:
    9.741
    Me Gusta recibidos:
    44
    Ubicación:
    MADRILES
    de 20 para 9 mm si es posible,al reves no,yo buscaria una talas de 140 maximo,yo tengo una trek fuel ex de 120mm,la suelo llevar en 120 siempre pero en las bajadas la llevo a 140,y a parte con bloqueo,un saludo
     
  17. SitoPmi

    SitoPmi TrekBoy

    Registrado:
    30 Dic 2007
    Mensajes:
    4.746
    Me Gusta recibidos:
    975
    Ubicación:
    Mallorca
    y el tema del adaptador depende de la marca de la llanta o sirve de cualquiera?
     
  18. zarzo

    zarzo Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 Oct 2008
    Mensajes:
    9.741
    Me Gusta recibidos:
    44
    Ubicación:
    MADRILES
    se que mavic hace unos,pero imagino que habra universales,echa un vistazo en chain,un saludo
     
  19. lunaticosoad

    lunaticosoad Baneado

    Registrado:
    12 Oct 2009
    Mensajes:
    5.959
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    cubellas
    de 100 a 160, de 160 a 140..........ke cambios, yo llevo una rally de 80-80 soy consciente de sus-mis limitaciones, no kiero mas, si no bajare mas rapido.........y la ***** puede ser mas grande
     
  20. Whitsnak

    Whitsnak Canyonero acérrimo.

    Registrado:
    20 Abr 2011
    Mensajes:
    3.517
    Me Gusta recibidos:
    28
    Ubicación:
    EUSKADI
    Strava:
    Yo estoy muy agusto con mi Talas de 140 mm, cuando subo, lo pongo a 100, y cuando bajo, lo pongo a 140.
     

Compartir esta página