cubiertas 2,2 con cámara 2,17

Tema en 'Mecánica' iniciado por pat2004, 10 May 2011.

  1. pat2004

    pat2004 Miembro

    Registrado:
    15 May 2005
    Mensajes:
    184
    Me Gusta recibidos:
    5
    Hola,
    ¿puede ser peligroso usar cámaras con un margen de 2,17 en cubiertas de 2,2?
    es que la que encuentro siguiente es para cubiertas de 2,4 y, ya me parece excesivo.
    ¿estirará demasiado la goma?
    Gracias por leerme.
     
  2. limox

    limox Novato

    Registrado:
    1 Feb 2005
    Mensajes:
    34
    Me Gusta recibidos:
    0
    Yo las llevo asi exactamente como comentas y no tengo problemas a dia de hoy, tampoco la llevo excesivamente hinchada al ir por terreno seco y empedrado para evitar pinchazos innecesarios.

    Un saludo.
     
  3. MKchis

    MKchis Miembro Reconocido

    Registrado:
    24 Mar 2008
    Mensajes:
    7.916
    Me Gusta recibidos:
    1.591
    jajaja... ¿Lo dices en serio?
     
  4. BAJADOLO

    BAJADOLO .

    Registrado:
    4 Jun 2007
    Mensajes:
    6.412
    Me Gusta recibidos:
    220
    Pues yo te diria que montes la cámar de 2.4. De esta forma la goma de la cámara se ajusta a la cubierta sin estirarse y queda una sección más resistente. Por otro lado el conjunto cámara-cubierta será más compacto. Eso sí, si te supone un sobrepeso, pues no, claro
     
  5. frenosypedales

    frenosypedales "FP" para los amigos

    Registrado:
    10 Mar 2010
    Mensajes:
    2.555
    Me Gusta recibidos:
    311
    Ubicación:
    Baix Camp
    Si todos los problemas fueran como este.....
    La medida que te ponen en las cámaras es la máxima admisible de cubierta... pero dado que ni todas las cubiertas son iguales, ni los margenes son tan precisos.... utilizala sin problemas
    En todo caso, cuando pinches y tengas que cambiar de cámara, monta una para 2,4
     

Compartir esta página