TUBELESS si o no

Discussion in 'Bicis y componentes' started by Rafa2007, May 31, 2011.

  1. Rafa2007

    Rafa2007 Miembro

    Joined:
    Feb 14, 2009
    Messages:
    297
    Likes Received:
    2
    Hola,la pregunta es simple,quiza repetida pero ahi va: TUBELESS si o no.
    Sin haber usado nunca ese sintema ,me aprece que tiene desventajas : si pinchas ,aunque lo hagas con menos frecuencia supuestamente,te quedas tirado; las cubiertas son mas caras. a ver si los que habeis usado Tubeless comentais un poco si mejor o peor.saludos
     
  2. AnotherDeadAngel

    AnotherDeadAngel Miembro

    Joined:
    Mar 12, 2011
    Messages:
    836
    Likes Received:
    1
    Location:
    Valencia
    Me interesa.
     
  3. lunaticosoad

    lunaticosoad Baneado

    Joined:
    Oct 12, 2009
    Messages:
    5,959
    Likes Received:
    2
    Location:
    cubellas
    mi primera mtb de verdad lleva tubeless, en unos 2.500-3000 km no he pinchado, con las camaras raro el dia ke no pinchaba.

    tienen ke haber 17582'73498752'873452'8743589'724357213'845 de post tubeless si tubeless no, desde el cariño
     
  4. adri23

    adri23 Miembro activo

    Joined:
    Aug 23, 2007
    Messages:
    892
    Likes Received:
    63
    hola, yo opino que el tubeless es para el que coje mucho la bici y puedes mantenerlo tu mismo. Si no coges mucho la bici no sale rentable pq al final el liquido se seca o deteriora y tienes que estar rellenando y demas, aparte si no sabes hacerlo tendrás que estar en el taller en no mucho tiempo.
    Yo utilizo tubeless en dos mtb y entre liquido, valvulas, cubiertas (yo utilizo de aro rigido), fondos de llanta, es un dinero, aparte con la calor en el verano como que no cojo mucho la bici. He pensado que seria buena opción las camaras tipo foss o eclipse (éstas mas caras), si es verdad que no pinchan seria rentable, ya que supongo que no tendrá mucho coste de mantenimiento, e incluso le rebajas unos gramos con las camara eclipse.
     
  5. PACO CHESTE

    PACO CHESTE Baneado

    Joined:
    Sep 7, 2010
    Messages:
    84
    Likes Received:
    0
    El tubeless es lo mejor, yo desde que lo tengo puesto no pincho. Eso si nada de liquido casero, a mi no me dio resultado. Yo llevo el notubes y eso si que sella.
     


  6. g0ntxal

    g0ntxal Miembro Reconocido

    Joined:
    Jul 26, 2010
    Messages:
    2,456
    Likes Received:
    87
    Location:
    Asturias
    Llevo mas de 1200 Km con el tubeless, 0 pinchazos. El bote con el liquido me vale (creo recordar) 12 euros para las dos ruedas. Aparte, se puede fabricar casero que sale aun mas barato. Por dinero no creo que sea desde luego.
     
  7. spnral

    spnral My name is Bero, Glo Bero

    Joined:
    May 23, 2007
    Messages:
    345
    Likes Received:
    1
    Location:
    Las Rozas, Madrid
    ... vamos a ver , siendo literal la respuesta al post ....


    ..... SI ....
     
  8. simano

    simano Miembro activo

    Joined:
    Aug 26, 2010
    Messages:
    1,556
    Likes Received:
    2
    Location:
    Murcia
    Yo llevo llantas y cubierta tubelles en una rigida y la verdad que da mucho gusto ir un poco mas desinchado sin miedo a pellizcos y pinchazos,lo que nunca pondría es una cubierta normal sin cámara no me fio de desllantar hay mucho peligro en eso y todo por rebajar unos gramos te juegas los piños,lo que tambien hago es usar una buena dosis de notubes y una periódica inspección para que no se seque,mas aún ahora en verano tambien llevo siempre una bomba cámara y bombonas de co2 de 20grs y un paquete de clinex,espero no tener que usarlas nunca en mi bici,tambien es verdad que si no cojes la bici a menudo no te interesa.

    En otra bici como me da igual 100 grs más utilizo cámara del deca y le meto líquido notubes de momento tanto en una como en otra no he pinchado.

    Por otro lado las cámaras foss yo no las he probado pero me fio de los foreros y la verdad no hablan muy bien de ellas hay un hilo muy parado,las eclipse creo que son igual pero más finas pesan como unos 50grs y valen una pasta.
     
  9. eman-egurra

    eman-egurra Miembro

    Joined:
    Apr 26, 2007
    Messages:
    116
    Likes Received:
    0
    Location:
    DONOSTIA - S. Sebastian
    llevo mas de 3000 km con tubeless y SIN liquidos... y la unica razon de soltar la rueda a sido para cambiar la cubierta por desgaste!! tubeless SI, SIEMPRE!! incluso en la bici anterior tenia camara pero con cubierta tubeless, 0 pinchazos!!

    """hay miles de post con el tema, utilizar el buscador""
     
  10. adri23

    adri23 Miembro activo

    Joined:
    Aug 23, 2007
    Messages:
    892
    Likes Received:
    63

    Tienes razón, he hecho una busqueda rapida sobre éstas cámaras y si, pinchan. El único remedio para los pinchazos es el tubeless.
     
  11. ANDIAMO

    ANDIAMO Miembro activo

    Joined:
    Sep 18, 2006
    Messages:
    506
    Likes Received:
    47
    Por supuesto que SI. Yo llevo con tubeless 1 año más de 6.000 km y no pincho y me meto por donde antes sabia que seguramente pincharia.
    En concreto llevo llantas mavic tubeless y mismas cubiertas que llevaba con camara specialized 2bliss control. He cambiado las camaras por liquido no tubes que recargo cada 3 meses aproximadamente (100 ml para las 2 ruedas, en chain te compras el bote de 1 litro que tienes para muchas recargas por 21 €) por lo que en mi opnión no es mas caro que con camaras, con este sistema se pincha mas, te gastas dinero en camaras 3 €+-, liquidos, etc.
    No obstante, tendras opiniones y experiencias de todo tipo.
    Yo desde luego estoy encantado y de lo unico que me arrepioento es de no haberme pasado antes.
     
  12. Rafa2007

    Rafa2007 Miembro

    Joined:
    Feb 14, 2009
    Messages:
    297
    Likes Received:
    2
    Hola a todos.Gracias por las respuestas. Pues no sé,cada vez me está tentando más la 'vuelta atrás' a las cámaras. Hay una cosa que no entiendo,si el líquido antipinchazos es imprescindible tambien con llantas y cubiertas tubeless para sellar los pinchazos,por que no le echamos ese mismo liquidos al interior de las camaras y tenemos la misma proteccion frente a pinchazos y necesidad de cubiertas ni llantas especiales?
    He encontrado mas opiniones,aqui algunas ,por si a alguien mas le interesan:
    http://biciblog.com/material/tubeless-si-o-tubeless-no/
    http://www.marchasobreruedas.com/2010/03/como-tubelizar-tu-rueda-por-menos-de-10-euros/
    saludos
     
  13. flechas

    flechas Miembro Reconocido

    Joined:
    Jul 21, 2009
    Messages:
    5,477
    Likes Received:
    350
    yo diria : TUBELESS SI O SI , NO SALDRIA SIN EL
     
  14. simano

    simano Miembro activo

    Joined:
    Aug 26, 2010
    Messages:
    1,556
    Likes Received:
    2
    Location:
    Murcia
    Yo le hecho líquido a las cámaras de otra bici como dice un compañero más atras el bote de 1l del notubes vale relativamente poco a mi me costo 24€ y dos cámaras del deca 3€,si lo comparamos con las cubiertas que venden ya con el líquido como las slime te sale mucho más económico pero el riesgo a pellizco siempre que lleves cámara lo tendrás y deveras llevar presiones un poco más altas para evitarlo y esto en una rigida es muy incómodo,ya se que el peso en la banda de rodadura en donde más se nota pero yo siempre como metodo de seguridad personal y fiable ante pinchazos recomendaría esto:

    llanta normal:cámara con líquido.
    llanta tubeless:cubierta tubeless con líquido sellante o como minimo llevar un bote de espuma.

    En ambos casos sería recomendable llevar cámara de repuesto,co2 y mini bomba.
     
  15. diosjonas

    diosjonas Baneado

    Joined:
    May 15, 2010
    Messages:
    27
    Likes Received:
    0
    O sea que se puede poner cámara en cubiertas tubeless no? En todas?
     
  16. Jasho

    Jasho Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 14, 2009
    Messages:
    1,096
    Likes Received:
    28
    Location:
    Murcia
    Strava:
    Yo creo que aun llevando tubeless siempre hay que llevar una camara, imaginad que se raja la cubierta !!, se puede poner camara en (creo)todas las llantas tubeless.

    Por cierto yo he dado el salto al tubeless con unas llantas normales (Fulcrum RedMetal 5) con el quit taponess, desde mi experiencia puedo decir que va de lujo y he tenido 0 problemas.

    echad un vistazo a este post
    http://www.foromtb.com/showthread.php?606471-Nuevo-sistema-para-tubelizar-llantas-taponess
     
  17. kurkito15

    kurkito15 Miembro

    Joined:
    Oct 14, 2010
    Messages:
    497
    Likes Received:
    2
    Location:
    Sant Boi de Llobregat
    +1 yo monte ayer el taponess en la trasera y a la que me llegue la cubierta delantera nueva amos a la otra xD
     
  18. lmstereo

    lmstereo Miembro

    Joined:
    May 30, 2011
    Messages:
    852
    Likes Received:
    5
    tubeles siempre!
     
  19. foncheitor

    foncheitor Miembro activo

    Joined:
    Apr 28, 2005
    Messages:
    483
    Likes Received:
    137
    TUbeless siempre.
    Yo desde que lo llevo he gastado 2 cubiertas y cero pinchazos, He cambiado el liquido una vez a parte de cuando cambie las cubiertas. Llevo llantas tubeles (Shimano XT). Liquidos uso el Joe`s, un bote grande para 4 ruedas 14 euros, Tiene mucho amoniaco y con algunas cubiertas dice que da problemas, pero a mi de momento ninguno.
    HAce mucha gracia cuando quitas un "pincho" de la rueda y ves como sella el pinchazo en cuestion de segundos.
    Yo llevo una camara en la mochila, si algun dia pincho, no se ha dado el caso, pues cambio y plin.
    Yo salia aproximadamente a pellizco o pinchazo cada dos salidas, y sinceramente me estaba arruinando entre camaras y parches.

    Asi que tubeless siempre!! O como minimo camaras con liquido, pesan bastante, pero conozco gente que las usa y tampoco han pinchado desde que las llevan.
    Hacerlo en casa es tan sencillo como cambiar una camara y creo que eso sabemos todos.
     
  20. javicelta

    javicelta Miembro Reconocido

    Joined:
    Aug 17, 2009
    Messages:
    1,919
    Likes Received:
    278
    Yo desde que tengo tubeless no quiero saber nada de las cámaras, el otro dia cambié la cubierta y sin exagerar allí había más de 50 pinchos, y nunca me perdió ni gota de aire, a parte que pueden ir con menos aire, más comodidad y más agarre.
     

Share This Page