Sin RenKor ataca de nuevo: pues ahora el TopoHispania 2.03 con DEM y sin DEM

Tema en 'GPS' iniciado por SinRenKor, 10 Feb 2011.

  1. mud

    mud Miembro activo

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    750
    Me Gusta recibidos:
    50
    Ubicación:
    Entre el cielo y el barro
    Funciona seguro. Yo lo hago sin enchufar el 705, simplemente con un lector de tarjetas.
     
  2. garp620

    garp620 Ego sum

    Registrado:
    7 Sep 2007
    Mensajes:
    3.058
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ubicación:
    VLC
    Hola. No sé si se ha comentado por aquí pero me parece que esta segunda versión del topo está anticuada respecto a la anterior versión.
    Quiero decir que por la zona de Valencia y alrededores no aparecen carreteras, rotondas, circunvalaciones, edificaciones con una antigüedad de más de 10 años y que sí aparecian en la anterior versión.
    No entiendo nada.
     
  3. calan

    calan Miembro Reconocido

    Registrado:
    9 Jun 2006
    Mensajes:
    5.269
    Me Gusta recibidos:
    640
    Ubicación:
    Ourense/Vigo/León

    Si te refieres a la versión 2.01 respescto a la 2.0, es porque han optimizado la informacion que aparece en el mapa de cara a actividades Outdoor, para que el GPS lo pueda mover bien. Hay que darse cuenta que es un mapa Topo.

    SALud
     
  4. iogrea

    iogrea Re- member

    Registrado:
    30 Mar 2005
    Mensajes:
    12.245
    Me Gusta recibidos:
    34
    Ubicación:
    Getafe (Madrid)
    Creo que se refiere frente a la version 1.0
    Primero quieren conseguir una base solida y sin errores con la cartografia cnig y luego le añadiran los poi y datos que incorpora la 1 extra y que aun no han metido a la 2
     
  5. Pelanas

    Pelanas Miembro Reconocido

    Registrado:
    22 Mar 2006
    Mensajes:
    2.421
    Me Gusta recibidos:
    56
    Ubicación:
    Tres Cantos
    Diría que eso es imposible. Creo que la información es como mínimo igual de antigua que la del topohispania 1.0, pero si pones alguna pista más salimos de dudas. Otra cosa es que le falten POIs como ha dicho iogrea.
     
  6. artcort

    artcort Veteraniego

    Registrado:
    2 Mar 2006
    Mensajes:
    1.223
    Me Gusta recibidos:
    240
    Ubicación:
    Penillanura trujillano-cacereña
    A mí me gustaría ver eso. Danos unas pistas: número de hoja o coordenadas. O mejor, unos pantallazos.
     
  7. Debarroy

    Debarroy Miembro

    Registrado:
    23 Ene 2011
    Mensajes:
    588
    Me Gusta recibidos:
    12
    Ubicación:
    Caldas de Reis
    Tengo un 705 y con la 2.01 cojonudo del todo. Pero que gano si monto la 2.03 con DEM´s? Las ventajas ya las lei en el foro donde esta el enlace de descarga pero en idioma que podamos entender los inutiles de la informatica como yo, que ventaja tendrian los DEM en mi 705????? Explicado para Dummies de verdad...... Se agradecerian tambien las desventajas, ya que el 705 es mas antiguo que los dakotas y demas................
    Un saludo
     
  8. angelov

    angelov El Señor de los Hilillos

    Registrado:
    24 Jun 2008
    Mensajes:
    9.405
    Me Gusta recibidos:
    1.056
    Ubicación:
    Pamplona
    1. Los 2.02 todavía no están disponibles
    2. Tienes que mirar si tu modelo los visualiza. P ej el 62 es más nuevo y sin embargo no los muestra en pantalla, los Oregones sí
    3. Realmente se usan muy poco porque oscurecen y mucho la pantalla pero sirven para darte una idea del desnivel por donde vas, si vas por una cresta o loma, si bajas por un barranco. Solo he visto un gps donde se vean de fábula y es el Colorado 300 que lo vi con los Topoespaña v3 originales y se veía de escándalo. Los mismos en un Oregon 450 oscurecen bastante.
     
  9. Whitsnak

    Whitsnak Canyonero acérrimo.

    Registrado:
    20 Abr 2011
    Mensajes:
    3.517
    Me Gusta recibidos:
    28
    Ubicación:
    EUSKADI
    Strava:
    Estoy deseando que llegue con DEM para Mac.
     
  10. kalkium

    kalkium Miembro

    Registrado:
    3 Oct 2008
    Mensajes:
    823
    Me Gusta recibidos:
    0
    + 1

    Gracias por el gran trabajo realizado.


    Un abrazo.
     
  11. miguel1100

    miguel1100 Miembro

    Registrado:
    31 Ago 2010
    Mensajes:
    150
    Me Gusta recibidos:
    1
    Hola buenas tardes,yo tengo un etrex vista y hace bastante que no entro en el foro,mi version es la 2.1 jejeje.
    me podriais decir el enlace para descargarme la mas reciente.
    Gracias a todos y nos vemos en los caminos jejejeje.
     
  12. guyuflo

    guyuflo Miembro activo

    Registrado:
    15 Ene 2010
    Mensajes:
    259
    Me Gusta recibidos:
    55
    Descargando ya la version 2.03 con DEM. Parece que os han escuchado!
     
  13. viejo topo

    viejo topo Miembro

    Registrado:
    9 Nov 2007
    Mensajes:
    867
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Castellón
    ¿De qué dirección, página, etc... te lo has descargado? y luego otra cosa ¿cómo se ve en el Dakota?
    Gracias.
     
  14. ManuPa

    ManuPa Manu 1º el globero Probadores

    Registrado:
    13 Jun 2006
    Mensajes:
    4.411
    Me Gusta recibidos:
    754
    Ubicación:
    /Moralzarzal/patio
    Se que lo he leído pero no lo encuentro:

    Para un Garmin EDGE 705 ¿vale la version con DEM?

    Gracias y saludos.
     
  15. guyuflo

    guyuflo Miembro activo

    Registrado:
    15 Ene 2010
    Mensajes:
    259
    Me Gusta recibidos:
    55
    Viejo Topo!! pues de la pagina oficial del proyecto:
    -Hilo Oficial del estado actual: Pincha aquí
    -Hilo Oficial de descarga: Pincha aquí
    -Donación al Proyecto: Pincha aquí

    En el Dakota 20 parece que se visualiza como mínimo igual que la version 2.01, en 3D pues creo que sólo se aprecia en el modo de visualización para automovil, y hasta que no lo saque de paseo pues no te se decir!

    Manupa, con el edge 705 no te puedo ayudar.
     
  16. angelov

    angelov El Señor de los Hilillos

    Registrado:
    24 Jun 2008
    Mensajes:
    9.405
    Me Gusta recibidos:
    1.056
    Ubicación:
    Pamplona
    que se vea o no el dem depende del modelo de gps. En los Oregones y DAkotas creo que se ve, en la serie antigua Etrex no y he leido que en los 62 nuevos tampoco. Es decir depende de que sea tactil o no. Con el DEM ocupan más asi que no conviene meterlo en esas series, aunque en el mapsource es una gozada verlo. Puedes tener las 2 instaladas, una para enviar y otra para ver en la pantalla
    A mi me parecen tan buenos que con estos y los topopirineos 3 he dejado de usar mapas garmin en el gps
     
    Última edición: 31 May 2011
  17. calan

    calan Miembro Reconocido

    Registrado:
    9 Jun 2006
    Mensajes:
    5.269
    Me Gusta recibidos:
    640
    Ubicación:
    Ourense/Vigo/León
    Instalada la version para Android en un Smartphone y funciona correctamente, como era de esperar.

    Ahora estoy descargando la version DEM para Mapsource, en cuanto esté listo y rulando correctamente, doy novedades, jeje

    SALud desde Ourense
     
  18. Takezosan

    Takezosan Miembro activo

    Registrado:
    1 Sep 2010
    Mensajes:
    2.519
    Me Gusta recibidos:
    1
    ¿Cómo se desintala una versión anterior de topohispania del basecamp?

    He buscado en las opciones de gestor de mapas y demás pero no veo nada de 'desinstalar'.

    ¿me voy a la carpeta correspondiente y borro topohispana? ¿o eso marearía a basecamp?
    No sé si hay una manera 'automática' de desinstalar.

    Gracias por adelantado.
     
  19. dardhal

    dardhal Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Sep 2005
    Mensajes:
    2.380
    Me Gusta recibidos:
    35
    Ubicación:
    Madrid
    A título de curiosidad, ¿han informado los autores del mapa a qué paso de malla han creado el DEM, es decir, a qué intervalo están los puntos del mapa con altura conocida? Y para quién tenga ya las versiones con y sin DEM, ¿cuál es la diferencia en tamaño (en megas) entre una y otra? Lo digo porque a partir de la única otra información pública de tipo DEM para España (y el resto del mundo), que es la del NASA SRTM 3", el intervalo entre puntos consecutivos de cota conocida es de unos 90 metros, y la exactitud de los datos puede no ser del todo correcta. Eso sí, el resultado que he obtenido "pesa" para el conjunto de toda la Península Ibérica y las Islas Canarias, en torno a los 150 MB.
     
  20. iogrea

    iogrea Re- member

    Registrado:
    30 Mar 2005
    Mensajes:
    12.245
    Me Gusta recibidos:
    34
    Ubicación:
    Getafe (Madrid)
    Tendria que mirartelo pero me suena que es bastante menos. No se si 15 o 30m pero menos de 90 seguro.
     

Compartir esta página