el gran hilo de A.C. (ALBERTO CONTADOR)

Mira guapa, yo no valoro tu nivel intelectual, de echo tu nivel intelectual al igual que tu me interesa poco o nada.
Si cuestiono tus conocimientos ciclistas, porque idea de este mundo tienes poca o nada.
Defiendes a Contador como mi prima Mari Tere defendia a los Pecos hace 30 años, si argumentos, si si, sin argumentos.
Si quieres causas objetivas y por si en todos los post escritos sobre este tema las has pasado por alto te enumero:
1º.- Ha dado positivo por clembuterol en analisis y contra-analisis (esperando sancion o absolucion) pero positivo es.
2º.- Mal compañero
3º.- Arrastrarse publicamente tanto en radios como en TV, si das positivo o cantas que es lo que no hace ninguno o te callas como hacen la mayoria.
4º.- Muchos corredores no quieren estar en su equipo(vease espantada de Astana y de Saxo bank).

Cuales son tus argumentos? que es muy bueno? eso ya lo sabemos todos y eso no lo cuestiona nadie, que es muy guapo? lo siento a mi no me gustan los tios, que es de Pinto? lo siento afortunadamente yo soy de Fuencarral, alguno mas?

Y por cierto no vengo a dar clases a nadie, vengo a dar mi opinion sobreun tema del que se bastante mas que tu, al igual que la gente que esta contestando en estepost es gente con muchas experiencia y muchas vivencias dentro del ciclismo.

Para acabar este es un foro donde campa gente de todo oficio y condicion, y para darte mil vueltas en ciclismo no creo que ni yo ni nadie, tengamos que ser academicos
de la Real Academia de la Lengua.

Buenas tardes.

 

Que te iba a decir Fuga, tu sabes quien es David Etxevarria? y le has leido alguna vez? pues escribio no hac mucho un relato corto que se titulaba AHORA HABLAS, ANTES CALLASTE

 

Creo que algo se de él, sí, me suena de haberlo visto alguna vez correr. Y sí, leí su escrito. Y sí, no le cae bien Contador. A mí me gustaba como corredor, pero le recuerdo varias declaraciones altisonantes y un poco fuera de lugar. Desde luego, no creo que caiga Contador bien a la totalidad del pelotón actual ni pasado, ni él ni nadie, vamos. Pero eso no niega el hecho de que haya ex-compañeros que se hayan significado en favor de su calidad como compañero. Yo desconozco si es bueno, regular o malo como tal. Lo que sí me parece es que las desbandadas de Astaná y Saxo Bank -esta última es más que consabida en sus motivos, que ya he apuntado antes- no tienen nada que ver con él. Repito, por si no has tenido a bien leerme, que el Saxo en bloque ya tenía tomada la decisión bastante antes del fichaje de Contador por profundas desavenencias con Rijs. Y en cuanto a lo del Astaná, no hay ni un solo hecho objetivo que me haga pensar, ni una sola declaracion o indicio, de que se dieran el piro a causa de Contador. Todo son suposiciones. Lo que no es una suposición es lo ****** que estaba el equipo en materia económica y las pocas garantías que tenían los ciclistas de cobrar sus nóminas con puntualidad e íntegras de quedarse en él. El dinerito fresquito de procedencia americana hizo el resto. Zubeldia, v. g., es de los que reconoció esta situación sobre la que basó su decisión.

 

Corderitos...

 

Lo de guapa me llego el fondo de mi ser ,el NICK a veces no se corresponde con el sexo de una persona .
El que te escribe es un joven y galante varón ,y te escribo como tal .Si quieres hablar de ciclismo cuando
tu gustes ,yo de ciclismo se lo justo y necesario ,pero acepto de buen grado que me enseñes a saber un poco mas
Yo te invito a mi casa y veras el aire que se respira de ciclismo ,LUEGO OPINAS.
Te hablo con humildad ,pues el ciclismo me dio muy buenos amigos ,y ninguna victoria pues mi labor fue siempre
trabajar para los que andaban mucho mas que yo .
hablarte de mi vida no es ni el lugar ni momento ,pero si para decirte ,sobre el hilo en cuestión que mis comentarios
contigo quedan sellados ,pues me parece debatir con el aire .
habla de contador y argumenta lo que tu creas justo ,y piensa lo que quieras .
Yo no flipo "alucino"con tus comentarios sesudos llenos de paja .
Seguiré defendiendo hasta que me muera lo que crea justo y oportuno , a mis amigos los defiendo toda la vida
Lo mismo que entro a saco como "DICES TU",tu entras a tumba abierta ,para criticar demuestra lo que criticas y luego hablas :
Este ultimo párrafo va para el conjunto de Mariachis que tienes montado tu y los amiguismos ,que pronto van a saltar ya veras
LA CONGA DE JALISCO

 

Pesadoooooooooooooooooos
Que ganas de ***** un buen hilo en el que se debatía amigablemente. Pero siempre llega el jabonero de turno indignado por tocar a su fetiche .. como cuando el de la 18

 

Aquí parece que sólo pueden hablar los que algunos quieren y, por supuesto, decir las cosas que esos mismo quieren oir.

Te quedan muy bien esos comentarios que sueles hacer al final de tus post diciendo que "ahora vendrán tal y cual a defenderte", "a pasarte la mano por la espalda", "a bailarte el agua"... y más en ese estilo. ¿Qué buscas? ¿Que se corte la gente en hablar? Porque eso es lo que hacemos aquí y, por lo que se ve, a ti parece que te molesta.

Hasta luego.

 

[video=youtube;KbaEXg4D-GU]http://www.youtube.com/watch?v=KbaEXg4D-GU[/video]

 

Totalmente de acuerdo los hay que dan jabón ,y otros vaselina

 

Hasta lueguito

 

La verdad es que A.C. siempre ha estado ligado a los fregaos en curso, Liberty, Operación puerto, vetado Astana en el tour cuando el llegó,la expulsión de Rassmunsen, el rifi-rafe con Lance, etc, hasta que se le detectó clembuterol en su organismo de forma artificial, me da exactamente igual lo que gane ó deje de ganar, no me genera credibilidad y menos de la forma que lavó su imagen en los platós de TV, lo que me parece lamentable que se vaya a llegar a la misma carrera del año anterior en la que "pitó" y que no se haya tomado una decisión todavía. Si no había resolución no deberían haber permitido jamás que hubiese competido, esperpentico el no disputar ni mundial ni nada desde que acabó el tour y despues "levantarle" el castigo como a los niños de preescolar para que vuelva a competir. Vistos los resultados que sigue cosechando ¿quien se va a atrever a castigarlo?
Aunque está bastante claro, positivo = 2 años de sanción, vamos como a todos los demás, pero la realidad es diferente para él, se le deja volver ...........

 

Muy bien hablado

 

Madre mia pero como se le ocurre a la tiparraca esta decir que el heavy metal es ruido...ruido es escucharla a ella....

 

Me parece que yo no tengo que demostrar nada, ya lo demostro un laboratorio aleman por mi.

P.D.- tu fijate que en lugar de un solomillo hubiera sido un pepino.......

 

jajajajaja venga ¿quién hace un video de estos poniendo a parir a Contardor y quien hace otro mandando a tomar por culo al otro? jojojojo :mrgreen:

 

jajajajaj +1

 

Para ir resumiendo las opiniones futuras de este post: si va al Tour es un prepotente, va puesto de todo, solo lo mueve la pasta y no piensa en el equipo que viene reventado del Giro......etc; si no va al tour no tiene clase, es un cobarde, no sabe preparar una carrera, no le da tiempo a los ciclos de pinchazos, no es un grande y el equipo perderá una pasta por su culpa....etc.

tiempo al tiempo.

pd. si es que....

 

http://www.esciclismo.com/ampliada.asp?Id=18492

 

Mira, paso de darme de cabezazos contra un muro de adobe.
Si quieres que se te entienda, como te han dicho, estructura tus posts y cita de manera clara, si no, no hay humano que se entere de lo que dices o dejas de decir.

Como lo que no entiendes está claro, te lo explico:

No me gustan los positivos por clembuterol de A.C. en las últimas etapas del Tour 2010.

¿Así o te hago un croquis?