Hola a todos, Estoy retomando el tema del MTB, y tengo que adquirir nueva "montura", pero ando algo perdido con muchas novedades. Como voy a actualizar mi bici de una Blur del '05, y veo que los pesos en general de muchos componentes han bajado muchísimo, tengo también la duda sobre si la rigidez y comportamiento general habrá mejorado... o la locura del peso no lo habrá permitido. Estoy mirando bicis ligeritas, con componentes de las mismas características... y yo suelo moverme entre los 80-82 Kg de peso. ¿Que horquillas debería olvidar? ¿Y ruedas? Mi bici actual monta una FOX XTT, y llevo unas Spinergy Spox, y no he tenido problemas con ello... pero no quisiera ir para nada a peor en esto, y algunos componentes dan la sensación de ser muy "rompibles". A ver que me podeis decir, porque entre otros modelos estoy mirando las Scale 10 y RC, y la verdad que las horquillas me dan algo de "yuyu".
hombre 80kg tampoco es tanto, de todas formas evita las horquillas con barras muy finas menores de 30 que suelen flexar demasiado, con cualquier horquilla de 32 gama media para arriba no creo que tengas problema alguno
Jeje, es que las SID de hace unos años con ese peso chicleaban que daba gusto. Por ejemplo, me gusta más el montaje en general de la SCALE RC, pero no sé que pensar de la horquilla, parece que me tienta más la que lleva la SCALE 10. Por cierto, ¿Solo están en esos colores?
Tu peso declarado (80/82 kgs) solo tiene restricción en componentes muy extremos. Por ejemplo manillares de carbono de menos de 85grs, tijas ultraligeras, algun sillín, llantas como las ZTR Podium MMX. Las limitaciones comienzan a ser más comunes a partir de 85 kgs de ciclista. Tengo tu peso y llevo mi burra de 8,3 kgs. Todos los de este foro sabemos que solo se logra con componentes ligeros. Tambien es muy importante el uso y abuso que hagas de la bici, la manera de conducir, los lugares por donde vas y el mantenimiento y cuidado. Soy mecanico de bicicletas y te puedo asegurar que a diario veo más roturas en componentes de bicis de 14kgs y de niños que pesan 65 kgs. Respecto de las horquillas, cualquier modelo de Rock Shock, Fox, Manitou, Magura, Lefty aceptan tu peso perfectamente.
Bueno,85 con un camelback y un algo de estreñimiento enseguida van! Lo que me interesa es no ir angustiado porque a media trialera con piedras se parta algo.
Si no estás dispuesto a admitir que todo lo que montes en la bici se puede romper y que es normal que así ocurra, a ByC.
como bien dice el amigo nacho todo se rompe, y mientras mas ligero menos material , mas posibildad de rotura , tambien depende mucho de tu forma de conduccion y el uso que le des , pero mira los pros con 70 kg de peso y la caña que les dan a las bicis , seguro que sufren mas esos componentes que con usuarios de 90 kg que solo vayan en bici a comprar el pan
Hola endorphin, Me parece q como tu, una vez cometi este gravisimo error y entre diversos individuos con sobrepeso mental y moderadores sin moderacion me cerraron un post por empezar un proyecto con demasiado poco cache, decidi cambiar al foro de Bicis y Componentes y alli todo mejoro bastante. Ibismojo te dice todo con este comentario: Es como meterte en un foro de incesto a llamarles degenerados, simplemente no tiene sentido. La resistencia no tiene cabida en este subforo. De todas formas, como ya te comentan, en componentes medianamente razonables, no tienes problema con 85kg. A modo de ejemplo te cuento mi caso, q es bastante mas extremo que el tuyo, puesto q que con mis 110kg de peso, talla 21" y 15años de DH/dirt jump, si q necesito cosas resistentes. Empece hace un año con un cuadro regalao de 1.5kg y piezas viejisimas y ahora solo llevo unos 1000euros y voy ya por unos 10.8kg de bici que seguramente bajen de 10 cuando cambie las ruedas y la transmision (y rondare los 1700), eso si, solo cosas fiables y capaces de resistir bajadas pedregosas casi a ritmo de DH. Te recomiendo que busques una Reba, llantas mavic 717, pedales crank brothers, tija de titanio, etc. es decir, cosas ligeras y resistentes que te aseguran que solo vas a tener que comprar una vez pero sin precios descomunales. Mi tija de titanio pesa 185g, me costo 60€, ya le he dao alguna culada seria bajando por barranquillos con el sillin bien arriba y ahi esta q no se ha enterao. Sacaras mucho peso de cositas "baratas" como los cierres rapidos(alu/ti), cubiertas (maxxis eXCeption series), puños(espuma), tapas/tornillos(carbono/maxtal/ti). Por separado veras 10/15/50g de diferencia, pero vas sumando y van bajando centenas... Ánimo y sigue informando de tus avances!
Hola PoOPOo, Comparto tu opinión con respecto al tema ligereza/resistencia, por lo que me interesa mucho tu opinión. Para mis 90kg, ¿te parecen fiables las llantas ztr/crest/355 y el manillar kcnc sc bone?. En cuanto al tema de la tija de titanio, conoces alguna de medida 34,9??? Gracias.
Pues sinceramente, no las he probado, pero miralo bien porq hay una de las dos q es un poquito mas durita, creo q la 355. A lo mejor una buena combinacion para una bici de rally seria una 355 como delantera y una arch como trasera. Para mi peso serian un poco flojas, pero para el tuyo creo q estarian muy bien. De todas formas, la Mavic 717 es 60g mas ligera q la arch y mucho mas resistente. El manillar kcnc sc bone, no lo conozco, pero kcnc no es famosa precisamente por su resistencia... :S yo tiraria de algo fiable tipo EASTON, donde nunca se han visto cosas como esta: http://www.foromtb.com/showthread.php?427257-Rotura-manillar-kcnc-sc-bone La tija, pues no se, chico, es cosa de buscar y rebuscar ofertas. De todas formas, siempre puedes hacer la mitica de 27.2 (medida mas standard) y poner casquillos, aunque para 34.9 igual es un poco demasiado... El titanio la ventaja q tiene es q es mas resistente al mismo espesor q el acero y por tanto, disminuyes el espesor y tienes la misma resistencia con mucho menos peso. En una tija con tanto diametro, yo buscaria algo en alu., pero de calidad (no kcnc), tipo thompson o woodman. Saludos!
¿Que te han hecho los de KCNC? ¿hablas por experiencia propia? no serian normales tus comentarios sin haber probado la marca. El ejemplo del manillar es de traca, sin mas, te has parado a leer el post o solo has puesto el primero que has encontrado, con esa clavada no se salva ni tu manillar de DH, curiosamente en mi rigida llevo un KCNC igualito al de la foto, después de casi cuatro años ni un solo problema, precisamente por eso opte por otro igual (del 2010) para montarlo en la Scalpel, (aunque lo he cambiado por tema de altura/medidas). Casualmente tuve un Easton SC Lite, también sin problema. Tija ... he tenido los dos modelos de KCNC, igualmente sin problema, la de la Scalpel la vendí porque no "pegaba" con la estética de la bici, y compre un Thomson que costo casi el triple, compensa? para mi no, pero esteticamente luce mas y hay pocas ligeras en color aluminio, mi compañero de salida, KCNC 34.9 y mas contento que unas castañuelas. Respecto al tema, yo peso 85kg, llevo unas Notubes ZTR355 en la de rallye y (como no) sin problema.
pues la verdad es q tienes razon, GTAm348, no lo he probado y no deberia ser tan categorico, me he pasao y me disculpo. Es solo la sensacion q me da despues de haber visto unos cuantos comentarios al respecto y unas cuantas fotos como esas... en mi experiencia personal, he doblado unos cuantos manillares haciendo descenso y dirt jump, pero nunca he partido uno... he roto direcciones, ejes de pedalier pedales, tornillos de tija, sillines, direcciones, cambios, un cuadro, dos horquillas, un guiacadenas, varias manetas, un puñado de rodamientos y me he partido la clavicula, unas cuantas costillas, varios dedos, la cadera, el humero, el omoplato, el cubito, el bazo y un par de cascos o 3... pero manillares NUNCA, pero claro, como tu bien dices, tampoco he tenido nunca un KCNC por eso sera... JAAJAJAJAAJAAJA no t enfades, q estoy d chorreo...
bueno, ahora lo he visto con mas detalle y he leido todos los post del enlace que he puesto antes, y tengo q decir q no estoy para nada de acuerdo, o se ha roto por un defecto de fabricacion , q perfectamente puede pasar, pero entonces t tienen q dar uno nuevo, cosa q no consta por ningun lado, o realmente es de muy poca calidad. q tu lo llevas y no se te ha roto, me parece estupendo, pero si tengo q elegir a partir de ahora elegire otro q no sea precisamente este... igual q no elegire nunca mas cannondale, por ejemplo. Ni comprare nunca mas en Bicimania. Les he dado una oportunidad y me han respondido mal en varias ocasiones. Es mi opinion y mi experiencia, q le vamos a hacer? Si alguien se ofende o no le gusta la mala publicidad, pues oye, q apechuguen y se porten como es debido con sus clientes. Pero no puede ser q revientes un manillar asi, dando un saltito de ****** con una bici de rally y t jodas y te quedes sin el, o q se te disuelva una puntera de un cuadro casi tope de gama para la epoca y los de la tienda no solo pasen de comprobar garantia sino q encima no t den ninguna solucion y t manden a la ******... pues me cago en ellos 7 veces y me acordare siempre de lo mamones q fueron, de la ****** de trato y sobretodo de la ****** de material q venden... Oye, q a lo mejor ahora cannondale son buenisimas (sinceramente lo dudo), pero q no cuenten conmigo. Me he ido un poco por las ramas, no? jajajaaja
Kcnc: http://www.kcnc.com.tw/Web/NewWeb/mtbclamps.htm Woodman: http://www.woodmancomponents.com/We...0611&Page=1&Lng=EN&Time=2011/6/26 下午 05:43:52 A mi me parece q de un vistazo se puede comprobar q no.
