pues de lo que yo conozco si te metes en maxxis te vas a bastante peso , como unica opcion una exo protection creo que las hay en advantage , que ruedan decentemente bien..y en algun modelo mas..minion creo que tambien , y son mas ligeras que las dual ply , y en kenda tienes las sidewall shielded
HAZ LO QUE QUIERAS.. a mi ni me va ni me viene , y yo no trabajo para maxxis y tu para el gary palmer ese? , ¿que eres su chico de los recados?... yo hablo de lo que conozco....no hablo de boquilla si te refieres a eso..ademas la hr 2.35 es mi cubierta preferida..¿algun problema con eso? y por cierto , si se compara el agarre pues se habla de agarre , ¿eso es motivo par acambiar el titulo al post..o solo escribes para ***** al personal??
Na, si lo mejor va a ser cerrar el topic... Está claro que la mejor cubierta es la HR, para qué más...
a los tios como tu que entran a contaminar los post solo os voya decir una cosa !!vete a la ******!!!
Yeeeeeeeeee un poquito de tranquilidad,creo que somos mayorcitos para tonterias. Cada uno que opine de lo que quiera pero sin faltar al respeto,por que esto no beneficia a nadie,lo digo desde fuera del problema si lo hay. Yo creo que Malacosa a hecho un trabajazo con sus comentarios y nos puede gustar o no,pero creo que se merece respeto. STS no se si trabajara para Maxxis,pero se lo a currado,y da su opinion,me gustaria saber la tuya,ya que las opiniones sirven para los que somos unos paquetes en este tema,para informarnos y tener idea de que comprar o no. Con esto no te recrimino nada,pero no entiendo por que atacas a Malacosa. Con esto pido paz y amor,y el plus pal salon, venga que aqui entramos a aprender algo de los demas y a intentar "lo poco que sabemos" o mucho,que la gente lo sepa. Va un poquito tranquilidad. Gracias a todos.
qué pena que este post se haya convertido en el "POST DE LAS BRONCAS PERFECTAS". Antes no era así. Me "de-suscribo" de este tema.
WOAAWW!, el "Vete a la ******" me ha impactado tanto como Fernando Fernán Gómez en su día, ten cuidado que los de la SGAE están caninos e igual te denuncian por plagio. Malacosa, a ver, por mi propia experiencia en este campo, cuando pruebas algo y lo publicas hay que estar preparado para las críticas tanto positivas como negativas, por mucho empeño y convencimiento que pongas nunca llueve a gusto de todos. Como crítica constructiva te diría que antes de sacar conclusiones tan fehacientes pruebes durante mas kilómetros las cubiertas ya que una cubierta recién puesta no está asentada ni da el balón que debería dar, tiene que rodarse y abrirse coger su verdadera forma y en una subida/bajada esto no pasa. Además haces algo que yo no haría y es probar no solo durante muy poco tiempo/distancia y probar a la vez cubiertas muy dispares como por ejemplo la minion 2.35 ST y una On the rocks 1.9. La diferencia es abismal, pruebas una cubierta de descenso con una cubierta antediluviana. El resultado está viciado de mano ya que entiendo como usuario y conocedor de ambas cubiertas, que no solo se parecen lo mismo que un huevo a una castaña, sino que la on the rocks no te va a permitir llevar a la minion al punto donde se supone que hay que llevarla y que funciona. Eso es solo un ejemplo. Para todo lo demás toda opinión es bienvenida, y digo toda, no solo la tuya.
¿y que me decís de la nevegal?....iván vuelve!!! ...creo que sería lo suyo que os cagueis los unos en los otros a través de MP y cuando se os llene de mensajes de ****** la bandeja pues tirais de la cadena y otra vez a la rueda... ...lo demás carece de importancia...todos teneis razón en general y ninguno en particular...;-)
Fenanojuvenil la Kenda Nevegal en 2.35,para uso enduro con mi Spicy va de **** madre,y eso que yo peso casi 100kilos,siempre hablo con tubeless. De hecho,ahora llevo Continental Rubber Queen y no la cambio por la Nevegal ni harto de vino. Saludos P.D: Malacosa,si te pones a contestar de malos modos pierdes lo mucho o poca razon que tuvieras. Como dice Fenanojuvenil masacraros por privado y ya esta.Que el pueblo no nos enteremos. Todo lo digo sin animo de ofender. Saludos
No mames wey!!! Esa precion no se usa ni en competición en la rueda de detrás!!! En una bici de rally y con esa porquería de cubierta trasera! Que ****** de test!!! Yo soy azteca y aca en mi país a los que hacen test de cubiertas y las ponen presión de 2.7 a pulmón causándose daño celebral los ponemos junto a los que dicen Geovah y los apedreamos.
Es una pena que una cubierta tan cojonuda como la nevegal tenga semejante caca de carcasa. Salvo la 2.5 de descenso, todas las otras versiones que he probado, incluida la tubeless, o me han pinchado (hasta 5 o seis veces en alguna ruta) o se me han rajado y eso nunca me ha pasado con otras marcas ni con otras cubiertas.
Gran aportacion al foro... si señor!! tu primer mensaje y ya entras en polemica.... que gran forero esta naciendo aquí, sin duda aprenderemos mucho con tus sabios comentarios y aportaras luz a todos nosotros con tu gran sapiencia.
Yo la luz la he visto con las: HR 2,35 LUST y 2ply (que tubelizan perfectamente por cierto..) Minion 2,35 2ply trasera La ignitor 2,35 que he estado utilizando hasta ahora (pongo minion 2,35 para la maxiavalanche) me va muy bien para rodar pero en bajadas fuertes y empinadas hay que manejarla bien porque frena poco o menos....
No me apedreeis, pero yo he probado la kenda nevegal en 2.35 en su compuesto blando y la regalé al dia siguiente. No me fue nada bien. Sin embargo tengo una rubber queen no tubeles black chili y eso es gloria bendita. No se degrada tanto como la High roller o la minion y agarra (para mi gusto) mas que de sobra. Pero la nevegal... bufff totalmente de acuerdo. Prueba la rubber queen black chili. Es un donuts... pero agarra bien y los tacos laterales no se desgarran.
