POR MI PARTE..al que no hay que hacerselo es a ti con estos comentarios..y no te lo tomes a mal , por que sabes de sobra a que me refiero..ya te lo escribi en otro post..que me haga caso el que quiera hacermelo
Llevo el tiempo que llevo,no soy un gurú de las cubiertas ni lo pretendo,puede que onza tenga mas historia que michelin,que no lo se,pero lo que si se,esque estan muy poco extendidas o publicitadas,ni las e visto jamas en comparativas de cubiertas en alguna revista,tampoco en las webs de venta on-line tipo chain y similares,y la unica marca que bicis que las monte de serie que conozca yo es BMC,definitivamente se gastan mas pasta en I+D que en publicidad Un saludo! UNA PREGUNTA...¿ES QUE LLEVAR POCO TIEMPO ES MALO?? , O NEGATIVO?...lo siento si te parece mal...no te voy a decir mas..onza son conocidas si llevas tiempo en el mtb..si llevas poco pues no...es una realidad no es algo negativo ni positivo..es mas bien una circunstancia...yo tampoco pretendi nada con esta afirmacion..solo hacer honor a tu realidad..que si te parece negativo..pues como digo , es cosa tuya..es como si decirte que eres joven es algo malo..pues esto es lo mismo....yo tampoco soy un guru de las cubiertas...pero como estoy casi desde el principio cuando llego el mtb a españa..pues si las conozco..y eso no es ser guru ni nada..parece que algunos os tomais las realidades como algo personal...y la realidad es que son poco conocidas para ti...la marca onza en cubiertas la conoce mucha gente...
MALAS...pasables pero para mi en general malas..ni delante ni detras..solo para un mtb normalillo sin ninguna pretension
minion dhf 2.35 en la misma version que la hr que llevas , te va arrastrar menos y un buen agarre lateral , tan solo perderas en retencion de frenada
Que opinais de mi querida Ritchey Z-Max 2.35,hace tiempo que no la utilizo y no se si tubelizan bien o que,no sabeis nada. En mi Epic me iban de lujo,no se si en mi Lapierre 516 ira bien, es para la rueda trasera. Decidme cosas que en Chain estan en 16€. Saludos.
mi experiencia personal con las rirtchey z max se remonta a años ha!!..y puedo decir que no muy buena...solo como rodadoras..en lo demas ya por aquel entonces habia en la propia marca cubiertas mejores...pero no creo qu eesto te influya mucho...si te fue bien en la otra bici...no deberia irte mal en esta.
yo la compre, la pesé, la monté y sin usarla la devolví, menudo peso para semejante balón, un nido de problemas en potencia...(bueno a mi entender)
Se me olvidó comentar que la quiero como cubierta delantera y que me muevo por senderos de tierra suelta con raíces y piedras redondeadas. Es raro que pellizque cámaras o raje cubiertas. Además, como en verano suelen caer unas cuantas rutas de más de 70 Km y no soy Cedric bajando, no me veo como usuario de cubiertas de un kilo.
709grs...un risa para ese balón la puedes ver aquí y por aquella época escribimos esto...la devolví y me pillé una HR 2.35 1ply ST que pesó un **** webo (960 grs), menudo misterio...:mrgreen: me remonto al pasado por poner una curiosidad: yo hoy acabo de montar una HR 2,35 1ply ST y ha pesado 860gramos usea lo que toca, por lo que se ve en su momento el chino que hizo la que yo montaba iría endrogao...:cunaoo
Acabo de pillar para rueda delantera una High roller 2.5 ust supertacky es la primera vez q la monto a ver q tal me va.Me da igual si lastra pq al final me toca esperar tanto subiendo como bajando.Q balon da?como una nevegal en 2.35?
asi es excepto en la anchura total de taco lateral , a taco lateral , que la hr los tiene mas grandes y da unos milimetros mas
Vale yo he pillado HR 2.5 asi q me la imagino como nevegal 2.35 no?ahora para atras pondre una nevegal 2.1 ust dtc q tengo nueva q os parece la combinacion
Yo la llevo en la Heckler delante, rueda muy bien y agarra decentemente, eso si, como es logico ni agarra-retiene ni da la confianza de una highroller o Minion, pero es una cubierta muy polivalente, muy recomendable para bicis de 120-140 de recorrido o para rutas muy largas.
Hola. Soy un poco (bastante) novato en esto y queria haceros una pregunta. Es que mirando en RCZ he visto que hay cubiertas que pone en las caracteristicas la palabra "rigida" o "flexible" y no se que significa. Estoy mirando para pillarme unas cubiertas de 2.10 y como tengo esa dudilla pues no me arriesgo a pedir todavia. ¿Alguien me puede ayudar? Gracias.
Hola, aro rigido son las que quitas y guardan la forma circular, son mas dificiles de montar y necesitas herramienta. Son mas economicas. Las de aro flexible son las que te vienen plegadas en una cajita y son mas faciles de montar, a veces no necesitas ni las palanquitas, simplemente con la mano van. No se si tienen lo flancos mas finos que las otras y pinchan mas, ahi me pierdo un poco....
