Los niveles de Clenbuterol encontrados en la orina de los jugadores de la selección de Mexico, son entre 12 y 84 veces mayores que los encontrados en la muestra de Contador. http://www.record.com.mx/copa-oro/2011-06-16/los-42-nanogramos-de-clembuterol-en-el-cuerpo-de-sinha
La responsable del laboratorio en el que se han analizado las muestras ya ha dicho que estos no comieron nada que pudiera provocar esas concentraciones en orina.
El poder que tiene el fútbol es espectacular... han conseguido que el AMA se plantee poner límites en sustancias como el clembuterol...
Creo que te refieres al poder mediático, la AMA dijo ayer que no se plantean poner umbral de detección al clenbuetrol. El comunicado íntegro de AMA es el siguiente: 1. El clembuterol es una sustancia prohibida y no existe un umbral bajo el cual esta sustancia no está prohibida. 2. En la actualidad no existe un plan para establecer un umbral para el clembuterol. 3. Es posible que en determinadas circunstancias, la presencia de un bajo nivel de clembuterol en una muestra de un deportista pueda ser el resultado de la contaminación de los alimentos. Sin embargo, cada caso es diferente y todos los elementos deben ser tenidos en cuenta. 4. En el marco del Código Mundial Antidopaje, la gestión de resultados de los casos prevé la posibilidad para un deportista de explicar cómo una sustancia prohibida entró en su cuerpo. 5. La próxima semana se reunirán expertos de laboratorio de la AMA, como lo hacen con regularidad, y entre otros temas discutirá la situación con respecto al clembuterol. Ninguna decisión será tomada en esta reunión y las recomendaciones serán revisadas y discutidas en el Comité de la AMA de Salud, Médico e Investigación cara a la preparación de la lista de 2012. 6. El poder de tomar una decisión y la adopción de la lista de 2012 se confiere al Comité Ejecutivo de la AMA, formado a partes iguales por el mundo del deporte y los gobiernos, que se reunirá en septiembre.
La federación italiana se toma en serio la lucha contra el dopaje y no permitira que corredores con sanciones por dopaje compitan en los campeonatos nacionales, ni representen al pais en los campeonatos del mundo. http://www.cyclingnews.com/news/italian-federation-confirms-ban-on-all-riders-with-doping-pasts También me gusta la medida que ha tomado la UCI de impedir (sin caracter retroactivo) que ciclistas sancionados por dopaje formen parte del staf técnico de equipos. http://www.cyclingnews.com/news/uci-forbids-convicted-dopers-from-future-team-management-positions No es la panacea pero pasito a pasito se hace camino. saludos
No tenía conocimiento del comunicado.. vamos que es lo de siempre... La AMA no dice nada nuevo, lo que pasa que la prensa y el fútbol ya sabemos... desinformar o informar como quieren es lo que suelen hacer... pero lo que sí es lamentable es que en la tele salgan todos y cada uno de los positivos de los ciclistas y que en un caso que parece claro que todo el equipo mexicano tiene prácticas de dopaje (o comen mucha carne...) no se hable absolutamente nada... para qué no ? Si se habla igual se daña la imagen de ese deporte... Veremos cuando se confirmen las sanciones (si se llegan a confirmar...) si sacan algo.
Este es el mundo en el que vivimos, la prensa deportiva no muerde la mano que le da de comer, ellos no pueden arriesgarse a minar la reputación del futbol porque es de lo que viven. Sin embargo está comprobado que el ciclismo consigue mejores audiencias y mejores ventas de periódicos cuando se habla de casos de dopaje que cuando se habla solo de las carreras, así que duro con el. En méxico toda la prensa habla de contaminación alimentaria, y lo cierto es que es un caso mucho más claro que el de Contador, 5 jugadores han dado concentraciones bastante elevadas, muy difíciles de alcanzar comiendo carne contaminada. La responsable del laboratorio colombiano homologado por la AMA dice en toda muestra con concentraciones superiores a 2 picogramos es poco probable la contaminación alimentaria y que hay que estudiar otras vías de entrada. Lo que si creo que tenemos todos claro es que el futbol es intocable, a pesar de que a los futbolistas ya se les permite tomar cosas que no pueden tomar los deportistas de fondo. Es posible que estos 5 jugadores sean absueltos, aunque yo personalmente no creo que la AMA lo deje pasar tan facilmente.
Pienso lo mismo, y mejor todavía si investigamos también a los directores de equipo, y así evitamos que aparezca alguno que ha estado en tres equipos, en los tres ha habido problemas de dopaje, y nadie parece ver nada raro en ello. P.D. ¿Tu hoy no tenías plaza para una reunión de cicloturistas que hacen todos los años allá por Huesca....?
Esa es una de las claves más importantes.....si se sancionase a esos "médicos" con inhabilitaciones para ejercer la medicina, pongamos de por ejemplo 10 años, no digo todo, pero un 30% del problema quedaría resuelto.
El problema es que muchos corredores tienen su propio médico aparte del que los lleva en el equipo, y en ocasiones ni siquiera en su propio equipo saben de la existencia de este segundo médico.
El ciclismo no hace autocrítica. http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2011/06/21/ciclismo/1308646175.html
Más: Imputada una farmacéutica por distribuir sustancias dopantes en España 42 ciclistas, 11 atletas y 8 triatletas.
Acabo de leerlo. 42 ciclistas, en su mayoría profesionales, además de gente de otros deportes. ¿Cuantas operaciones de estas van este año solo en españa?. Aunque pensándolo fríamente esto es todo envidia de los franceses y de los italianos, no tiene otra explicación.
Por problemas de causa mayor dejé mi plaza a alguien que seguro que ha disfrutado sufriendo como un perro. A ver si el año que viene no se me tuercen tanto las cosas... por que llevo un añito...