Otro mas que ha firmado, yo ya he vivido esta persecución de estos h.p de mi anterior aficion, el quad, y no tengo ganas de que se vuelva a repetir y nos prohiban disfrutar de los que mas nos gusta, lo que tengo claro es que si la cosa se pone seria, (por mi zona de momento no esta prohibido y ademas es muy tranquila), si me paran pasare de largo y que me cojan la matrícula jejeje!!. Animos para todos los afectados!!!!
Yo ya he firmado. Lo gracioso es que cuando una Comunidad Autónoma implanta algo que funciona, a nadie se le ocurre hacerlo igual, pero como sea una medida recaudatoria, de control, o para ***** al contribuyente les falta tiempo a las demás para copiarlo...
Firmado. Una pregunta, aunque los practicantes de "enduro" podrían ser los más afectados, este post no estaría mejor en general??? Pistas de menos de 3 metros hay muchas, al menos donde yo vivo, podría decir la mayoría.
Aunque soi de Galicia y aqui aun no,pero por si las moscas. Firmado ---------- Mensaje añadido a las 14:00 ---------- El anterior mensaje fue a las 13:59 ---------- +2
La verdad es que estoy muy desconectado de otras modalidades que no sean Dh y enduro, y lo poco experiencia que tengo con la gente de xc fue en el conflicto de la sierra de aralar(navarra) donde unos que hacen xc denunciaron por rabia a una asociación que fomentaba la practica de dh, en mi parecer de forma extremadamente respetuosa con el medio ambiente, y lo mas importante, y en perfecta armonía con la gente de la zona y los demás usurarios. La verdad es que desde entonces, no me da mucha confianza el ambiente que percibo en el xc, y he decidido abrir el post en dh y enduro, no vaya a ser que pase lo mismo que en el conflicto de aralar. Si alguien por iniciativa propia quiera abrir un post en general, no soy quien para decirle nada, pero que sepa que se puede encontrar a muchos, que con tal de que no les pille el problema, echarnos mas ****** de la que ya tenemos encima, haciendo mas mal que bien con actitudes muy intolerantes, y lo peor, dándole razones a los que prohiben, mientras esta claro que el xc erosiona, seguramente, tanto o mas que el dh o enduro. Un saludo.
[/COLOR]mientras esta claro que el xc erosiona, seguramente, tanto o mas que el dh o enduro. Un saludo.[/QUOTE] No estoy deacuerdo.... yo apenas me salgo de caminos, muy estrechos o pistas, ----------- por un singletrack vas a llaneando a 20km/h, perfilando las curvas y sin derrapar apenas y no hacemos bike parks con pales o levantamos el suelo.... y si bajo , es por que primero he tenido que sufrir subiendo. un saludo
Hola. Yo lo que veo de todo esto, es que han caminos por los que si no paso yo se pierden, ya que el que los mantiene vivos es que sigo pasando por ellos. Si no le damos un uso respetuoso a los caminos estos se se van a perder. Lo que no entiendo es esta fobia, hay caminios que estan llenos de cartuchos de escopeta y no veo que nadie se queje de ello. Saludos
No estoy deacuerdo.... yo apenas me salgo de caminos, muy estrechos o pistas, ----------- por un singletrack vas a llaneando a 20km/h, perfilando las curvas y sin derrapar apenas, no usamos ruedas de 2,4, con taqueado y no hacemos bike parks con pales o levantamos el suelo.... y si bajo , es por que primero he tenido que sufrir subiendo. yo si estoy decuerdo en que se legisle el dh o por lo menos que hagan sitios espeficicos y fuera de eelos este prohibido, se que esta opinion NO LE VA GUSTAR MUCHA GENTE, pero es mi opinion y hay que respetarla....[/QUOTE] Una cosa es salirse del camino o abrir nuestras trazadas, en lo que yo no estoy de acuerdo. Yo competí en xc muchos años, y se perfectamente que ante una bajada tengo que frenar mucho mas que con una bici de DH, con la que consigo una adherencia infinitamente superior a cualquier bici de XC, es mas normalmente la rueda trasera en muchas bajadas esta bloqueada constantemente, y por consiguiente derrapa mas. Según mi profesor de Fisica, la adherencia viene dada fundamentalmente por el peso que se ejerza sobre la superficie y el compuesto, no me parece válido relacionar el ancho de la cubierta con la erosión. En cuanto a caer en la trampa de considerar el "derrape" es la principal causa de erosión, me parece un error, creo que si a uno le interesa encontrar el origen de algo tiene que profundizar un poco mas, pero si lo que se quiere es buscar cabeza de turco para beneficiarse particularmente, como están haciendo con esta prohibición, patetico. Las bicis de doble suspensión, y en especial las de DH y Enduro agarran mucho mas que las de XC, con lo que derrapan menos y erosionan menos, en igualdad de condiciones, y la velocidad ya depende del que lleve la bici. Un saludo. Otra cosa es el uso que le de cada uno y la frecuencia o uso del sendero, que creo que son razones de que algo este mas o menos erosionado.
Estoy de acuerdo en que haya unas normas de uso, y que se vele para que se cumplan, pero me parece que limitar o prohibir a un colectivo mas o menos concreto, para benificiar a otros, no sólo no es democracia, si no que es mas bien una dictadura, sobre todo cuando no hay ni un mísero estudio que apoye o justifique lo que dicen. Me parece totalmente discriminatorio que "se legisle" al DH o Enduro, y no a otras modalidades que erosionan tanto o mas. Hay muchas soluciones que permitirían un perfecto uso compartido, sin que nadie tubiera limites en su practica o uso que le quiera dar a la bici, uno de ellos, como bien hacen en otros sitios, EL MANTENIMIENTO PERIÓDICO DE LAS LINIEAS O SENDEROS, en el que por intereses obvios, los que practican DH están muy involucrados, cosa que no he visto en mi vida a nadie que practique XC. Un saludo.
Si lo se no digo nada.......... supongo que es un tema escabroso. Pero si nos ponemos así voy a intentarlo: 1. Mucha gente en bici, no solo con Enduros, baja más o menos rápido por pistas anchas y no tan anchas poniendo en peligro potencial a otros usuarios, nos podrían tocar las narices a TODOS. 2. No solo de 2.4 viven los dibujos agresivos ni los que derrapan. 3. Como ya se ha dicho por ahí, no se que pinta aquí el argumento "y si bajo , es por que primero he tenido que sufrir subiendo", no creo que eso tenga nada que ver en esta historia. 4. Yo tampoco acabo de ver bien lo de los pales en el monte, aunque creo que como todo, se puede hacer bien, regular o mal. Acondicionar un singletrack o un pequeño camino si no estorba para el uso otros usuarios no tiene por que estar mal SIEMPRE. 5. Aunque no me gusta que regulen en exceso, si es la manera a través de la cual todos podemos disfrutar, pues adelante. Pero que quede claro que como el colectivo MTB se divida y deje de lado a alguna disciplina, tarde o temprano acabaremos perdiendo todos. 6. Muchos pocos hacen un mucho, y por esa regla de tres disciplinas tan supuestamente dañinas como en Enduro pueden acabar haciendo menos daño precisamente porque tienen menos usuarios. 7. Si un día veo un gel o un envoltorio de barrita energética en una pista no se me pasaría por la cabeza castigar a un colectivo al completo aludiendo la falta de respeto. Siento el tocho y ya se que no nos vamos a poner de acuerdo, pero generalizar puede no ser la mejor solución, hay cafres en todos los lados.
Entiendes a lo que me referia con algunos de los que hacen XC? El daño que se haga o no depende del uso que le de el que lleva la bici, fundamentalmente. En algo espero que no tengas razón, creo que si es posible llegar a un consenso y ponernos de acuerdo, independientemente de algunos cafres y/o intolerantes. Animo y seguid firmando, que ya somos mas de 1700! http://www.peticionpublica.es/PeticaoAssinar.aspx?pi=P2011N11307 ---------- Mensaje añadido a las 15:36 ---------- El anterior mensaje fue a las 15:35 ----------
