Unas fotos de Fort William World Cup 2011 almenos para mi muy interesantes para coger ideas. http://www.pinkbike.com/news/Fort-William-World-Cup-2011-DH-Finals-in-Photos.html
Un par de fotos pa animar el post, soy novato acepto críticas constructivas. blanes ey por Serch_7, en Flickr blanes er-3 por Serch_7, en Flickr Guillem Auli por Serch_7, en Flickr
las fotos son muy guapas y muchas muy originales pero con ese circuito, ese ambiente y esos riders las fotos tienen de por si mucha calidad jeje a mi personalmente me encantan las fotos descentradas con el rider en un lateral, mas vision del circuito y te haces mejor a la idea de por donde esta pasando... la de gee impresionante
¿Como lo veis para empezar con el Strobist? http://blog.americanpeyote.com/2010/08/24/metz-40-mz-flash-review/
Que gran angular os comprarias con 400€? Tokina 11-16 f/2.8 (por 96€ más) Tokina 10-17 f/3.5 O ya algo muy bestia pero que tampoco descarto,el Samyang/Falcon 8mm
Por focal me tira mas el 10-17, pero el 2.8...¿Descartas Sigma? Yo tambien me estoy mirando un gran angular y me tira mucho el Sigma 10-20 en su ultima version, eso si, seria de segunda pata y van bastante buscados.
No me habia parado en Sigma,voy a mirar por eBay jeje a mi esque la idea de tener ojo de pez me gusta entonces seria el 10-17...pero 2.8 es 2.8 aunque no creo qe lo hechara en falta.
Encontre un 10-17 bien de precio,bastante bien...a ver si reuno el dinero pronto jejeje El 10-20 lo descarto,muy caro y los 20 no los iba a usar,para eso ya tengo el 18 del 18-200 asi qe la cosa va a estar entre Tokina 10-17 o Tokina 11-16 f/2.8 si lo encuentro por menos de 496€ jeje
Desde mi completo desconocimiento, a qué se le llama gran angular?? A un objetivo que haga de ojo de pez?? hay objetivos fijos con ojo de pez y salen muy caros??
Un objetivo angular es cualquier objetivo inferior a los 50mm, y que abarque un ángulo mayor a 60º Que alguien me corriga si me equivoco... Hay muchos precios jeje
Del tokina 11-16 dicen que tiene mucha calidad, tanto por nitidez como por construccion, deberias de pasarte por canonistas y ver las fotos hechas con el. Por otro lado el 2,8 siempre te dara mas vida en luminosidad, lo que habria que saber es lo rapido que enfoca dicho objetivo ya que si lo vas a utilizar en fotografias de bicis y mas en descenso necesitaras que enfoque rapido. Yo tengo el Canon 10-22 y me va bien con el, enfoca rapido. Otra cosa ya es el precio, ni el tokina ni el canon son baratos, tampoco el sigma. Ya nos contaras. Un saludo
El Tokina ya se como es,lo pude probar durante una semana y la verdad que flipé,dejo este par de fotos hechas con el: http://www.flickr.com/photos/alberto_armada/5207011127/in/set-72157625454934726 http://www.flickr.com/photos/alberto_armada/5201839445/in/set-72157625454934726 http://www.flickr.com/photos/alberto_armada/5201839609/in/set-72157625454934726 Casi que me voy a tirar a por el Tokina 10-17 asi que tenga el dinero...el Tokina 11-16 está muy bien,buena construccion,buena óptica...pero no se...me llama más el otro.
Pues nada, ya me diras como va cuando lo compres, yo me acabo de comprar con mucho esfuerzo el canon 70-200 F4 is y este fin de semana lo probe en el campeonato de españa de motocross en Leon y la verdad es que me dejo alucinado, aunque creo que para mtb no va a ser muy necesario. Un saludo
