Ya llevamos mas de 2100 firmas. Muchas gracias a todas y a todos: http://www.peticionpublica.es/PeticaoVer.aspx?pi=P2011N11307
Que graciosos sois algunos jajaja. No me gusta lo que dices -en lugar de es mentira lo que dices-, asi que callate jajaja. Tenemos que exigir que para limpiar los caminos usen cepillos de dientes, y que vayan equipados con pistolas de agua, y para llevar todo? En bici jajaja. Estas cosas solo se las habia oido decir a los verdes, y a los pijos de ciudad que van al monte y creen saber de todo ajaja. En fin, terminaran poniendo alambres como con las motos, porque pataleais de igual manera y seguis sin reconocer las cosas, basandoos en que hay cosas igual o peores y se consienten... Pd: animo, ya solo te faltan 997900 para que se planteen considerar tu propuesta, que es? Podriais plantearos como es posible llevar tan pocas firmas en un foro de bicicletas de montaña... ahh, y malacosa, me callare cuando estime oportuno, te parece? O tambien eres de los que callan a quien piensa diferente. Que yo no uso desbrozadoras industriales eh jajaja.
Mas que un santo? de verdad tio? wow, nunca lo habria sospechado... mas que un santo :angelito:angelito:angelito
Parce que los dueños de los hoteles de la zona del parque de sierra nevada se están empezando a mover, pues según dicen, somos imprescindibles para su subsistencia fuera de temporada. Eso puede ayudar mucho a conseguir cambiar la situación. Un saludo. http://www.peticionpublica.es/PeticaoVer.aspx?pi=P2011N11307
Ya tenemos 2200 firmas. Muchas gacias, a por las 2300!: http://www.peticionpublica.es/PeticaoVer.aspx?pi=P2011N11307
Hola: preciosas las fotos. Totalmente de acuerdo contigo, te doy la razón: en el supuesto que me indicas efectivamente la senda ciclista constituye un plus a la economía de la zona como puede ser cualquier otro tipo de explotación de los recursos naturales, y desde luego mucho más respetuosa que otras muchas que se me ocurren. Pero coincidirás conmigo que las pistas que usais tu y otros ciclistas en tu población cada fin de semana no tienen un efecto económico positivo (ni negativo) en la economía de la zona, por eso digo que su objetivo es puramente lúdico (o principalmente). El ejemplo del que me hablas es perfecto: explotación del medio natural totalmente respetuosa con el mismo: Odio la palabreja, pero algo así debe de ser el desarrollo sostenible del que tanto hablan, ¿no? En cuanto a lo último que te resalto en negrilla estoy totalmente de acuerdo contigo Un saludo
Hola. Entiendo que tu pregunta es demasiado genérica, o que simplifica demasiado la cuestión (dicho sea con todos los respetos). Dudo mucho que en ningún país medianamente concienciado con el respeto al medio natural permita hacer rampas, saltos, o similares en una zona protegida, en un parque nacional o similar (si es así, reconozco mi ignorancia y mi absoluta sorpresa). Cosa diferente es que en otros lugares con un nivel de protección más bajo si se permitan. Pues mira no lo se, pero no tengo motivos para dudar de tu palabra. ¿Si en otros países son más o menos respetuosos con el medio ambiente que en España por permitir esas actuaciones? No lo se, sinceramente no lo se, tendría que ver el caso concreto. ¿Cuál es mi postura al respecto? Un poco lo que antes dije: si se trata de una zona de repoblación de eucaliptos, deteriorada desde el punto de vista natural, y me presentan un proyecto de construcción de una senda con rampas, saltos y demás que respete (en la medida de lo posible) el entorno y contribuya a mejorarlo en otras zonas, pues probablemente votaría que si. Si me presentan el proyecto más maravilloso del mundo y mejor adaptado al medio para ser instalado en una zona de especial protección de aves, o en un parque nacional, pues diría que no, lo siento. Lo primero es lo primero, y eso no es el ser humano. Un saludo
lo de callarse es un consejo , por que a mi parecer no entiendes lo que se te dice , tu haz lo que quieras faltaba mas..pero estais montando de un grano de arena un volcan en erupcion...yo no callo a nadie...como digo siempre que me dicen eso mismo..si pudiera callarte solo con decirtelo pues como dice chiquito...."tengo podé por la gloria de mi madre tengo yo podé"..tu haz lo que veas..solo te digo que discutes no entendiendo lo que se te dice..y eso es aun mas grave que estar en contra , u opinar distinto..es lo unico que te digo..pero tu mismo
A un ejemplo, otro: tu crees que algún animal va a criar a su prole a menos de x metros de esa rampa? El terreno no lo erosiona, cierto, pero si que podría impedir el normal desarrollo de la vida natural. ¡¡Podría, no digo que lo haga pues no se donde está eso¡
voy a tener que sacarte fotos de mi zona para que si lo creas?...rampas de esas en un parque natural en un recorrido de descenso?..pues si y en algunas zonas hasta con 3 alternativas , salto grande , de metro y medio aprox , salto pequeño , y curva...todo eso en el mismo sitio del descenso , y como digo en un parque natural protegido..no se puede ser tan cerrado de mente..y por lo que veo algunos sois propensos a generalizar , y a aplicar las cosas que sabeis...por descopnocimiento a todo el tema , generalizando..hay mas mundo mas alla de las normas... es mas para que lo sepas..en el monte por donde ando ese del que te comento lo de las ramplas se organizan marchas todos los años , y nunca se repite recorrido , y todo ello en un parque natural protegido...lo dicho.... todo hay que hacerlo con mesura...y radicalmente te lo pongo en mayusculas..EL COLECTIVO BIKER DE MTB..para nada con su accion perjudica a la naturaleza...las excepciones las hay como en todos lados..y no se si tu eras el que decia lo ludico..te repito el mtb no es algo ludico...a lo mejor para algunos si..pero no lo es..es bastante mas que eso