buenas llevos leyendo el foro de canyon mucho tiempo y tenia decidido que mi proxima mtb seria la never xc 8 pero por casualidad entre a comprar una recamara a una tienda y vi la ghost amr 7500 a 2095 euros y claro ya esta echo el lio ya no se que hacere el tendero me dijo que a ese precio no durarian mucho. decidme vuestra opinion. gracias
Pues esta complicadillo, yo tengo la XC.8 y creo que es un poco mas bonito el cuadro, a ver que te dicen los gurus del foro
Este post lo puse en el foro central y los pocos que me contestaron me dijeron que mejor la ghost por tema de garantias y por ser una compra online pero queria que vosotros que teneis canyon me dieseis buestra opinion el montaje creo que es bastante similas cambia el amortiguador que la canyon lleva el rp2 y la ghost rp23 y lo demas creo que es similas
Muy similares... pero, sin ánimo de prejuzgar, y tratándose de una opinión estrictamente personal, con sutiles diferencias entre ambas, que hacen a la Ghost AMR algo más rodadora; mejor para Marathon/Trail y a la Canyon algo más focalizada en perfil Trail/AM. Ghost:Mayor distancia entre ejes (respecto la Canyon); vainas más largas; Tubo de sillín más alto, ángulo de sillín más vertical, y amortiguador RP23 BV con cámara de aire "normal", y algo más de peso (a consecuencia de todo lo anterior) Canyon: Sillín más bajo y retrasado, vainas más cortas; más nerviosa y rápida de reacciones, y amortiguador RP2 BV XXV (mayor capacidad de absorción que el de la Ghost) Perfecta en un perfil AM, pero con una soberbia capacidad rodadora (doy fe). Si me apuras, las ruedas también son algo mejores las Canyon. Si buscas una bici segura, estable y pedaleadora, porque tus rutas no son demasiado ratoneras y no abundan las trialeras, posiblemente te adaptes mejor a la Ghost. Ojo. Seguro que también baja con aplomo y seguridad, aunque sufrirá un poco más en giros y senderos ratoneros y trialeros. Si buscas una bici cañera (canyonera), ágil, que suba y baje como una araña en cualquier condición de montaña, pero que también te acompañe sin pérdida de eficacia pedaleadora en rutas de larga duración, Canyon. Por encima de todo lo anterior, está el biker, que es quien pone (o quita) los límites a las bicis... En cuestión de estética, tú mismo. De calidad de equipamiento (supongo que hablamos de la Ghost 2011), iguales.
La Ghost si tiene RP 23 con Boost valve. Yo tengo una Canyon Nerve XC 7.0 estoy contento con ella y por el tema de las garantias no hay problema, doy fe de ello. Pero yo voto por la Ghost; Son mas bonitas, tienen una pinta fenomenal, ese precio es buenisimo y algo que ahora esta tan en boca de todos: El amortiguador ya viene de fabrica con rodamientos de agujas en vez de casquillos de friccion. Saludos
Estupendos, como siempre, los matices que isengarder te dice que tengas en cuenta. ¿Hablamos de modelos 2011 en ambos casos, no? Si además quieres tener una impresión más imparcial, por aquello de que estás preguntando en el foro de Canyon, puedes echar un ojo a la revista SoloBici de Enero 2011 donde tienes una comparativa que también puede ayudar a decidirte entre estos dos modelos... siempre y cuando no te "de miedo" la compra on line y lo que conlleva. Yo llevo dos y ningún problema. Son dos buenas máquinas, ambas alemanas y con buena relación precio-equipamiento. El mayor peso de la Ghost se debe al peso de su cuadro.
Bájate este pdf creo que es la comparativa que comenta dj_fito. Aunque el modelo de Ghost es el inferior al que miras. http://www.megaupload.com/?d=L24338GY Saludos PD: ¿Alguien puede aportar info sobre los rodamientos del amortiguador en la Ghost?
isengarder que crack muy bien esplicado y silverape gracias por el pdf me lo mirare bien la verdad es que estoy echo un lio hoy he vuelto a ir a la tienda y mas dudas tenian mas en oferta que ni me fije como la trek fuel ex 8 por 2299 y la ghost amr lector 7700 2399 euros todos del 2011 la lector no se yo a ser de carbono si menos peso pero tendran la misma resistencia ufffff que lio. gracias por la ayuda
yo tengo la xc 8.0 y estoy encantado con ella pero en tu situación también estaría pensando que hacer.
isengarder eres un libro abierto, cuanto he aprendido en un momento, claro y conciso, un crack!!!. yo tb me estoy mirando para comprarme la nerve xc, y estoy dudando si este es el modelo de canyon ideal para mi, que se me dan mejor las subidas que las bajadas y tampoco voy haciendo el cabra, que piensas isengarder o cualquiera que entienda de canyon, yo estoy empezando a conocerlas... Gracias a todos Saludos
esta bici sube muy bien y baja igual de bien yo no soy ningun maquina ni subiendo ni bajando pero me defiendo en los dos cosa que antes con mi antigua decarton 5.2 no subía bien y bajaba siempre tocando el suelo
Yo también soy de los que sufren menos subiendo que bajando, y te aseguro que la Nerve XC sube paredes plagadas de raíces, piedras y escalones que da gusto. Sólo tienes que enfilarla, dar pedales... y ella hace el resto. Y a la hora de bajar... tendrías que ver cómo puede bajar... sin ir más lejos mahham, del foro, con una Nerve XC 8.0 de 2011 es todo un ejemplo. No le hace falta ni una FOX Talas, ni 150 mm ni leches. Técnica y un par de narices, y con los 120 mm de una Nerve XC baja trialeras, piedras, escalones y lo que se le eche encima. (Afortunadamente no tiene una Nerve AM, porque entonces directamente le acoplaría un kit de parapente a la bici para alcanzar nuevos límites de intensidad en bajadas...) :alloreto Te recomiendo que le eches un vistazo a este blog (de mahham): http://mountainbike-lasrozas.blogspot.com/ Ahí vas a ver, perfectamente escrito e incluso documentado con fotos, lo que se puede disfrutar con una Nerve XC. Desde rutas técnicas y exigentes (ver su comentario sobre la bajada por fuera de pista de La Bola del Mundo, y demás sendas enlazadas el mismo día), a rutas más rodadoras, descubriendo parajes y disfrutando de los kilómetros sobre una bici MTB, acreditando con ello el perfecto carácter multidisciplinar de la Nerve XC. Doy fe (por experiencia propia) de que cuando mahham dice que una bajada es técnica y difícil, es condenadamente técnica y difícil, por lo que las pruebas a las que somete a su Nerve XC equivalen (y superan) al más duro banco de pruebas de la fábrica de Canyon, en Koblenz. Y la Nerve XC aprueba con nota... y si no, preguntádselo a mahham... ¿Que te gusta subir y rodar?; Con la Nerve XC tienes el límite muy por encima de eso. Es TU bici. No lo dudes.
Muchas gracias por el curro de explicación que te has pegao y por el blog de mahham que me has pasao, muy interesante, y ahora ya me quedo mas tranquilo sabiendo que el modelo de canyon nerve xc es el que necesito y que no me equivocaré, muchisimas gracias otra vez. saludos
puffff .. isengarder me voy a poner colorado, que soy muy vergonzoso la verdad es que en lo que se refiere a la bici subscribo 100% lo que dice isengarder.. el límite de la bici la pone el jinete y aunque creo que yo la aprieto bastante, para que engañarnos, la bici cada día me sorprende más con su comportamiento. Desde luego te puedo asegurar que con la Canyon no te equivocas, de la Ghost no puedo hablar ... pero saber que tienes una opción segura creo que ya es mucho.
gracias a todos por vuestras respuestas pero ya me he decidido y ya la he pedido al final me quedo con la ghost mismo precio casi que xc 8 y sin tiempo de espera mañana me la dan y el domingo a estrenarla bien estrenada en la cursa mtb sant cugat haber como va.
disfruta la GHOST, a ver si cuelgas impresiones... por cierto...cuando entraste a la tienda a por una "recámara" y viste la GHOST, la pedsite para pistola, escopeta o rifle? No nos has aclarado el final...:machineg::machineg::machineg::machineg::machineg::machineg:
