Hola. Quiero cambiar mi bicicleta y mi presupuesto es de 1500 euros estirando un poco llegaria a los 1800. Ando mucho y hago salidas duras y largas pero no entiendo mucho de componentes y marcas. ¿Que bicis me aconsejais? Gracias.
je, je, la pregunta del millón.... No soy experto pero por lo que me han aconsejado a mí, parece que la doble. Aunque dependerá mucho de los terrenos por los que salgas
que me dices de esto? o eres de los que odian al decathlon? http://www.decathlon.es/rockrider-92-2011-id_8153766.html http://www.decathlon.es/rockrider-er1-id_8161007.html
hola. primero gracias por contestar a todos. no se si rigida o doble todavia no lo he decidido. me gustan mas las rigidas y estoy acostumbrado. pero ultimamente he leido en muchos foros lo aconsejable de las dobles para la espalda. tambien he leido que sobre el precio que puedo pagar las dobles tendran un buen cuadro pero los componenetes no estaran a la altura. hago salidas de entre 50 y 90 kms (este domingo hacemos la extreme bardenas de 105 kms). voy por pistas buenas y hago muchas subidas aunque no hago senderos ni trialeras. y aunque soy un comprador compulsivo en decathlon, no me gusta como fabricante de bicicletas. con esto creo que os he respondido a todos. gracias otra vez y espero vuestros consejos. por cierto que opinais de la TREK 8000 DEL 2011?
las bicis del decathlon han mejorado muchisimo en los ultimos años la segunda que te he puesto tiene una pasada de componentes la trek 8000 esta bien, te sigo recomendando una doble como una fuel ex
Yo la verdad es que no se si la diferencia de componentes es equiparable a la diferencia de precio. Todos queremos lo máximo por nuestro dinero pero a veces compramos din saber, el marketing y las opiniones de los demás nos convencen. Las bicis de decathlon tienen mala fama periodismo no se por que, mi bici actual tiene 15 años y salvo 6-7 que no ls usé le he dado caña y sin demasiados problemas. Aun así ls quiero cambiar por algo mas moderno, ligero y probablemente doble y no se me ha ocurrido mirar otra decathlon ( pero insulto que no se exactamente porqué) Probablemente no sean mala opción y solo los muy entendido aprecien una diferencia intolerable. Saludos
Yo hace unas semanas compré una rockrider 9.2 del 2011 doble, recién sacadas del horno. Por precio y por componente me parece una buena opción. Yo personalmente estoy contento. En principio no quería una doble pero la espalda ha marcado su ley. Creo que las bicis de ahora y de cierto nivel en Decathon no dan problemas y 5 años de garantia en cuadro y 2 en componentes son buena garantía. Saludos
Lo tienes difici compañerol, la oferta es tan amplia hoy día que creo que lo mejor es que cojas entre las marcas más habituales, (Trek, Decathlon, Lapierre, etc) y analices un poco, si no aquí te van a comentar literalmente 1000 bicis. En cualquier caso ahí va mi opinión Decathlon 9.1, por 1000 euros no vas a encontrar nada con ese equipamiento.
¿caemos en el "marquismo" todos y realmente una bici decathlon da lo mísmo?¿O merece la pena hacer ese esfuerzo por una cosa que te va a durar bastante tiempo? Que difícil , sin saber
Yo he tenido varias Deca y estoy supercontento con ellas, desde las de 300 euros hasta las de 1000, en mi opinión son bicis de primera y dan el mismo número de problemas que cualquier otra, esto es, algunas si y otras no, pero dentro de lo normal. Ddesde mi punto de vista la relacion calidad precio es imbatible, y de las pocas cosas "made in europe" que quedan. Ahora llevo una temporada que solo tengo Santa Cruz, y son una pasada, pero el último cuadro ya me llegó "made in taiwan", no digo que eso sea malo, pero a mi me ha defraudado un poco siendo bicis tan caras, En fin,mi Deca 9.1 de 2009 va como un tiro y no me da más que satisfacciones por 1000 euros, montada hasta las trancas de componentes buenísimos.
Yo la estoy mirando y me dijo el tendero que pesa unos 14Km... frente a otras dobles... ¿no es mucho? Luego los componentes me parecen un poco simples. ¿La tienes tú?
