Fulcrum red metal 3 o mavic crossmax st??

Tema en 'General' iniciado por morpheo30, 4 Jul 2011.

  1. morpheo30

    morpheo30 Miembro activo

    Registrado:
    23 Sep 2008
    Mensajes:
    1.520
    Me Gusta recibidos:
    21
    Hola Amigos

    si tuviesen que elegir entre estos 2 modelos, cual elegirían?? Me venden usadas ambos modelos:

    Fulcrum red metal 3 del 2011

    Crossmax st del 2009

    Ambas tiene el mismo uso (casi nada) y mismo precio...que elegirían??

    A ver que me contáis!

    Aquí fotos de la fulcrum que me ofrecen por 300 € con cassette xt pero sin discos

    [​IMG]

    Uploaded with ImageShack.us
     
    Última edición: 5 Jul 2011
  2. parinomio

    parinomio Miembro

    Registrado:
    6 Feb 2010
    Mensajes:
    470
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    En la Mancha Manchega
    yo las mavic crossmas st
     
  3. bomberoski

    bomberoski Miembro activo

    Registrado:
    29 May 2009
    Mensajes:
    2.292
    Me Gusta recibidos:
    9
    Ubicación:
    Valencia.
    Hace un par de semanas estrene las mavic crossmas st,en mi caso,nuevas. He mirado y remirado muchisimo y me han dado muchos consejos en este foro. Que si ruedas a la carta,que esas no,que otras etc. Al final elegi las que mas me gustaron por estetica,y relacion calidad precio. Esto es un mundo y cada uno compra lo que mas se ajusta a sus criterios. En resumidas cuentas,desde mi punto de vista por tenerlas actualmente,las mavic son una buena compra.

    Suerte en la eleccion amigo.
     
  4. krasbike

    krasbike Novato

    Registrado:
    29 Oct 2009
    Mensajes:
    161
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    rodana city valencia de aqui hasta donde llegue
    las st yo las tengo las nuevas y son la caña
     
  5. simano

    simano Miembro activo

    Registrado:
    26 Ago 2010
    Mensajes:
    1.556
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Murcia
    Para que haya diversidad de opinión te dire que frm3,yo he tenido las 5 y son unas ruedas sorprendentes para el precio que tienen ahora tengo las xl,las frm3 son unas ruedas muy rigidas y con un buje de calidad y un radiado buenisimo.
     

  6. mitxz1

    mitxz1 Miembro Reconocido

    Registrado:
    13 Abr 2007
    Mensajes:
    4.218
    Me Gusta recibidos:
    127
    Yo tuve el mismo dilema y despues de muchas consultas me decidi por las ST.
     
  7. morpheo30

    morpheo30 Miembro activo

    Registrado:
    23 Sep 2008
    Mensajes:
    1.520
    Me Gusta recibidos:
    21
    Gracias!

    pero en mi caso que me las venden usadas, ambas con muy poco uso, que sería mejor en esta situación, unas mavic crossmax st del 2009 o las fulcrum red metal 3 del 2011??

    En teoría las fulcrum por ser modelo de este año, no?? se supone que estarán más avanzadas que las mavic de hace 2 años....que decís??
     
  8. slippy

    slippy Miembro

    Registrado:
    30 May 2010
    Mensajes:
    177
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    marchamalo (guadalajara)
    pues yo no te puedo ayudar mucho porque no he tenido ninguna pero si puedo decirte que estoy detras de unas crossmax sx. pienso que mavic es garantia y sabiendo que te vas a dejar una pasta...no se, yo me inclino por la experiencia de muchos años. una duda que tengo.que diferencias hay entre las sx y las st??? en todos los foros que me he metido siempre hablan de las st pero no de las sx. son malas o no son apropiadas para enduro??? muchas gracias de ante mano.suerte con la eleccion.
     
  9. Mariomtb

    Mariomtb El Sherpa de Torrejon

    Registrado:
    10 Jul 2008
    Mensajes:
    5.099
    Me Gusta recibidos:
    4
    Ninguna de las 2 es mala , sino todo lo contrario.Conozco las 2 llantas y por estetica , y para mi gusto mayor calidad me quedo con fulcrum RM3.Ademas creo qeu son mas ligeras.
    Esto no quiere decir qeu la mavic sea una mala compra , si te gustan mas su "especial estetica" compratelas.

    Por cierto fulcrum tambien es garantia y muy reconocida , Campagnolo no es nueva en esto.
     
  10. morpheo30

    morpheo30 Miembro activo

    Registrado:
    23 Sep 2008
    Mensajes:
    1.520
    Me Gusta recibidos:
    21
    Que os parece más espectacular estéticamente: Las Fulcrum Red Metal 3 o las Mavic Crossmax st??
     
  11. Ivan_

    Ivan_ Miembro Reconocido

    Registrado:
    24 Ago 2009
    Mensajes:
    7.449
    Me Gusta recibidos:
    1.556
    las sx son para hacer saltos de mas de un metro, mientras que las st son para un enduro no tan bestia. De ahí la diferencia de pesos también entre una y otra rueda. Yo las ST las maltrato bastante, y hasta ahora ningún problema.
     
  12. Chema Globberman

    Chema Globberman The Globber General

    Registrado:
    3 Jun 2011
    Mensajes:
    17.339
    Me Gusta recibidos:
    859
    Ubicación:
    Reino del paro
    pense que habria fotos...
     
  13. morpheo30

    morpheo30 Miembro activo

    Registrado:
    23 Sep 2008
    Mensajes:
    1.520
    Me Gusta recibidos:
    21
    pues aquí van, que les parece? me las ofrecen por 300 € con cassette xt, con 500 km de uso, quizás algo caras?? ESo sí, sin discos, buena oferta?

    [​IMG]

    Uploaded with ImageShack.us
     
  14. simano

    simano Miembro activo

    Registrado:
    26 Ago 2010
    Mensajes:
    1.556
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Murcia
    Con 500 km el cassette xt(siempre que este bien)y cubiertas aunque no son tubeless no es caro yo diría justito,aunque en muchas paginas anden nuevas por unos 30€ más,lo que parece ser es que son centerlock,tienes que saber que si lo son seguramente no podrás poner disco de 6 tornillos ni con un adaptador.
     
  15. morpheo30

    morpheo30 Miembro activo

    Registrado:
    23 Sep 2008
    Mensajes:
    1.520
    Me Gusta recibidos:
    21
    y si te dijese que serían 270 € las llantas con cubiertas, cadena xt y cassette xt con 500 km de uso? se ve ahora como chollo?
     
  16. slippy

    slippy Miembro

    Registrado:
    30 May 2010
    Mensajes:
    177
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    marchamalo (guadalajara)
    gracias a todos por contestar y sobre todo por la informacion. ante todo pedir disculpas por mi desconocimiento sobre las fulcrum. mil perdones. pero lo que no entiendo es como la diferencia de precio puede ser tan grande. si no me equivoco, las fulcrum salen por unos 300 € y las mavic por unos 550. se paga la marca??? un saludo
     
  17. Ivan_

    Ivan_ Miembro Reconocido

    Registrado:
    24 Ago 2009
    Mensajes:
    7.449
    Me Gusta recibidos:
    1.556
    ¿Cuando compras un BMW solo estas pagando marca? pues eso, ni si ni no sino un poco de las dos cosas.
     
  18. simano

    simano Miembro activo

    Registrado:
    26 Ago 2010
    Mensajes:
    1.556
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Murcia
    Asi mejor,si todo es como dices y está en buen estado yo lo compraría sin dudar.


    En mavic como en fulcrum pagas como es normal la marca y el modelo que es lo que realmente encarece,tienes ruedas de las dos marcas por 100€,fulcrum tiene tope de gama en ruedas de 2000 por decirlo de alguna forma,las RM3 son ruedas de gama media fulcrum,las crossmax son de gama alta mavic,en la pagina de campagnolo puedes leer que fulcrum en realidad es campagnolo.

    http://www.campagnolo.com/jsp/es/corporate/index.jsp
     
  19. morpheo30

    morpheo30 Miembro activo

    Registrado:
    23 Sep 2008
    Mensajes:
    1.520
    Me Gusta recibidos:
    21
    Gracias Simano,

    y tu que harías realmente? estoy hecho un liío... o la opción que describo arriba o pillar unas crossmax st quizás del 2009 que vendeen por ejemplo en este foro por 300 € ??
     
  20. Cristobal Cano

    Cristobal Cano Miembro

    Registrado:
    29 Ene 2008
    Mensajes:
    82
    Me Gusta recibidos:
    1
    Yo llevo con las fullcrum RM3 dos meses y van de maravilla, unas ruedas superfiables y muy chulas esteticamente
     

Compartir esta página