Me queria decidir por uno de estos dos GPS Este es el Garmin Edge 705 HRM + DVD Topo Esp. V.4 Link: http://www.travinautic.com/Articulo_Detalle.aspx?id=1464 trae esto incluido: Edge 705 Pulsómetro DVD Topo España V.4 2 Soportes para bicicleta Cargador de 220V Cable USB Manual de usuario en CD Guía de referencia Lo unico que no se si viene en español. Y el otro modelo es el Dakota 20 un poco mas caro. Link:http://www.travinautic.com/Articulo_Detalle.aspx?id=1414 Lo que trae es: Dakota 20 DVD Topo España SOPORTE BICI Cordón Cable USB Manual del usuario en CD Guía de inicio rápido En mi ignorancia por el pulsometro y demas me pillaria el Edge 705, pero prefiero que me orienteis un poquito para no equivocarme. Decir que el dakota va a pilas, que por una parte le veo ventajoso, por la otro el Edge es de bateria de lion litio, que si no queda escasa lo preferiria a ir con pilas. Queria que me tragera los mapas, ya que soy muy novato en esto, y no quiero tenerlo y liarme en problemas para meter mapas. Espero vuestros consejos, gracias de antemano.;-);-)
juan carlos parezco comecial del 705 jajajaa pero siempre lo recomiendo, bateria de litio que dura 15 horas asi que que no creo que se te apague en la mitad de una ruta jejeje, yo siempre llego a casa y lo enchufo ademas mientras ves las rutas en el pc se va cargando jejeje, lo de pillar mapas son muy caros compañero por aqui tienes los mapas gratis, es un lio pero yo que soy muy muy torpe por lo menos he conseguido meterlos, ademas tienes monton de inforamcion aqui de como hacerlo y te ahorras una pasta, mucha gente pilla el dakota por el tema pilas por si se acaban siempre lleva de repuestos pero ya te digo dura 15 horas y como puedes configurar la claridad en la pantalla a menos luz mas duracion de bateria, yo puedo hacer rutas de 3-4 horas llego a casa y lo enchufo al pc y trasteo un monton y nunca me he quedado sin bateria ademas ya te digo al llegar a casa lo cargas y ya esta, en fin ya diras que te pillas jejej saludos
Lo malo es que no vayas por casa... tipo irse de alforjas varios dias o al monte de acampada... Ninguno lo compraria con mapas. Los topov4 tienen errores de calibracion y son gratuitos y mejores los topohispania 2.03. Por otro lado, como gps es mejor el dakota. Mas velocidad, admite el formato jnx que te permite llevar ortofotos por ej. Falla bastante, lo puedes ver en los hilos dedicados al 705 y ha tenido y tiene bastantes fallos. El dakota no tiene funcion de entrenamientos pero por lo demas es mucho mas estable y la pantalla se ve mejor.
Gracias por las respuestas.Pues lo comprare sin mapas y a ver si no me lio mucho, espero que con vuestra ayuda....... Bueno yo lo de irme de alforgas no lo tenia pensado, pero claro hace 6 meses me dicen que tendria una bici y vamos me echaba yo a reir, y ahora estoy enganchadisimo con este tema. La verdad es que le leido mas cosas buenas del Dakota, pero como ya sabeis cuando uno esta nuevo en algo te da miedo comprar algo y despues darte cuenta que te equivocaste.
En cuanto a la visibilidad de la pantalla discrepo. La pantalla del edge 705 es la misma que la de los Vista/Legend HCX 2,2" y 176x220 píxeles de resolución. La del Dakota es táctil de 2,6" y 160x240 píxeles de resolución (es como la del Edge 800). Para mi la pantalla del Edge 705 se ve maravillosamente y la del Dakota se ve bien. El Edge 705 fue la versión ciclista + entrenamientos de los Legend/Vista HCX como el Edge 800 es la versión ciclista + entrenamientos del Dakota.
Lo que estoy viendo es que por el mismo precio, el Edge incluye el pulsometro y el Dakota no. En mi caso, esto si es importante porque me gustaria tener un control de las pulsaciones.
Yo he tenido muchos años un legend hcx y he tenido bastante tiempo un 705 y la pantalla del dakota se ve mejor. tambien te digo que la pantalla del edge 800 se ve peor que la del dakota. Preguntale a santacruzblur la diferencia de nitidez y brillos. Aparentemente tienen resoluciones similares y sobre el papel será lo que se quiera pero en marcha sobre la bici se ve mejor la del dakota. De hecho menos los ultimos modelos del oregon (que tienen el doble de resolucion que los dakota y etrex), tambien se ve mejor. El tratamiento de la pantalla en el dakota tiene algo que evita reflejos o lo que sea pero se ve mejor. En casa con su luz y tal no me pongo a discutir pero en marcha es la que mejor he visto de los que he tenido
Me imagino que el tratamiento que le dan a la pantalla sea el de polarizarla, asi evitan los reflejos. Yo tengo unas gafas de sol polarizadas y me cuesta mucho llevar unas que no lo sean, te quitan todos los reflejos del cristal. Lo del pulsometro tengo uno, con lo cual tampoco me importa mucho, ademas una vez que te conoces ya sabes mas o menos como vas en el tema de las pulsaciones. Gracias por contestar me es de mucha ayuda para decidirme y estar seguro de lo que compro
Hola Con relación a este tema, tengo que darle la razón a iogrea, siendo pantallas táctiles la del Edge 800 y la del Dakota, se ve mejor sobre la bici la del Dakota, la del Edge 800, es un coñazo por culpa de los brillos al tener el protector externo brillo, y en cuanto a visualización de los mapas otro tanto hay mucha diferencia de ver unos mapas en una pantalla y otra, donde más se nota es visualizando mapas ráster (JNX). Para mí, de momento el que mejor se ve, evidentemente me refiero a visualización y legibilidad de pantalla, es la gama 62....ya se que no es táctil, pero se ve de maravilla, da igual las condiciones lumínicas se ve de escándalo y que conste que lleva el mismo tipo de recobrimiento de pantalla (brillo) que el 800. Después, esto también es como recomendar a alguien un sillín, lo que a mí me parece que se ve muy bien, a otra persona no le puede parecer igual....cuestión de gustos y de vista Un saludo
esta claro, pero todas las opinones son muy bien recibidas y te haces una idea, que comprar algo estando novato es facil meter la pata. Gracias
Hola No, no le dan el tratamiento de una pantalla polarizada, simplemente le cambian la película protectora, que en un caso es brillo, y en otro caso es mate, es como cuando sacaron la gama Oregon, yo tenía uno de los primeros un 300, y se veía como el cu.. pero era simplemente porque el recubrimiento era mate, pero a la vez granulado ( es mi opinión, seguro que hay gente que te lo podrá explicar mejor y con mas tecnicismos jejejejejeje ), luego ante la queja recularon y sacaron la gama 450, 550, etc, y en estas, el recubrimiento era brillo, con lo que se ganaba contraste y definición, es decir, se veían mejor. Y ahora un consejo, no he tenido tiempo a leer lo que pides al gps, pero sí los dos modelos que dudas....yo no lo pensaba el Dakota, el 705 es un dispositivo que ha dado muchos problemas, yo lo he tenido, desde que salió, y es un dispositivo en el que hay lo que hay, es decir no habrá más actualizaciones de software ni nada de nada, tienes que sopesar que por ejemplo ( y a parte de los fallos que tiene ), si te gusta llevar varia cartografía, tienes que meter todos los mapas en un solo archivo, esto es un engorro, y como esto más y más. Aunque hay usuarios que están muy contentos con él.... Tú decides
Yo tengo los 2 y para usarlo de diario como si fuese un ciclo computador (lo que la gente lo utiliza en su mayor parte del tiempo) me quedo con el Edge 705, me parece mucho más practico. El Dakota es más avanzado como GPS pero me da en la nariz que como le des mucho trote la tapa trasera coger holgura con el tiempo, además algunas unidades han dado fallos de ajuste con el soporte de la bici. Eso sí, te permite una autonomía casi ilimitada y más posibilidades sobre todo para la gente que nos gusta el montañismo.
Toda la razón, yo he tenido dos unidades de test y les pasaba lo que comentas, aunque en la ultima, me enviaron una tapa trasera de repuesto, y acoplaba mejor, pero aun así, tenia holgura.
Esta claro que me pillo el Dakota, pero desde luego leyendo los comentarios lo que hare sera unsa sujeccion casera de las que hay por el foro. Que mapa gratuito me recomendais instalar?
Para saber si una pantalla es polarizada se pueden hacer dos pruebas: - Rotarla y si cambia la luminosidad probablemente lo sea - Rotarla con una gafas polarizadas. Habrá ángulos en los que se vea muy bien y otros en los que se vea mal. Un GPS que tenía la pantalla polarizada era el Garmin Quest. No se si hay otros porque polarizar una pantalla tiene ventajas y desventajas. El uso de gafas polarizadas es recomendable en situaciones en la que se va a recibir luz reflejada (por ejmplo esquiando) ya que la luz reflajada estará parcialmente polarizada y es una luz peor para los ojos que la "normal".
