Estoy entre comprarme la Canyon AL 9.0 a secas o la Trek 8500. Me cuestan lo mismo y en las dos me regalan componentes valorados en 200 no se que hacer. Parece que la Canyon tiene mejores componentes y pesa algo menos pero Trek tiene muchos años de reputación. Que me aconsejais? Por cierto la Canyon 9.0 tiene 2 platos?
Las dos vienen montadas de lujo, aunque el X0 de la canyon me parece algo superior al XT, pero no se. La canyon tiene 3 platos. Saludos.
A mi me tira mucho Canyon, ademas mejores componente y algo mas ligerita, pero eso como mas de uno te dira es por gustos, yo sin duda me cojeria la Canyon.
¿Dudas? Pues no entiendo qué dudas tienes... Si te fijas en los ángulos de dirección, la Trek tiene 71º, y Canyon 69,5º. Ya sólo con eso la Canyon se convierte en una bici más aconsejable para afrontar con seguridad cualquier bajada (todas las marcas están siguiendo esta tendencia, incluso en sus bicis de XC más racing). Además, la Canyon es ligeramente más larga entre ejes, con lo que eso también se añade a la hora de ganar estabilidad, frente a una bici más nerviosa e inestable, que será lo que lleves si te decides por Trek. En cuanto a montaje... La Canyon lleva mejores frenos y en cuanto a transmisión, quien lleva Sram habla maravillas. Yo personalmente estoy encantado con el XT de shimano, pero seguro que no lo estaría menos con la mezcla de componentes X9 y X0, algunos de ellos más ligeros que los XT, que monta Canyon. De la horquilla DT Swiss no te puedo hablar por experiencia propia, pero es como si dudaras "de si un BMW será un buen coche..." En detallitos del cuadro, Canyon también arrasa: Cableado interior frente a externo de Trek; dirección conificada en Canyon, frente a convencional en Trek; manillar doble altura en Canyon frente a plano en Trek (mayor desgaste en rutas largas; posición más incómoda para la Trek)... Las ruedas son otro punto a favor de Canyon: Ruedas DT Swiss frente a ruedas de la marca de componentes de Trek... Busca alguna comparativa (profesional) donde hablen mal de las DT Swiss, y haz lo mismo con los componentes Bontrager, y verás. Malas no van a ser, pero... En fin, que yo no veo ninguna dudas si lo que buscas es comprarte la mejor bici: Canyon. Si lo que buscas es, además, que te hagan "la pelota" en una tienda, y que les puedas llevar la bici después de la salida del fin de semana para que te aprieten un tornillo que parece que se ha quedado flojo o para que te muevan un cuarto de vuelta el tensor del cambio porque después de dos salidas no va fino del todo, sin que te cobren ni un euro por ello: No lo dudes tampoco y cómprate la Trek. Eso sí, luego no sientas envidia cuando veas una Canyon en directo, quitándote las pegatinas al pasarte al lado, en subida o en bajada, mientras tú sufres para mantener la estabilidad en esa trialera que no sabes de dónde demonios ha salido... habrás perdido tu oportunidad de hacerte con ella, salvo que suelas gastarte 2000 euros en comprarte una bici cada año...
Isengarder, parece que llevas comisión de Canyon, jajaja... lo que hace ser un feliz propietario de una bici como estas, la mar... a ver si dentro de poco lo puedo averiguar yo también.
La verdad es que tiene muy buena pinta la Canyon y se ve mejor montada que la Trek 8500, creo que me decidire a por la Canyon. isengarden has hecho una comparativa de lo mas entre estas dos bicis y creo que llevas razón en todo, incluso en lo de llevarla al taller si me compro una Trek ,jejeje, pero con eso prefiero comprar mejor bici al mismo precio. Muchas gracias a todos por vuestra ayuda, esta semana mismo me acabo de convencer y ya os digo que si no me bajan mas el precio de la Trek, por el mismo precio ya veo que me tiro a por la Canyon. ---------- Mensaje añadido a las 11:17 ---------- El anterior mensaje fue a las 11:16 ---------- Aps! Y si sabeis de alguna de segunda y bien cuidadita mano tambien me podria interesar. Un saludo
Jode Isengarder, ya ves para gustos colores, precisamente esto que dices es lo que mas me gusta de mi Trek, te aseguro que a la hora de subir se nota y bastante, no he probado otra que suba igual a la geometría Trek, que no me cabe duda que las habrá. A la hora de bajar, bueno... con el tiempo se aprende... y lo ratoneras y nerviosas que son es una gozada en sendas complicadas, vas muy rápido. Aun con todo la Canyon pasa por encima en lo que a precio-prestaciones ofrecen, saludos.
Otra cosa, en la foto de la AL 9.0 parece que tenga 2 platos pero ya veo que tiene 3. Sabeis si hablando con ellos te podrian montar el de 2 platos al mismo precio?
Creo que no, que los modelos los venden exactamente con la configuracion que ves en la pagina web, pero por preguntar no pierdes na. Saludos.
Tienes razón nano83, he preguntado a los de Canyon y no me hacen el cambio a 2 platos. Bueno tampoco es un inconveniente. Por cierto es cierto que si tienes algun problema con la Canyon, la tienes que llebar al taller oficial y te tardan unos meses en solucionarlo? Y el coste de portes quien los pone cuando esta en garantia? Saludos
Los gastos de transporte por reparaciones que cubre la garantía los abona Canyon. Yo la he mandado el martes pasado y me la envían hoy, mañana la tengo.
O sea que en lugar de tardar tantos meses como alguien comento en este foro tardan una semana? Asi no veo que sea un gran problema como algunos dicen lo de no comprarla en un taller.
Otra cosa, yo mido 1.81/82, al principio habia pensado en cojerme una talla L pero la M no seria mas que suficiente? Y la M en cañon no equivale a una 18.5? Si es asi creo que ya me va bien y asi pesa menos la bici. Un saludo
Si me decido a por la Canyon me pedire la M, se dice que las M de cañon son mas grandes que segun que otras marcas, me parece que es 18,5" .
