Como veo que te interesa: nunca he tenido nada de Nike, cuestión de principios (la explotación infantil no me va), conduzco un Citroën porqué para mi el coche es un mero medio de transporte y paso de pagar el sobreprecio del Golf, por los pocos km que hago, tampoco me importa. Por el mismo motivo, no me verás pagando el sobreprecio del Corte Inglés, y si, compro mayoritariamente marca blanca (que no falsificaciones chinas, de las que soy totalmente contrario). Contento?
Un amiguete tiene la suya desde el 2006, la usa muchísimo, incluso se ha hecho el soplao 2011 con ella y está encantado. La única pega que le pone como comentáis por aquí el peso. Por lo demas de 10. No tienen rival en calidad-precio.
sois unos bordes .... yo simplemente daba mi opinion porque como me he leido el post entero creo que tengo derecho, no sé si vosotros personalmente pero aquí hay post que hace que los que nos gusta alguna marca parezcamos **********, quizá me haya dado por aludido y esté equivocado.... lo mismo os tengo que pedir perdon... y reduciendo solo a la bicicleta, (pero yo voy a seguir en mi cabezoneria de compararlo con otras cosas), qué contentos van a estar los diseñadores de producto mundiales leyendo vuestras sentencias y viendo como os pasáis el diseño por el forro de las rockrider, eso sí, funcionalidad al poder!!!
Tengo una Rockrider porque me gustó. No tengo un Golf ni tampoco lo deseo, compro relativamente bastante en el CI y nunca, nunca, como nada de marca blanca. ¡Ah!, y paso de falsificaciones... sigue etiquetando a la gente que lo haces bien.
Pero que bien hablado es mi niño oye, cuelganos otra foto de tu bici y tu mochila, lo estamos deseando! Aquí se esta hablando de principios y coherencia, la que hay que tener para demonizar al que decide comprar una marca a pesar de tener sobrecoste y luego aplicarlo a todos los ámbitos de tu vida, no sòlo cuando te conviene. Iros al Madrid fashion week a venderle a los allí presentes eso de la relaciòn calidad/precio...total un bolso de mercadillo hace la misma función que un Luis vuitton. Hay que tomarse las cosas mas relajadamente, que aquí cada uno valoramos una cosa diferente. Unos el diseño o la innovación , otros la calidad/precio, y otros puede que el Color de las ruedas. Todo es perfectamente valido y hay que respetarlo. Sent from my iPhone using Tapatalk
habia por hay un articulo en no se que revista cientifica, de la que se hicieron eco los periodicos, que se habia echo un estudio sobre vinos en las personas. Se les puso a probar nosecuantos vinos sin etiqueta.. Previamente, unos sumilleres los habian calificado al igual que los testeadores. Practicamente coincidieron en cual era mejor o peor. Ahora llega el truco: repitieron la prueba poniendo precios, y aqui cambio el asunto. Se observo que los testeadores apreciaban un mejor vino a cuanto mayor precio tuviese la botella. Los sumilleres, cabezones ellos, seguian erre que erre con el mismo resultado. En el mundo o el pais, se hicieron eco de la noticia. Que no haya malos entendidos y que diga uno que estoy defendiendo al decathlon, que a mi ni me va ni me viene, que solo quiero montar en bici. Solamente es un apunte cientifico al echo social de que la percepcion de calidad va muchas veces asociada al mayor precio.
en ese decathlon es en el que compro yo, si.... y también ayer en ozone de las rozas vi a una pijaza comprarse una bici de 2000 euros para salir 2 dias... de ********** está el mundo lleno, ciertamente, pero... ¿eres tu el que reparte y quita derechos?
uhy, para nada, aquí los únicos que etiquetan son los demagogos que me quieren vender que porque me gusta una marca, soy un paleto ---------- Mensaje añadido a las 13:42 ---------- El anterior mensaje fue a las 13:41 ---------- completamente de acuerdo, y habrá muchas personas así o muchos seremos así en determinadas ocasiones.... por otro lado, a mi a veces también me gusta pagar el diseño. ---------- Mensaje añadido a las 13:43 ---------- El anterior mensaje fue a las 13:42 ---------- una cosa chavales, os tomáis los comentarios un poquito así en plan tenso, ¿no creéis? relax ****...
+100 :aplauso2 Como pregunté cierto día y aún estoy esperando respuesta... ¿Por qué un cuadro de Specialized es mejor? ¿En qué te basas? ¿Conoces estudios sobre fiabilidad de cuadros o es una intuición divina?
+100 Se puede decir más alto pero no más claro. Conozco gente mileurista que no le importa gastarse más de 100 euros en unos camper... mi cuñado gana 10 veces más y se compra la ropa en el mercadillo. Dejémonos de prejuicios, os llevaréis más de una sorpresa. Además, juzgar a la gente es una práctica insana.
mira yo si que estoy empezando a ver prepotencia cuando se da por echo que los que compramos RR somos de tirar de marcas blancas y falsificaciones... parece que somos unos muertos de hambre, y como comenta alguien por auqi una bici de 1600 no me parece en ningun caso una falsificacion china, yo compro RR efectivamente por relacion calidad/precio, no quiere decir que me compre los pantalones en el mercadillo ni que sea un perroflauta... si unos pantalones son buenos y tengo que pagar 80 euros los pago, de echo lo hago, pero por que es lo "ultimo" pagar 300, no soy su cliente. y como digo compro RR no por falta de dinero, tengo la suerte de que mi casa mi garaje y mis coches y algunas cosas mas ya estan pagadas. las compro por que pagar primadas y exclusividad se lo dejo a otros... asi de sencillo. por cierto mis bicis son una 5.3 de 2009 y una 9.2 de 2011. vayan sacandome bicicletas de ese precio que sean superiores....
Llevo siguiendo este hilo desde su comienzo y creo que se ha ido radicalizando en demasía. Tengo claro que Decathlon ofrece posiblemente, la mejor calidad/precio del mercado. Para muchos, esto es suficiente para definirlas como las mejores bicicletas y me parece un argumento totalmente válido pero eso no significa que ofrezcan lo mejor del mercado. Estamos hablando de una multinacional que trabaja para todo tipo de deportes pero no especializada en ninguno de ellos que adapta las innovaciones de los demás en los suyos propios. Esto es trasladable a cuadros de bici, a las tablas de surf , gafas de buceo... Buena calidad/precio pero no lo mejor del mercado porque no se dedican en exclusiva a un deporte en concreto y como reza el refrán: Quien mucho abarca, poco aprieta. Muy distintas son las necesidades de cada uno o en lo que desé gastarse su dinero, es más, yo dejaría una pregunta en el aire: ¿Cuantos de los que defienden las RR a capa y espada no cambiarian de montura si tuvieran oportunidad, vease por ejemplo por ser los agraciados ganadores de alguna lotería? ¿Cuantos mantendrían esa fidelidad? ¿ Les seguirian siendo sufiente? En el fondo es un debate sobre dinero y en el como y cuando lo gasta cada cual. Punto, nada más. En mi caso tendrís muy claro que si por un golpe de suerte pudiera cambiar de bici me casaría a una Amaro con Rohloff
jajajaj no es que me haya tocado la loteria pero casi... como ya digo todo lo basico esta pagado lo que gano es integro para disfrute o si quiero ahorrar algo... y mira mis bicis, una triste 5.3 de 379 euros y una 9.2 de 1400
todo eso lo has dicho tu. Yo me he referido a los que con vehemencia dan a entender que si compras una spe eres ********** teniendo rockrider... ¿eres uno de ellos? entonces eres un demagogo de tomo y lomo por comprar cosas de marca.... si simplemente expones que la rockrider es una marca con buena relación calidad precio, pero que una spe puede ser más bonita y los que la quieran comprar son personas respetables, entonces no me refería a ti cada uno da por sentado las cosas que le competen, así que no te des tanto por aludido
estoy de acuerdo en casi todo, pero haría hincapié en algo que me parece importante, ¿los diseñadores de decathlon son los mismo para todo? o es que decathlon tiene a 10.000.000 de empleados para diseñar todo lo que venden?, si es así me callo, pero si el que te hace un bañador, también hace unas gafas o un palo de golf, o unas botas de montar.... ¿no estará un poco devaluado su trabajo?, eso, o está quemado, eso seguro...o copia y ya.
Quizá, pero el dinero no me nublaría el juicio: podría comprar lo más caro y al mismo tiempo ser consciente que no es lo mejor en calidad/precio. Lo demás, es simple elitismo.
Que poca verguenza tienes... Desde hoy ignorado, y vete a tu foro, corre, con los que te hacen la pelota y te alavan la bicicleta que tienes.
Me parece que tienes razón, pero no es elitista tampoco pensar que hay muchos casos en que lo más caro es lo mejor. No creo que sea del todo justo hacer una comparativa entre calidad/precio y calidad a secas. Quizá haya casos en que el precio no es lo más importante. De verdad, lo digo desde el punto de vista desde alguien que tiene una daelim y no una yamaha...
Y si todo lo que tienes ya esta pagado... y no tienes problemas de dinero... ¿por qué te pones así si alguien quiere pagar por llevar unas pegatinas chulas? me llama la atención. Y el que no tenga todo pagado... ¿No se puede comprar una bici de marca? ¿y a ti qué te importa? ¿tú sabes cuánto fardón hay por ahí tirando botellas de champan a 2000 euros la botella? ¿y a mí qué? ¿y a tí qué? un saludo
A mi lo que me deja flipado es que estamos hablando de bicicleta, y ahora el que compra una RR ya el tio, solo compra marcas blancas, se pone en juicio su posesion economica... .e.t.c Respecto a lo que leido que si tocara la loteria, ninguno tendria RR, pues es que es de cajón, no voy a comparar una MTB de 1300 con una de 3.500, logicamente, pero eso no es lo que se esta debatiendo. Se esta debatiendo que a IGUALDAD DE PRECIO, ninguna marca da lo mismo que DECATHLON, simplemente, aqui nadie ha dicho QUE UNA ROCKRIDER DE 1300 SEA MEJOR QUE UNA SPECIALIZED CON BRAIN TAL CUAL Y PASCUAL DE 3500. Un saludo ---------- Mensaje añadido a las 14:37 ---------- El anterior mensaje fue a las 14:35 ---------- ¿Pero que dices tronco? Pero aqui donde se ha dicho, que nadie gaste en lo que le de la gana, ¿QUIEN DONDE? Por favor, no targiversemos... SOLAMENTE VUELVO A REPETIR SOLAMENTE, ESTABAMOS CRITICANDO QUE A IGUALDAD DE PRECIO, SON SUPERIORES, NADA MAS. Saludos
