Aunque quizás hubiera sido más respetuoso, barato y útil a largo plazo evitar el problema de raíz, y en lugar de luchar contra el fuego cuando ya está ardiendo, evitar que se produzca, o dificultar su propagación a los árboles. No soy ni de lejos experto en la materia, ingenieros de montes habrá aquí para decir lo contrario, pero salía más barato tener pastando (de manera controlada) rebaños de cabras que dejen bien limpio de matorral seco en verano la zona que cometer una tropelía de ese tamaño, siquiera visual. Posiblemente también cabría la posibilidad de desplegar cierta red de "hidrantes", dicho vulgarmente, tuberías con tomas de manguera, para su uso en caso de incendio. Aunque eso sí, no sería fácil y tampoco sería bonito, porque tendría que aguantar bajo cero durante invierno sin romperse (posiblemente vaciando el circuito) y forzando a su instalación soterrada, o como mínimo, con un trazado superficial más o menos rectilíneo y no abrupto. Complicado el asunto desde luego, pero posiblemente con mala solución en cualquier caso. PD: si no me equivoco, ese camino es de paso prohibido para vehículos particulares. Si hay algún vehículo, que yo nunca he visto ninguno, debería ser de servicio forestal, Guardia Civil o similares. Que una cosa es el destrozo estético y físico que han hecho, y otra vez ponernos con la cantinela de que asfaltan el campo para los pérfidos ricos peperos del cayenne. Que no sólo cansa, sino que en muchos casos no es verdad, y poco hace en favor de nuestra causa.
por esa zona si que hay uso ganadero hasta la zona del rio mas o menos, de ahi para arriba creo que no... lo que si que imagino que habra es explotacion forestal de la madera por otra parte en la comunidad de madrid esta prohibido totalmente la circulacion por vias forestales y cañadas y demas, salvo aprovechamiento ganadero, agricola o servidumbre de paso a fincas
Menos mal que en mi mente aún queda el recuerdo de como estaba. Ya no volveré a pasar por ahí para no borrarlo.
No hace falta darles ideas. En Madrid-Río ya han hecho algo similar, han puesto troncos secos, directamente, han hecho un bosque muerto y así se ahorran el agua de regarlos. Naturaleza en un bote, para disfrute de los ciudadanos.
Por partes, prefiero 300m hormigonados a un pinar calcinado. Si pensáis que desde la carretera del Puerto puede acceder una motobomba a cubir semejante zona... en fin dificilmente. Como bien dices los incendios se apagan en Invierno y no en Verano, pero si cortan pinos para limpiar porque cortan pinos, si quitan rastrojos porque los quitan, en la CCAA de Madrid el tema de ecologismo es cosa aparte. respecto al tema de soltar ganado para pastar por allï? El ganado pasta en praderas por la zona hay varias zonas Pradera de las Cortes una mas arriba pasado el pino de la cadena y ya en dirección a Navacerrada por el camino del Calvario. Por otro lado el pasto esta controlado y no es tan facil sacar el ganado ademas del peligro que supondria que estuviesen pastando por esa zona con la M-607 bastante cerca y que los animales acceden mas facilmente que una motobomba. Por otro lado sabréis que es la zona por donde discurri el alcantarillado proviniente del Puerto de Navacerrada por lo que también puede ser uno de los motivos para su conservación Por lo que respecta al acceso a la zona del pinar, como bien sabéis hay un serie de puertas con candados, estos abren, al menos en la zona, con la misma llave y esta se concede a cualquier vecino de Cercedilla que la solicite, o al menos era así hace 3 años. La explotación maderera de la zona es 0, la única explotación que hay es aquel vecino que solicita al ayuntamiento la tala de un pino, pero explotación por parte de una empresa en contadas ocasione, la última fue la limpieza bajo el tendido eléctrico que hay en la zona y que también genero polémica en el foro. Y me vuelvo a reafirmar prefiero 300 m hormigonados ( 700 o 4 km) a tener un pinar calcinado, también os digo que si un día empieza a quemarse la zona posiblemente vaya desde la Zona de Fuenfria hasta Navacerrada, eso en la zona de Valsain no pasa y si la conocéis allí podéis ver como están las pistas forestales
Lo que yo digo, que lo arrasen y asi no se quemará nunca. Y me reafirmo, ¿un camion de bomberos pasa mejor por ese cemento que por una pista forestal compactada y limpia? Yo creo que no, y por lo menos no contaminaria visualmente tanto como lo hacen esas zonas hormigonadas. Por lo que he leido en este post, los comentarios estan bastante lejos de ser pro ecologismo radical, simplemente es que las fotos del cemento en el camino hacen daño a la vista. La pena es que no sepamos las razones e intereses reales que motivan estos ridiculos arreglos
Te parecen ridículos arreglos?? Pues a mi no me parecen tan ridículos, mas cuando la función de esto, y como he dicho anteriormente, seguramente sea un fácil acceso en caso de emergencia y la conservación del alcantarillado público, que pensaís ¿Que es para construir pisos y urbanizaciones? De todas maneras si s eha llevado a cabo abrán hecho los estudios de impacto ambiental y mas un siendo futuro parque nacional. Cuando quieras haz la siguiente prueba compacta arena, grava, zahorra lo que quieras, y dejalo un invierno con lluvias y nieve y después ve al verano siguiente, a ver que tal esta.
Y luego no se te ocurra marcar un singletrack por la montaña...... Solo faltan los guardarrailes a los lados, ya seria la caña!!!
Sigo pensando que hay maneras menos agresivas con el monte que lo que se a hecho en este camino, a parte que el cemento congelado tiene que ser bastante divertido cuando intenten subir vehiculos por alli Estudio de impacto ambiental? si, como el que hizo gallardon para madrid-rio?, una vez acabada la obra, la UE declara la obra ilegal, pero bueno pagamos la multa y listo Conclusion: espero que no haya sido mucho lo que hayan ''arreglado'' y cuando pasemos por alli no nos de la sensacion de estar en el parque del oeste
O como hizo Esperanza con la carretera de los pantanos, que también tendremos que pagar todos la construcción y ahora la demolición, multas o lo que se tercie, según sentencia del Tribunal Superior de Justicia: http://www.elpais.com/articulo/madr...encia/M-501/elpepuespmad/20110728elpmad_4/Tes
no se como se atreven algunos a defender lo indefendible... eso no esta bien. Cualquier día cambian hasta los cauce de los arroyos... y por aqui alguno dira que es mejor para la calidad del agua...
Si claro, han hecho un estudio de impacto ambiental como el que hicieron en la antigüa m-30 (ahora dicen que es una calle y la llaman calle-30) o en la m-501. Creo que se lo han encargado a los mismos amiguetes. Respecto al "por qué", podemos especular los motivos que les habrá llevado a hacerlo pero lo cierto es que no tenemos ni idea. De todas formas, si en cada camino empinado de la sierra hay que hacer esto para evitar los incendios... Una cosa es acondicionarlo y otra hormigonarlo. El camino smith tambien lo "arreglaron" y el motivo no creo que fuese para que pasasen los bomberos.
Increíble. Estoy con una impotencia que... dios. Estoy viendo el antes y después, y han hecho una animalada injustificada.
Bueno totalmente de acuerdo es absolutamente lamentable lo que esta haciendo en el Calvario , otro de los caminos emblematicos destrozados por los delicuentes ambientales de la Comunidad de Madrid o quien sea, con el rollo de trabajos forestales se ha aplanado el camino como si fuera una carretera , se ha ensachando como si fuera una autopista se han dejado los bordes con las montoneras tampando las entradas y salida de otrs sendas , lo del cemento es de traca demuestra una falta de sensibilidad hacia el entorno acojonante , yo personalmente he pensado e tomar fotos y presentar un escrito en la Comunidad de Madrid , por que a vexces me pregunto si alguien sabe lo que estan haciendo por alli, una cosa es arreglar un poco el caminomp ara que puedena subir bien los caminones antiincidencios y otrs es destrozarlo entero , ademas es inecesario pues ya sube la carretera al puerto en paralelo a menos de 100 metros , ademas los camiones antiincincendio son 4x4 y suben por culquier sitio, yo no se quien esta a cargo de la gestion forestal ahora pero es lamentable, el otro dia tambien estuve por la Jarosa y habian hecho un cortafuego brutal arrasando una cantidad increible de terreno. Yo vivo en Cercedilla , si alguno se anima que contacte conmigo para ver como nos podemos quejar por esto
Sin querer entrar en polémica...tienes unas fotos en el primer post donde queda bastante claro que, por lo menos en el tramo en el que nos estamos refiriendo (desde antes del arbol de la cadena hasta el cruce del riachuelo, en sentido bajada) ES cemento, no zahorra (o por lo menos era así el domingo pasado y te lo puedo asegurar porque pasé por allí). Saludos.
