La pro sube de precio pero mejora en componentes, en 2011 costaba 2500 de tarifa. Pero para el 2012 aparece la Expert29, tambien en carbono, y a unos 2390€, creo que esta destinada a ser superventas, si es que traen las suficientes.
Teneis algun dossier tecnico controlado donde expliquen las diferencias entre el HMX y el HMF ? A pesar de que la bici sea fantastica y la compre para irmela montando a mi gusto si el peso entre el cuadro Pro y el RC no es el mismo en cierto modo me siento estafado. Saludos !
Pero esto pasa igual en la 26. Está el cuadro Scale Pro que vale 1490 € de tarifa y pesa poco más de un kilo, y luego están los cuadros Premium o RC ( que es el mio, 897 gr reales ) que cuesta 1899 € de Tarifa. Yo miré el Premium 29 y de PVP el CUADRO solo vale 1949. Obviamente, no van a poner un cuadro que de tarifa vale 1949 en una bici de 2600 .... esto pasa en Specialized por ejemplo, con el tema de las fibras FACT o en Trek con el OCLV depende del tipo... La Sworks lleva el tope y la experct carbon de Spe, pues lleva uno de " peor " calidad. Igual que en las Trek 9.9 SSL y el resto de carbono... Más que estafado, yo creo que no te informaste bien, o el de la tienda no te dijo nada. A mi me cogió el catálogo y me lo explicó el tendero perfectamente, a parte de lo que miré y remiré por internet.
totalmente deacuerdo con que es falta de informacion, en la web de scott pone bien clarito que las fibras hmx 949 y las normales 100 gr mas. yo la verdad es que estoy harto de estar en una tienda y cuando estan vendiendo alguna bici a alguien por ejemplo una stumpjumper de 120mm de 2500€ le dicen al tio que pesa sobre los 11 kilos cuando realmente pesa casi 14 kilos y el cliente se lo come con patatas . para eso esta internet.
la verdad que si es asi, en algunas tiendas no veas....yo acabo de comprar un flash 29er, el modelo de carbono normal, y mi tendero se informo y me informo bien antes de nada, me dijo que el de alto modulo pues tiene fibras de alto modulo...patatin patatan... y me decidi por el carbono normal, pues era una cantidad de precio importante para 100gr de peso de diferenci...pero claro esta que a parte de la informacion de mi tendero me inche de mirar y mirar por internet...
Pues yo mire en la web de Scott daba y hoy lo sigue haciendo el mismo peso para los dos cuadros ( menos de 949 gr. ) . Tecnologia IMP3 para los dos y la diferencia esta en las siglas comentadas . Ya no consulte mas . . . Me sigue pareciendo publicidad engañosa , entiendo que siempre se este dando el peso de la talla menor , pero esto no lo veo . Saludos !
Pues nada, siempre puedes ir a la tienda o ir a la OCU con la web de scott :wink: Pero efectivamente, la web está mal, tienen la misma descripción hasta para el cuadro de aluminio ! Pero te insto, yo le di la brasa al de la tienda incluso me dijo, el Scale 20 lo tienes en 72 H es más barato y 100 gr más pesado, si quieres el RC, más dinero y 2 meses... yo no soy de comprar en tiendas, pero he de reconocer que me trataron muy bien. Si me comrpara una 29", Scott sería unas de mis preferencias solo por el trato de la tienda.
Soy un enamorado de Scott y estoy cansado de pesar cuadros. Mi antigua Spark LTD en talla L 1890 kg. peso real, Spark 30 talla L HMF 2050 kg. Como me dijo Fran director comercial de BM Sportech la LTD no se diferencia sólo en la pegata, la fibra HMX necesita menos material al ser mucho más resistente. Es puro trabajo artesanal, les quitan toda la rebaba interna. Si fueran igual por la gran diferencia de precio no se vendería no una tope de gama. Compras la baja de gama con buen descuento la montas a la carta con lo mejor y te sale más barata. Se nota la ligereza y la rigidez una barbaridad. Lo que pasa que por el tipo de construcción, fibra unidireccional y el sistema de construcción IMP (Impregnan Molding Process) los cuadros HMF por rigidez y peso después de los HMX son los mejores del mercado sin discusión.
osea que mi cuadro PRO pesa 1050, bueno igual conforme, tengo una trek MAMBA, ni les digo la diferencia de peso! como dije anteriormente lo que me gusta es que ese peso de cuadros da pie a comprar componentes mejores y lograr el sub10 facilmente, veremos como siguen los cambios... que ideas me dan? saludos
Pues aqui http://www.foromtb.com/showthread.p...H-29-SCOTT-SCALE-29-GIANT-XTC-CARBON-29/page2 el forero Badmaky asegura haber pesado un cuadro PRO HMF y declara 1010 gramos. Seguro que alguna diferencia hay, pero no creo que llegue a los 100 gramos, aunque siempre se reservan algun plus para justificar montages de 6000 €
si el pro a pesado 1010gr es brutal. por que no quiero imagina lo que pesa el rc, se me pone la cabeza como un bombo de pensar lo que podria pasar jejejjejeje
tampoco creo tengas que preocuparte tanto...he tenido el scott scale 26 en fibras hmf y ha ido igual de bien...y ese scale 29 pro es un cuadro de categoria igualmente... y sobre el peso...la verdad me parece muy poco esos 1010 para el pro, si fuera el rc lo veria mas normal...pero bueno..
Alguien puede poner los componentes del la scale expert 2012, es que en las fotos, que hay en internet no consigo verlos bien. gracias
aqui hay algunas de catalogo, pero no se pueden leer los componentes, o por lo menos yo, jjeje http://www.foromtb.com/showthread.php?216666-Censo-Scott-Scale/page72 a partir del post 2863 en adelante. un saludo.
