hola buenas gente llevo bielas de 170mm en la flaca y en la de montaña,el otro dia hable con un tendero y me dijo que para mi altura 174,eran bielas muy cortas,tengo entrepierna de 79,me comento que me vendria mejor la de 172´5 y que no me traeria ningun tipo de problema,yo tengo mis dudas por que llevo 1 año yendo en flaca y nose si cambiando a esta medida ire a peor.que opinais de lo que dijo el tendero y lo mas importante se puede cambiar de medidas de bielas asin sin mas?:bye:bye:bye:globero:globero:globero:globero
hola viny y aun asin combinandolo con la de montaña no hay ningun problema? la flaca iria en 172'5 y la de montaña 170
Pues no sé en que te basas para recomendarle bielas de 172,5 cuando el programa de biomecanica que corre por este foro, con su entrepierna y a no ser que calce un 48 de pie, no recomienda 172,5. Pero bueno, igual el programa falla. Pero parece que también hay más páginas que discrepan con tu recomendación. http://www.biolaster.com/ciclismo/posicion_ciclista_bicicleta/longitud_biela Saludos Miki
Me lo he inventado, he pensado que a este le digo que le viene bien 172,5 y listo, lo que tengo que leer. Para tu conocimiento lo he sacado del libro que en su dia edito cilcismo a fondo "Manual practico del cicloturismo", donde intervenian grandes biomecanicos y mecanicos entre ellos Claude Genzling, ex-mecanico de Hinault, y segun dicen algunos expertos, de momento es de las mejores tablas que se han hecho de medidas, ya que lo hizo acorde a los parametros de todos los participantes del Tour a finales de los 80, en dicha tabla pone que para medidas de entrepierna entre 78-85, es conveniente la medida 172,5. Para medidas de entrepierna entre 86-92 pues 175. Saludos. http://www.libreriadesnivel.com/libros/la-bicicleta-para-todos/8487812082/
Apenas vas a notar la diferencia, por no decir ninguna, yo en una flca llevo 170 y en la otra 172,5. Saludos.
Como todo en esta vida, es discutible, pero parece ser que a ti no te gusta mucho que te discutan tus opiniones, y sobra, la puntilla , de lo que hay que leer. Y como también todo en la vida, la biomecanica a avanzado desde los años 80, y basarte en un estudio de ese año, pues es como negar que las bielas compact sean un avance para el cicloturista. Cuando en los años 80 ni se imaginaban esto. Y no hablemos ya de llevar dos longitudes de bielas diferentes para la misma persona. Que se puede llevar, está claro, pero que sea adecuado, lo dudo. Esto es como si te pide consejo, para poner platos Q Rings, le dirás que llevarlos en una y en otra no, no hay ningún problema?? Saludos Miki
yo tampoco lo tengo muy claro,el tendero me comento que la biela de 170 era pequeña para mi altura,repito que yo mido 174 y 79 de entrepierna.
No te enfades hombre, solo queria decirte que no me he inventado el tema, llevas razon sobre que la biomecanica ha avanzado, pero en temas de medidas esta igual que hace algunos años, nada o poco ha cambiado. A ti tambien te sobro eso de "en que te basas para recomendar" Un saludo y a pedalear.
