Asi ha quedado la bici hoy de Arvesen en la vuelta a España

Yo el inconveniente principal que le veo al carbono como decía es el precio.
Prestaciones? Si muy buenas, pero no creo que se asemeje al titanio.
Otra cosa es que a los fabricantes les interese que los cuadros duren menos que uno de titanio o de acero superligero.
El carbono es brutal para portabidones, tijas... Pero para el cuadro por el precio que tiene...

 

tambien hay que diferenciar entre mtb, mejor aluminio, y carretera, carbono sin problemas

 

Carbono para carretera.....y aluminio para mtb.... sin dudarlo ni un momento...... Y si te la pegas bien, se jode todo!

 

Hombre yo creo que el aluminio no te salva del piñazo. Te lo das igual......

 

pues no estoy de acuerdo, el aluminio en una bici de mtb para rally si es ventajoso por la rigidez que aporta , pero sin duda es el material mas debil a medio largo plazo que hay, el acero, el titanio o el carbono son mas resistes, pero para las marcas no son tan rentables para construir bicis y qeu tal un cuadro de titanio moots de carretera?

 

pues yo carbono para carretera y carbono para mtb, y de momento 0 problemas, para ***** un cuadro de carbono te tienes que pegar un muy buen porrazo, y la mayoria de las caidas que sufrimos son caidas tontas a 10klm/h.

 

EL carbono a veces se casca, como casi todo si es ligero, ya sea por golpes o fatiga. Si tenemos en cuenta los pesos que se consiguen con los materiales y lo q aguantan en relacion al mismo, cambia la percepción. El problema es el bolsillo sobre todo si te rompe algo caro y bueno el piñazo, aunque de toda caida se aprende

 

Impresionante.

 

tal como fue la piña, ni de hierro sale ilesa

 

Vídeo del piñazo?

 

*****, aluminio, carbono, titanio, os pareceis al diario Marca.
Se destaca antes la rotura de un cuadro que el atropello a un niño.
Ya informo que al niño lo llevaron al hospital y no le paso nada a pesar del golpe.

Pd: ¿donde **** estaban los padres de ese pequeño?

 

Al parecer el niño salio disparo a la captura de un bidon que algun corredor lanzaba y no vio al resto del peloton...suerte para el niño.

 

En esto soy muy visceral, los aficionados de este tipo me dan mucho asco, sólo me parecen una panda de impresentables que no respetan el trabajo de un profesional del ciclismo.

Se debería denunciar a todos estos parásitos del ciclismo que mas que animar sólo quieren tener sus segundos de gloria mientras las cámaras están grabando a los ciclistas.

 

Estoy de acuerdo con los comentarios de los compañeros, respecto a que el carbono es muy endeble en ciertas situaciones, eso si, el aficionado contra el que choco, estara agradecisimo que no halla sido una bici de aluminio. El carbono tiene muchisima mas torsion y eso hace que absorva mucho mejor el golpe. Un saludo!

 

Hombre, en este caso hay que denunciar a los padres. Creo que el niño era pequeño.
Pero estoy contigo en que a los aficionados grandecitos, esos que salen corriendo tras los ciclistas, habria que encerrarlos un rato.

 

Yo quiza me plantee el titanio para la proxima bici que adquiera.

 

yo he cogido la de aluminio y ahora tengo una de carbono, y ¿qué quieres que te diga? EN COMODIDAD carbono es pata negra y en peso, repris etc,, vamos se nota la diferencia. ahora que el precio, hay que pagarlo, pero si puedes, sin dudarlo compraría una de carbono.ahora la economia de cada uno es lo que manda.... UN ABRAZO PEDALISTAS

 

¿Hay algún vídeo de la caída?

 

¿Hay alguien al que le gusta que el público (hombres, niños, perros, etc) invada las pruebas de ciclismo y que por ello se provoquen caídas de los ciclistas? porque es lo único que entiendo después de tener un voto negativo por decir esto.

Que te vaya bonito, te deseo lo mejor en tu vida.

 

en el torno y despacito muy bien, pero cuando te la pegas el golpe es fuerte y no creo que agunate igual.
yo aluminio.