Las 29 subiendo

Tema en 'Bicis 29' iniciado por etorcito, 21 Ago 2011.

  1. Bansheetron

    Bansheetron Miembro Reconocido

    Registrado:
    11 Ago 2006
    Mensajes:
    3.111
    Me Gusta recibidos:
    356
    No se quizás seas como dices. pero cuando eres un ciclista justo de fuerza y cometes el error de dejarla parar un poco en trialeras cuesta sacarla
     
  2. Dr Biela

    Dr Biela Miembro Reconocido

    Registrado:
    9 May 2006
    Mensajes:
    3.284
    Me Gusta recibidos:
    137
    Ubicación:
    En mi labodatodio secldeto...
    Yo creo que no es cuestión de más o menos cadencia, si lo que quereis decir es mas o menos velocidad del pedaleo. Es más bien llevar un pedaleo más constante, más uniforme.

    Hace poco leí en el blog de Antonio, linkage design, una explicación muy clara sobre el efecto del pedaleo en las suspensiones, que viene al caso aquí, creo yo. La cosa es que el pedaleo nunca es perfectamente constante, sino que si pudieramos medir la velocidad de la bici en tiempo real con mucha precision observariamos pequeñas aceleraciones y deceleraciones segun la fase del pedaleo, que son las que inducen el bamboleo de la suspension.

    Estas oscilaciones en la velocidad también implican una aceleración periodica de la rotación de las ruedas. En el llano el efecto es menor, pero en subida, a cada pedalada aceleramos y deceleramos la bici, aunque percibamos una velocidad constante. El mayor diametro de las 29'' hace que la amplitud de estas oscilaciones de la aceleración sea mayor, pues el momento angular de una rueda de 29'' es substancialmente mayor que una de 26'', y quizá esto es lo que muchos perciben como mayor dificultad para subir.

    Así que el remedio no estaría tanto en mayor o menor cadencia, sino en intentar mantener un ritmo mas constante, un pedaleo mas redondo, para que no haya que acelerar la rueda en cada pedaleo. Para según quien esto es mas facil con mas o menos desarrollo/cadencia, y quiza por eso unos perciben que van mejor a molinillo y otros mas atrancaos.

    Por otra parte, el mayor diametro tambien deberia hacer que fuera mas facil mantener un ritmo constante una vez encontrada la cadencia ideal de cada uno, pues igual que cuesta mas acelerar una rueda grande, cuesta mas decelerarla.

    Así que casi me atrevería a decir que aquel al que le cuesta más subir en una 29er es porque no pedalea de la forma adecuada. Toma ya. Chúpate esa.

    Yo personalmente no noto nada de esto, y mi 29er es la que mejor sube de mis bicis, pero claro, es la mas ligera y va con horquilla rígida, así que supongo que esto apantalla el efecto del diametro de las ruedas.
     
  3. deluxe13

    deluxe13 Miembro Reconocido

    Registrado:
    9 May 2011
    Mensajes:
    6.486
    Me Gusta recibidos:
    1.562
    Ubicación:
    NAVARRA
    Yo tuve una varios días y no me gustó nada. Eso sí, soy bajito 1,68.
     
  4. Dr Biela

    Dr Biela Miembro Reconocido

    Registrado:
    9 May 2006
    Mensajes:
    3.284
    Me Gusta recibidos:
    137
    Ubicación:
    En mi labodatodio secldeto...
    Hoy tenía casi tres horas por delante en el AVE de Madrid a BCN y me he comprado el BIKE, que probaban la JET9 Carbon. Yo creo que leyendo entre líneas, entre los elogios de rigor sacados de corta-pega de tantos otros super-test, se puede sacar que al Juanma Montero no le van mucho las 29er. Otra conclusión de este número de la revista es la literal invasion de modelos 29er de doble suspension para 2012. Vamos, como para ir cerrando este subforo de una vez.
     
  5. Luqueia

    Luqueia En venta o alquiler

    Registrado:
    29 Ago 2007
    Mensajes:
    4.883
    Me Gusta recibidos:
    20
    Ubicación:
    Del Camp, del llamp.
    Yo creo...
    Creo que eso de las 29" es como lo de las teles de pantalla plana: los programas son los mismos y el futbol lo ves con los amigos, en la tele del bar.
    He pedaleado solo unos km y no estoy para hacer ningún análisis, pero lo haré.

    O no.
     
  6. Igoor

    Igoor Miembro Reconocido

    Registrado:
    8 Nov 2010
    Mensajes:
    2.343
    Me Gusta recibidos:
    405
    Ubicación:
    Euskadi
    Teoricamente tiene que costar mas mover una 29 a velocidades lentas, en la practica yo no lo noto, es mas, yo noto mejoria al menos por donde yo ando, pistas y senderos rotos en las que esos escalones y piedras deceleran mucho menos la bici. Suelo andar con gente que todos usan 26 y todos se quedan impresionados al ver que ellos se paran y tienen que darse impulso para subir estos escalones y yo subo a ritmo mas constante, sin tener que apretar tanto ni elegir la trazada menos mala.
     
  7. Dr Biela

    Dr Biela Miembro Reconocido

    Registrado:
    9 May 2006
    Mensajes:
    3.284
    Me Gusta recibidos:
    137
    Ubicación:
    En mi labodatodio secldeto...
    No exactamente, creo yo. Teoricamente cuesta más acelerarla, pero no mantener una velocidad una vez alcanzada. Por eso mi rollo de antes, para decir que en realidad siempre vamos dando pequeños acelerones, producto del pedaleo. Y quiza a velocidades lentas todavía se producen mas aceleraciones y deceleraciones producto del terreno, o lo que sea. Pero si se consigue un pedaleo uniforme de hecho debería costar lo mismo.
     
  8. Dr Biela

    Dr Biela Miembro Reconocido

    Registrado:
    9 May 2006
    Mensajes:
    3.284
    Me Gusta recibidos:
    137
    Ubicación:
    En mi labodatodio secldeto...
    Ya estamos. Vamos, que es lo mismo una peli en un VHS en una tele de tubo que un Blue Ray en un Plasma de 42'' con un home cinema 5.1 con Dolby True HD. Vale, lo más importante son los amigos con los que ves la peli y que esta acabe bien, pero lo otro no es lo mismo.
     
  9. Sun Tzu

    Sun Tzu EPICUREO

    Registrado:
    12 Jul 2006
    Mensajes:
    5.165
    Me Gusta recibidos:
    257
    Lo espero con interés.
     
  10. zurruletas

    zurruletas Miembro Reconocido

    Registrado:
    6 Jun 2007
    Mensajes:
    6.670
    Me Gusta recibidos:
    1.116
    Análisis de sangre quieres decir,porque de bicis,que sepas que hay subirse a ellas y dar pedales entre otras cosas
     
  11. ANTONIO ARAGONES

    ANTONIO ARAGONES globeroreciclandolamente

    Registrado:
    20 Jul 2005
    Mensajes:
    389
    Me Gusta recibidos:
    6
    Ubicación:
    aqui y alla
    +1 Estoy contigo Igoor me pasa a mi exactamente lo mismo. la mejoria tambien la noto por que vengo de una rigida, pero la gente con la que salgo tambien ve que subo por zonas determinadas con menos dificultad que ellos, y son zonas bastante tecnicas
     
  12. Luqueia

    Luqueia En venta o alquiler

    Registrado:
    29 Ago 2007
    Mensajes:
    4.883
    Me Gusta recibidos:
    20
    Ubicación:
    Del Camp, del llamp.
    De sangre, Zurru. Constatado que es a los 44,5 cuando aparece el colesterol.
    ¿Ya estamos?
    Pues sí, ya estamos: Esto de las 29", para la mayoría, es una cosa subjetiva. Si tengo un bolsbaguen golf de más de diez años para todo uso y me prestan un audi aocho para ir de Zaragoza a Madrid ¿Qué coche es mejor? "****!! El Audi, so-capullo!!"
    Hoy he estado hablando con un tipo que lleva más años compitiendo en CX que yo andando en bici. Le he comentado lo de las 29" y me ha dicho que sí, que seguro que subes mejor y que lo que tú quieras; pero que él si sale a hacer "muntanbaic" con 26" va mejor, que los cambios de inercia y las traslaciones con diámetros mayores son muy aparatosos.

    O no.
     
  13. elmario

    elmario no soy un pisamoquetas

    Registrado:
    18 Sep 2005
    Mensajes:
    4.285
    Me Gusta recibidos:
    709
    Ubicación:
    Donde la espalda pierde su nombre
    Strava:
    Si el muntanbaic consistiese solo en cambios de inercia, le daría la razón a tu amigo cx-man. Como no es así, diré lo de siempre: las 2 valen, que cada cual elija lo que más le cuadre.
     
  14. pedroesp

    pedroesp Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Jul 2006
    Mensajes:
    7.859
    Me Gusta recibidos:
    82
    Ubicación:
    Aldeamayor de San martín
    Por lo que la he probado subiendo diferenciaría dos situaciones: 1)subidas fáciles donde puedes mantener una velocidad mayor de 10-15kms /h la inercia te ayuda a subir y puede que suba incluso mejor que la 26 ,2) en rampas extremas donde vas con todo metido a 5kms /h sinceramente creo que va peor ,aunque ¿cuantas rampas de esas se suben en una ruta ? la posible desventaja en estos tramos se compensa con creces en los tramos más favorables.
     
  15. colorado

    colorado Miembro Reconocido

    Registrado:
    7 Ene 2007
    Mensajes:
    9.624
    Me Gusta recibidos:
    2.461
    La velocidad media de una buena salida de MTB es de 12,5km/h asi que....
     
  16. deluxe13

    deluxe13 Miembro Reconocido

    Registrado:
    9 May 2011
    Mensajes:
    6.486
    Me Gusta recibidos:
    1.562
    Ubicación:
    NAVARRA
    Soy de Navarra, cada vez que salgo pensamos que puerto subir. Aqui todo son subidas, alguna con 20% de desnivel, en éstas y muchas otras no pasas de 5km/h.
    A mi no me convencen las 29", quizás sea por zonas o por las rutas que se hagan...
     
  17. colorado

    colorado Miembro Reconocido

    Registrado:
    7 Ene 2007
    Mensajes:
    9.624
    Me Gusta recibidos:
    2.461
    Con esas pendientes mejor la 26"
     
  18. deluxe13

    deluxe13 Miembro Reconocido

    Registrado:
    9 May 2011
    Mensajes:
    6.486
    Me Gusta recibidos:
    1.562
    Ubicación:
    NAVARRA
    Efectivamente, hay subidas que cuesta muchísimo mover una de 26" pues no te digo nada si es una de 29"....
     
  19. alfus

    alfus Baneado

    Registrado:
    18 May 2005
    Mensajes:
    6.850
    Me Gusta recibidos:
    17
    Ubicación:
    madrid
    Claro, sino, no es buena.......................
     
  20. Bansheetron

    Bansheetron Miembro Reconocido

    Registrado:
    11 Ago 2006
    Mensajes:
    3.111
    Me Gusta recibidos:
    356
    Uhhhhmmmmmm en MTB hay subidas que están hechas para hacerlas caminando y empujando de la bici, independientemente de las pulgadas
     

Compartir esta página