Saludos, queria pedir opinion de los entendidos en la materia, el caso es que quiero poner unos discos ashima, cuya gran virtud parece que es su peso. Pero me surgen varias dudas: Al ser más finos, son mas propensos a calentarse y doblarse? Y tambien he leído por ahí que comen la pastilla gustosamente, es cierto? Llevo frenos xt 2012 y discos xt 2011, éstos: Que lo cierto es que van de **** madre... Pero los ashima bonitos son un rato... En fin, algun consejillo? Saludos!!
yo en una bici llevo los Ashima y en otra los XT 2010 y no he tenido problemas con ninguno. los Ashima yo creo que se calientan menos porque están más ventilados
Los Ahima además de ser más bonitos son mucho más ligeros. Por otro lado; los discos XT que llevas actualmente ¿Son center-lock o para 6 tornillos? ..... los Ashima creo que no existen en versión center-lock .... que alguien me corrija si me equivoco por favor.
Yo también llevo los Ashima y, comparado con los Avid originales, puede que frenen algo menos, pero no he notado otra diferencia
no, los Ashima no los hacen center-lock. Tampoco he notado que se coman más las paatillas de freno (los llevo en unos Elixir5)
6 tornillos. Parece que no mejoran a los xt por lo que leo, así que todo es cuestión de estética, no? Saludos!
No solo de estética vive el hombre ... :cunaoo, hay otro motivo de peso; EL PESO :wink: No he podido encontrar el peso de los discos de 6 tornillos del XT, pero los center lock en medida 180mm pesan 155gr, y los Ashima en la misma medida pesan 112gr. Una diferencia de 43gr en cada disco .... hay quien mataría para poder recortar a la bici 86gr con "solo" 50 Euros de inversión :mrgreen:
Hombre Kanouck, ya se sabe eso de "a buen entendedor con pocas palabras le basta" pero tu te has pasado ¿no? :cunaoo Anda, estírate un poco más y coméntanos por qué prefieres los XT a los Ashima, que tu mensaje no ha sido muy convincente que digamos ;-)
Tengo frenos Shimano XT 2010, he tenido discos XT y discos Ashima, mi experiencia es que los Ashima frenan bastante menos que los XT, además al estar tan mecanizados (agujereados) las pastillas al pasar por los agujeros hacen un efecto ABS que produce un pequeño traqueteo en la frenada, al final he puesto discos Formula R1, ligeros pero con buena frenada, más parecida a los XT sin llegar a su potencia y sin ese efecto ABS, además llevo pastillas SBS de Ashima que son una pasada. Respecto a la duración de las pastillas no noté ninguna diferencia. PD: TonyBCN me encanta tu avatar
Esty de acuerdo con virusbcn. tengo los dos en 160 y los xt frenan mejor por lo ya comentado. Los ashima son algo mas gruesos que los xt y pesan 99g frente a los 124 de los xt. De todas formas la frenada es suficiente para XC-
¿Pero sabes lo que significa MSX? Si sabes lo que es no debes ser muy joven , o estás muy bien informado ;-) Ostras, no lo sabía, y creo que es un dato interesante. Cuanto más gruesos seguramente más posibilidades de que rocen con las pastillas ¿verdad?
Los XT de 180mm en 6 tornillos pesan 130 gramos (los mios, como mínimo!!).... por lo que la diferencia de peso se reduce bastante....
hola,aparte de que no son el mismo sistema,los ashima tienden a gastar mas pastilla que los shimano,a favor tienen el peso.pero de frenada a mi personalmente me gusta mas los xt,los tengo los dos y los ashima no los vuelvo a montar ni loco,antes unos flotantes de alligator o hope,saludos
Pues queda claro. Conclusión, no vale la pena fundir 50 euros para ahorrarse unos gramillos. Hago "allmountain" y el peso de mi bici me la trae un poco floja, lo que quiero es que vaya bien y si es bonito, pues mejor. Por cierto, lunic, o mucho me equivoco o creo que los ashima son mas finos que los xt. Saludos
