Miguel, esa no es excusa y lo sabes. Entonces Scott esta haciendo publicidad engañosa. La Foil 20 pone en la pagina 7,4 kg (sin pedales)... vale que ese peso sea una talla pequeña y que en una 56 suba algo... que me digas 300, 400, hasta 500 gr vale. Pero no puede haber 1 kg de diferencia. Sabes que yo he pedido una Foil 20 Talla 54... si se que pesa 8,5 kg no la pido, asi de claro. Para eso me quedo con mi CR1, que montada en 105 pesaba 8,1 kg. PD: es que nadie más a tenido oportunidad a pesar las Foil que van llegando??????
Yo tampoco la hubiera pedido con ese peso, que no creo que pueda ser cierto, o no deberia serlo. Haber si al final va a ser mas ligera la cervelo S5 de 1,370 que me parece un cuadro que pesa un quintal.
Yo esto de los pesos no lo entiendo muy bien. Hablamos de un cuadro ligero, los HMX pesan 890 gr (talla 52, con tornillos de los portabidones, tornillo de tija y pestaña del desviador) y los HMF según he leido son 150 gr más. La Bici completa Team Issue en talla 52 pesa 6,63 Kg. Si ya el resto de montajes lleva un sillín de 300 gr u otros componentes pesados pues es otro cosa. http://www.bikeradar.com/gear/category/bikes/road/product/review-scott-foil-team-issue-12-44885/
Si el tema ya no es si pesa demasiado o no, ya estamos con lo mismo que con los plazos de entrega, si lo que mas jode no es que pese mas de 8 kilos, que yo aun no me lo creo, lo que jode es que te pongan un peso falso, y cuando digo falso me refiero a diferencias abismales, todo lo que sea mas de 100-150 gr entre tallas ya es una estafa.
Si esa bici pesa 6,63 las cuentas no salen por ningun lado. Seria casi 2 kgs mas segun el pesaje del forero y estas diferencias : Del cuadro de HMX al HMF : 150 gramos mas. Ruedas zipp404 clincher a cosmic : 150 gramos de talla 52 a la 54 : X gramos Queda aun 1,5 kg, entre diferencia de cubiertas, potencia, manillar, tija (creo que son un poco diferentes como el cuadro), sillin y diferencia entre Sram Red y Ultegra. No puede ser.
Acabo de montar una Scott Foil 20 en talla "M" 54 sin pedales, la he pesado con 2 basculas electrónicas y con una me da 7,650 Kg y con la otra 7,680 Kg Saludos
Eso ya no lo se, pero no me lo creo. Yo os digo el peso real en 54, y para mas seguridad he usado 2 básculas... Saludos Pd.: por cierto la Foil 20 es preciosa, esa combinación negro mate y blanco...
Con mi respuesta no me he excusado de nada, aparte de que el tema del peso es problema de Scott si la diferencia es de 1 kg como alguno dice. Simplemente he hecho referencia a quienes comentan (insinúan) de que una bici de 3000 € ha de ser super ligera. Yo podía haberlo comprobado pero no lo he hecho (en breve lo comprobaré), pero hasta que no lo vea yo mismo no me lo creo que Scott anuncie una diferencia de peso de 1 kg o más a la baja de su realidad. Si fuese cierto me parecería una cagada muy grande por parte de Scott y perdería mucha credibilidad tanta tecnología anunciada. Yo si la tuviese pedída y me engañasen con la diferencia en 1 kg de peso seguro que anularía el pedído. Saludos
Pues parece ser que si, ya que están reportado para la S5 pesos REALES de 7.200 grms. en un montaje con ruedas mas bien pesadas. :mrgreen:
****, con los pesos, si es cierto lo de los 8,5 Kg. No la pido, me quedo con mi orbea onix. Por cierto lo del sillin por que ponen scott y luego montan el selle italia?. En fin esto es una historia
Entonces si partimos de la base de que scott anuncia su peso sin pedales y en talla XXS 47 de 7,4 kg y en talla M 54 su peso real es de 7,680 gr.........mi ¡¡enhorabuena!! a Scott.
Jeje!!, no se me ocurrió la posibilidad de que la báscula del tendero pudiera estar mal calibrada. Para asegurarme, esta misma tarde voy a la tienda con la cámara de fotos y mi báscula, y a cotinuación subiré una foto con la bici colgada para despejar dudas
El compañero Jlpalas (o sea yo mismo) siempre que pesa una bici lo hace con 2 básculas distintas (tal y como ya he dicho) para mas seguridad. Si hay mucha diferencia de peso de una a otra entonces sospecho (pilas gastadas, mal calibrada...). Saludos
