la pregunta es si Javi Gómez Noya fuese americano o de otro pais ¿ganaría el Principe de Asturias? En este pais queremos y valoramos poco a nuestros atletas, parece que estamos deseando que se les tuerzan las cosas para atizarlos con saña, ese es el deporte nacional de aquí. ¿Que tiene que ganar mas este muchacho? No sé, a lo mejor si gana cuatro campeonatos del mundo mas le valorarán... este chico a revolucionado el triatlón en España, tenemos mucho que agradecerle. Simplemente era una reflexión que quería compartir con vosotros, yo no digo que Gebre no lo merezca, ha tenido una vida, tanto personal como deportiva, ejemplar.
Si dejo de lado la nacionalidad de noya, yo tambien hubiese votado a Gebre. De todas formas, por tener un principe de asturias no te hace mejor o peor deportista.
Yo también estoy de acuerdo en que se lo hayan dado a Gebre, por otro lado si lo piensas es difícil ser objetivo y valorar quien lo merece más... en cualquier caso es un premio que al otorgarse todos los años no te descarta y quizás en unos años ese premio le sepa más a premio que ahora por los logros que haya podido conseguir, piensa que ya no es solo el haber conseguido X títulos, miran muchas cosas más, lo de Raul... pues igualmente creo que hubiese sido merecido por muchas cosas y por otras no... pero igual que podemos pensar que había que darselo a Iniesta... no se... seguramente también se lo merezca... Creo que cualquier deportista de élite al margen del deporte que haga... se merecería uno de estos premios, pero como no se lo pueden dar a todos... pues cada año se lo darán a uno... sinceramente a mi me encantaría que Noya algún día fuera el premiado, es mi deporte y creo que tiene una fuerza y una humildad especial... pero bueno... la espera hará que se saboree más. Saludos.
¿Y por qué?. Acaso Raul no ha hecho méritos para conseguirlo. Al igual que Iniesta o Xavi o Casillas. Bueno estos mas. Y eso que a Raul no se lo han dado. Se lo han dado a Gebre y me alegro un montón porque él tambien se lo merece. ¿Noya? Pues también, pero siendo un poco "malo" ya me gustaría a mí preguntar a unos cuantos del jurado que si saben quien es Gomez Noya. Yo creo que el problema es ese. El "desconocimiento" de mucha gente y sobre todo el ser un deporte "minoritario" aunque cada vez cuente con más adeptos. Que se puede esperar si incluso Angel Nieto aún no tiene ese galardon. Un saludo.
A ver, a lo que me refiero es que no creo que Raúl hiciera más méritos que otros futbolistas que no optaron al premio (esto no está influenciado por colores de equipos, que a mi el fútbol me aburre soberanamente y no tengo preferencias de ningún tipo). Y aún así, no se, no me parece comparable. Un futbolista está muy condicionado por el equipo, un ejemplo de esto es Messi, no es lo mismo verlo con el Barça que con la selección. Sin embargo, Gebrselassie o Noya son ellos los que corren (nadan o pedalean), aunque tengan detrás el trabajo de todo un equipo de entrenadores y médicos (que los futbolistas también) son ellos los que realizan el trabajo "final". Si se da un premio a un futbolista (baloncestista, jugador de balonmano, voley, etc) debería ser al equipo, que el individuo, por si solo, no es determinante. Y me podréis decir que Edurne Pasaban, a pesar de ser la primera mujer en subir los 14 ochomiles, también lleva un equipo de sherpas que hicieron el trabajo sucio y sin los cuales probablemente no habría subido ni el primero. Eso es cierto, con lo que, al final, creo que es complicado y que todo acaba siendo subjetivo y no es 100% válido.
Creo que ahi tienes toda la razón sobre todo con el ejemplo del futbol. Ahí esta la Selección Española por ser campeona del Mundo. Y en lo de Edurne no me meto: aunque he leído varias criticas a su elección como candidata al premio. Y al final, pues lo que tu dices: Todo acaba siendo subjetivo y hay un grupo de personas que hace de jurado y ellos eligen: Y en un pais con 40 millones de entrenadores de fútbol es dificil poner a todos de acuerdo.
el principe de Asturias es un premio devaluado desde que se lo dan a deportistas como Fernando Alonso o a la seleccion española de futbol, habiendo pilotos y selecciones de futbol en el mundo con un curriculum 100 veces mejor, Noya tampoco lo merecería, habiendo deportistas de otras especialidades que han sido campeones mundiales en su especialidad más veces que él...HAY QUE SER OBJETIVO AL MARGEN DE LOS PATRIOTISMOS. ejemplo Regata oxford-Cambridge, cientos de años de tradicion y millones de seguidores, no dárselo a ningun "montañero" y sí a "los sherpas" como grupo, que son sin duda las personas que mas 8000 acumulan...Brasil en futbol, Schumacher, la ciclista francesa...y vamos 10000 ejemplos antes que la seleccion española de futbol o Javier gomez noya("MI IDOLO").
Mikbomb: cuando hablas de Brasil o de Schumacher te refieres a que aún no se lo han dado o que ya lo tienen? La seleccion brasileña ya lo fue en el año 2002 y M. Schumacher lo ganó en el año 2007.
La verdad es que yo lo de los sherpas aunque es de admirar y pienso que lo que hacen es de otro mundo... creo que es entendible que los montañistas no vayan con todo el material a cuestas, pero... es que si nos fijamos esos "sherpas" están de algún modo en todos los deportes, porque los ciclistas no llevan ningún repuesto encima de la bici, todo va en el coche de apoyo y si pinchan ahí esta el coche que en un segundo tienen bici nueva, y en cualquier deporte siempre tienes asistencia (no me imagino a Alonso bajando del coche a echar gasolina como lo hacemos cualquiera de nosotros) por lo tanto creo que quitarle mérito a los montañeros porque lleven asistencia tampoco es justo, aunque ya digo... tienen el mismo mérito o más los sherpas... Volviendo al tema... creo que lo de los premios, sea el que sea... siempre puede crear alguna polémica, eso es así... ya que un premio te lo dan por algo que has hecho y que no se puede cuantificar objetivamente, no hay una barra de medir (x éxitos, x años...) ni de comparar, que es más importante el mundial de futbol o el mundial de noya o de basket? para mi todos tienen la misma importancia... otra cosa es que me guste más o disfrute más el de noya (cualquiera de los que no estamos aquí prefiere el de futbol ya lo sabemos) es más importante bajar un segundo en un 100mts lisos el record del mundo o bajar un segundo el record del mundo de los 100 mts mariposa... todo es muy complicado y dificil de comparar, está bien que debatamos sobre el tema pero un premio tan abstracto... siempre va a ser así. Saludos
en su esencia primigenia el Principe de Asturias premiaba deportistas pero la valoracion principal era algo mas que los simples resultados deportivos. Cuando los premiso tomaron un cierto renombre los interese Socio/politicos entraron en juego y en multiples opcasiones quedan devaluados. A mi me parece terrible e indecente que de le de es premio a gente con pasaporte español pero que que por h o por b, "viven" en lugares exoticos contributivamente hablando con respecto a los impuestos
pues 1000 disculpas por mi ignorancia, pensaba que no lo tenían ****...bueno no cambia mucho lo que argumentaba de todas formas.
Tendra la posiblidad el año que viene si gana el mundial y es oro olimpico. Algun español tendria que hacer algo muy grande para que no se lo diesen.
Un inciso sobre el alpinismo y la utilización de sherpas, ya que se ha nombrado. Una cosa es que se usen sherpas para llevar material y otra distinta es usar sherpas de altura (que se llaman) para hacer cumbre. Tened en cuenta de que pueden estar 1 mes en la montaña antes de intentar hacer cumbre. A ver quién es el alpinista que carga con todo lo necesario él solito. Así que no es lo mismo lo conseguido por la austriaca Gerlinde Kaltenbrunner, primera y única mujer que ha subido los 14 ochomiles sin oxígeno (tercera en computo general) y sin usar sherpas de altura, y lo conseguido por la coreana Oh Eun Sun, segunda mujer en subir los 14 ochomiles (tras Edurne), que solo le faltaba llevar a Ferrán Adriá para que le hiciese la comida. Sobre lo de Noya como premio Príncipe de Asturias... seamos serios, por favor!! No seamos tan endogámicos.
