Alguién sabe el peso en forma de Cobo? Es para calcular los vatios que habrá tenido que mover. Más de 420 seguro.
Tiempos subida al puerto del Angliru = 12,6 km> Cobo, 2011: 43:44; Contador 2008: 43:12; Heras, 2002: 43:41; Heras, 2000: 41:55; Chava & Tonkov, 1999: 44:50. Cobo por tanto tres segundos más que Heras en 2002
BOOOM, eso va a ser la maquina cuando hagan los analisis... Que nadie se lo tome a mal pero a sido todo muy raro y muy rapido...
De momento hasta que no se diga lo contrario, los que han hecho boom son Wiggins, Nibali, purito .... menudos riñonazos pegaban
Comentó ayer que hoy estaría más limitado con los 70 kg. que pesa. Acabo de encontrar sus palabras: "Lo intentaré en el Angliru. No es la cuesta que mejor me vien, porque peso 70 kg, pero siento que tengo buenas piernas". Hasta luego.
Quiero un ciclismo mínimamente creíble Afortunadamente los ciclistas no suben como yo. Afortunadamente Cobo no hace mi trabajo, por ejemplo... Zapatero a tus zapatos, dicen. Y si, me gusta el ciclismo. ---------- Mensaje añadido a las 21:48 ---------- El anterior mensaje fue a las 21:46 ---------- Que barbaridad. Como dijo Antonio Guerra, "Guerrita", lo que no puede ser no puede ser y, además, es imposible.
Siempre estais igual con el dopaje en vez de mirar lo importante que ha ganado Juanjo Cobo y que se ha superado a si mismo.
La verdad, que cansinos con el temita del dopaje... ya estoi bastante hinchadito del "salvame deluxe" del ciclismo. Despues muchos son los que critican el sensacionalismo de panfletos tipo AS. Hoi el paisano Cobo ha realizado una exhibicion en el Angliru, pese a quien le pese, y para los amantes de los tiempos en busca de expedientes x, decir que en la subida de Heras de aquel año, la principal protagonista fue la lluvia y el mal tiempo, asi que quien conozca un poco el puerto este sabra que influye un poquito para hacer comparaciones.
Cobo ha promediado sobre 410 vatios de media. Teniendo en cuenta de que más de la mitad de la subida la ha hecho a rueda, yo calculo que desde que ha atacado habrá hecho un promedio de más de 430 vatios, a más de 6,14 vatios/kg. A partir de 6 w/kg ya empieza la sombra del dopaje. Que cada uno saque sus propias conclusiones.
Eso no influye para nada. En todo caso influye en la fuerza que hay que hacer en cada pedalada, pero no en la fuerza total transmitida a los pedales.
Cobo ha llevado esa combinación pero cada vez que le enfocaban iba con dos coronas por debajo. Lo que ha hecho hoy es, simplemente, increíble y muy poco explicable. Tiene, además, una trayectoria dificilmente compatible con este tipo de exhibiciones, está a las órdenes de un tio con un historial que le daría un susto al miedo... Sus cifras no hay quien se las explique y mucho menos en la parte de la carrera en la que estamos y con el desgaste que ha habido en las etapas anteriores. Si, Cobo se ha superado a si mismo... y a la genética humana. Vamos, que lo suyo es de ciencia ficción. En fin, "el ciclismo es así".
Como dicen por aqui cada uno saca sus conclusiones, pero si ves el historial de Cobo solo ha sobresalido cuando ha estado a las ordenes de un mas que dudoso Matxin, que hoy entre los 15 primeros habia 3 geox, cuando hasta ahora no habian destacado en puertos anteriores, y ver a Menchov como iba detras de los Sky sin pasar apuros, que esta muy bien, pero lo normal es que si vas torcido en la vuelta no mejores mucho, especialmente en una etapa de estas caracteristicas, que para mi esto huele mal, y ojala me equivoque.
A todos nos huele un poco mal para que engañarnos no estamos acostumbrados a ver este tipo de ciclismo desde hace tiempo, pero si pasa los test y no da ningun tipo de anomalia pues no tendremos que cambiar la nariz jejeje.
Yo creo que un poquito menos... Lo que pasa que Nibali y Purito no los han movido. Des de la optica de algunos Froomen debe ir hasta el culo de esteroides .... lo de Wiggins es lógico estas subidas no son para él. ¿tu crees que es lo mismo generar una determinada potencia a 55 rpm que a 95 rpm?, vamos da lo mismo llevar en el Anglirui un 34 que un 38 si la potencia desarrollada final es la que importa ¿no?, sobretodo despues de dos duras semanas de competición. Yo creo que esa potencia, que no fuerza total, si que importa si es generada por más velocidad o más fuerza
Yo no tengo nada claro que la máquina vaya a pitar, eso viene sucediendo cuando meten la gamba en el procedimiento o cuando se descubre un nuevo método de detección. Venir a estas alturas con que si la máquina no pita el tipo va limpio es que no se le ocurre a nadie que siga un poco este deporte. Otra cosa es que el reglamento dice lo que dice y hay que demostrar la culpabilidad, no la inocencia. Lo que pasa es que estamos curados de espanto y el mismo derecho que tiene uno a defender sus victorias cuando no hay nada tangible que las pueda impugnar lo tenemos los aficionados a pensar lo que nos diga el sentido comun conociendo el historial del personaje y de los que lo rodean Yo siempre pongo el mismo ejemplo: Ivan Basso, mismo minuto en el Mortirolo 2006 (O.P.) y 2010. Misma etapa y situada en el mismo sitio de la misma carrera. No ha pitado. ¿Va limpio? Hombre, legalmente sí. Entonces le aplaudimos y olvidamos el pequeño detalle de que antes iba sucio e igual de rápido que ahora, ¿no?
He abierto un hilo en la sección de entrenamiento y medicina donde voy a ir tratando el tema des de una optica más cientifica, sobre los ultimos avances en este campo. Se trataria de aportar, productos y evaluaciones sobre el rendimiento en los deportistas. Evidentemente la optica que pretendo ofrecer es otra, no me gustaria que se acabara hablando de lo que supuestamente o con que sustancia le han pillado a fulanito y menganito. Si quereis aportar sustancias muestras, estudios, como afectaria al rendimiento, problemas y efectos secundarios del dopaje en la salud etc.... os dejo el enlace http://www.foromtb.com/showthread.php?773206-EL-HILO-DEL-DOPAJE-GENETICO. Para tratar temas de ha quien le ha pitado la maquina ya esta este hilo
la duda ya aparece..... El que conozca a Cobo, sabe que desde muy pequeño ya despuntaba, que siempre se caracterizó por tener una fuerza increible. También se sabe, que su estado anímico influye demasiado en su rendimiento. Ahora vamos a dar palos, AC (positivo) no se sabe de qué forma, pero positivo. SS (positivo), sí señores en aficionados. Basso, (no está en la vuelta pero...tb. AV (sancionado sin dar positivo) y la lista puede continuar. Así que hasta que no se demuestre lo contrario..... saludo y el miércoles en PEña Cabarga va a ser....increible