La etapa de Ponferrada, la de la escapada que ganó Albasini del HTC cuando entrevistaron a Sastre venia de un control antidoping. Ni ganó ni iba Lider ni estaba cerca en la general, así que vigilarles les vigilan. El Geox la cagó en la CRE pero Cobo ha mostrado ser el mas fuerte desde el principio no ahora en la tercera semana. De hecho se ha cortado porque no era el Lider pero desde el principio iba mejor que Menchov y Sastre. Sorprendente lo es pero tampoco creo que haya descubierto algo que nadie sepa
Me parece que no sólo los MarcaAdictos pone en duda ciertas exhibiciones: http://www.cyclingnews.com/news/nibali-endures-angliru-disappointment Remarco el párrafo: Nibali admitted that he was surprised by Cobo’s display on the Angliru, which leaves him in the overall lead with just six stages to go. “Yes, he hasn’t ridden like that since the Tour stage at Hautacam in 2008,” Nibali said. On that occasion, Cobo finished in second place, just behind Saunier Duval teammate Leonardo Piepoli, who subsequently tested positive for CERA.
ahí no dice nada de Cobo , solo dice que quedó segundo detrás de un Duval que dio positivo. Si no hubiera ganado
***** que no dice nada: Nibali admite que ha sido una sorpresa la exhibición de Cobo en el Angliru,.... "Si, él (Cobo) no había corrido así desde la etapa de Hautacam 2008 en el Tour", dice Nibali. En ningún momento he dicho que ha dado positivo o nada parecido.... todo el mundillo sabe que el Saunir Duval de ese Tour iban como motos.
Nivali también es una sorpresa, el año pasado andaba como una moto y este año parece que no va ni en el Giro ni en la Vuelta...
Hombre si hacer dos veces 3º de un Giro de Italia (2010 y 2011) y ganar una Vuelta España con 26 años le dices no hacer nada...
Es que ha sido una sorpresa, en la vuelta a Burgos estuvo muy bien Cobo. La sorpresa la dado el tiburón que iba de sobrao dando instrucciones los prim eros dias y en el Angliru un poco más y le pasa por encima hasta el tato. Yo no he dicho que tu has dicho que él ha dado positivo, digo que hay en mi opinión no se está insinuando nada por parte de nadie
¿Pero de verdad ves comparable la trayectoria de Nibali a la de Cobo? Así por encima: - Nibali: 2009, Top ten en el Tour, 2010, podio en Giro y victoria en la Vuelta, 2011, podio en Giro y camino de top ten en la Vuelta - Cobo: 2008, se va del Tour en disposición de ganar porque un compañero da positivo, 2009 y 2010, no vamos a decir desaparecido pero bastante por debajo en nivel, 2011, en junio anuncia a su equipo que no está entrenando y que se retira, y el 4 de septiembre sube más rápido que Contador el Angliru A esto hay que añadir que Menchov, en una vuelta dura y que no ha dado tregua, no pudo seguir a los favoritos en Sierra Nevada y Covatilla, y sí pudo en San Lorenzo-Farrapona y en Angliru, que ya se ve que son puertos que le van a sus características. Si no se trata de acusar, es que son datos objetivos. Que puede ser injusto, vale, pero es que estas cosas ya las hemos visto antes. Y ya lo puse esta mañana, yo no me creo que vaya a pitar la máquina. Y su victoria será legalmente intachable. Pero es que ya sabemos que la máquina no pite no significa nada. Es que con Piepoli pitó en 2008 y llevaba desde 2006 ganando que a veces parecía que corría con juveniles.
PARA LOS QUE NO RECORDÉIS ESA ETAPA: En la subida a Hautacam de 2008 de Juanjo Cobo y Leonardo Piepoli ganó Piepoli y Cobo no le disputó el sprint a su compañero: ¿POR QUÉ? (como diría Mourinho) Entre otras cosas porque Piepoli iba mucho mejor que Cobo en esa subida y en los últimos kilómetros esperó al cántabro para llegar juntos a meta. No fueron los dos juntos danzados por las rampas de Hautacam, uno dopado y el otro NO. Porque también cabe recordar que en ese magnífico Tour de 2008 NO DIÓ POSITIVO JUAN JOSÉ COBO ACEBO, y controles le harían al igual que le hicieron a sus compañeros. Vamos a hacer uso de la presunción de inocencia, por favor. Es brutal lo que está haciendo Cobo en esta vuelta y si diese positivo, pues sería una grandísima pena para el ciclismo español y para el propio Cobo. Cosa que lamentaríamos muchos (o al menos yo). Lo que ha hecho ha sido: aguantar como ha podido la contrarreloj y en la Covatilla, hasta ahí, discreto. Demarró en La Farrapona sin que diese una "lección" y en mi opinión, hizo una perfecta elección de desarrollos en Angliru. Bravo por él y esperemos que todo siga como hasta ahora. Un saludo!
Sin ánimo de polemizar pero espero que no trabajes en nada relacionado con la justicia, porque mal vamos. La frase esa de que "Pero es que ya sabemos que la máquina no pite no significa nada" creo sinceramente que es un gran error, la máquina es la que marca la frontera entre lo que es ilegal y lo que no lo es, no la opinión de una(s) personas, ¿que el mundo no es perfecto? pues sí pero es el mejor que tenemos aunque algunos no les guste.
Como dije en post pasados ....da asco leer según que cosas... Quien compara a Nibali con Cobo? Que pinta Igor Antón aquí? Pitó la máquina? da igual ya hemos jugado al ahorcado...con los españoles sobre todo. Nibali no dice una leche de Cobo, pero se interpreta que lo acusa...acojonante. Martins, Molema, Froome,,,,quienes són???? palmarés? da igual, el culpable es Sastre Lo más grande es decir que con datos contrastados y técnicos no hace falta que pite la maquinita para acusar a un sr! es decir Cobo a la carcel, los demás NO y además me gustaria que hicieran controles en marchas míticas que todos conocemos,,,,sí sí a los 50 primeros por ej...ya veríamos lo que ocurre,...
Tambien he puesto "su victoria será legalmente intachable", y "es injusto", pero eso parece que te lo has saltado. Lo que he querido decir es que está demostrado que solo les pillan o con nuevos métodos de detección o con errores del implicado a la hora de las dosis o del análisis. Eso lo dicen los propios corredores, Riccó cuando le pillaron en 2008, por ejemplo, y el sentido comun: si te parece que Piepoli iba con super en 2008 pero no lo iba en 2007 haciendo exhibiciones del mismo estilo, pues bueno, tu mismo. No le pillaron, cierto, pues victoria para él. ¿Limpio? Pues no se, pero no estoy obligado a aplaudir ni a creerme lo que veo porque sí.
Un forero ha dicho que Nibali el año pasado andaba más (evidente ganó la vuelta) y yo he dicho que Igon Antón también anduvo más el año pasado (creo firmemente que habría ganado si no se hubiera caido) también , pero en ningún caso quiero decir (si lo has interpretado así te has equivocado completamente) que fueran dopados (esos pensamientos se los dejo a otros) todo lo contrario, su entrenamiento, su planificación, su vida, yo que sé ... hizo que estuvieran mejor de forma nada más.
A mi me da que este Cobo, es rollo Chaba, Vanderbrouke, Pantani..., desequilibrios, depresiones... Capaz de lo mejor y peor. El Curro Romero actual del ciclismo? No se no se. Que si hace poco tiempo la cuelgo, que si tal y cual... mmmmmmmmmmmm ! Ya veremos.
Lo que sinceramente creo ( en serio) es que Cobo esta igual de "limpio o de "sucio" que Nibali, de la misma manera que creo que el ciclismo esta igual de limpio o sucio que cualquier otro deporte de elite
Yo lo he descrito siempre de una manera muy gráfica. Esto es como los radares en las autovias. El máximo está en 120, unos se mueven a esa velocidad e incluso menos y otros, la gran mayoría van a 130-140 y no pasa nada. A veces los que van a 130-140 se despistan y les coge un radar y multa al canto. Luego están los que circulan habitualmente a 150-160 e incluso más, que se irán salvando de los radares, pero por mera probabilidad, al final caen. Ahora la cuestión es ¿En que grupo está cada uno de los que están en la vuelta? Si Cobo es de los de 150-160 como se argumenta por aquí, la UCI al igual que vosotros estará ya con la mosca detrás de la oreja y le va a mirar hasta debajo de las uñas, le van a hacer todos los controles habidos y por haber en las situaciones más inverosímiles (luego claro ocurre como cuando a no se que corredor se le presentaron en el funeral de su hijo y nos llevamos las manos a la cabeza cuando precisamente estamos pidiendo estas cosas) hasta que caiga como han hecho con otros a los que les tenía puesta la cruz en el pasado. Si por el contrario resulta que es de los de 130-140 o de los de menos....pues la cosa terminará, habrá ganado la vuelta y aquí paz y después gloria. Las normas del juego están dictadas así nos guste o no.
Los radares no saltan si vas volando. Y ese es el problema de los controles, el médico sabe donde está el radar, y el que pone el radar no sabe si el tramposo va en coche, en tren o en avión privado.