Yo sigo con lo mío 2002, etapa muy parecida a la de éste año, si cabe un poquito más duro por que subián el Marabio (1ª) antes del tenebredo. y eran 176 kms frente a los 142 de ésta edición. Y en el 2000, subieron el alto del Padín (3ª), el de San Emiliano (2ª), y final Colladiella-Cordal-Angliru, en 166 kms.
Sigo este post, pero nunca intervengo pues tengo mi opinión y no quiero q me la discutan pero ahora después de ver lo de la etapa de ayer Cobo/Froome me asaltan las dudas......siempre creí q entre 2 buenos/similares ciclistas la diferencia entre ellos "pudiera" ser quien fuera más puesto pero no me imaginaba q la medicación permitiera semejante prestación como la q ayer ví en el último km, aguantar un ataque, explotar y recuperarse en unos seg. para llegar a la par....tanto uno como otro fue expectacular y muy muy poco visto al menos últimamente. Es posible con medicación alcanzar tal nivel de prestación/recuperación?? pq ayer creo no haber visto una visión. Un saludo.
No me digais que eso que dice la familia de Cobo de que se ha tirado la temporada en casa encerrado con depre os lo creeis ¿por favor...?, que vaya dopado vale yo no lo sé, pero de ir no creo que vaya más o menos que Nibali o otros, ni tampoco me creo que Cobo tenga una formula secreta más avanzada que otros para que " la maquina no le pite". Y mucho menos me creo que un ciclista profesional que se harta hacer kilometros no conozca un puerto que está a 50 km de su casa... A ver si ahora va a resultar que no a entrenado se ha dopado y gana una vuelta España, si se ha metido algo le dará ese punto parar ganar, pero como no entrene...., este se ha pasado la temporada entrenando como un jabato a ver si el tema de la "depre" va a ser de todos los kilometros que ha hecho estos ultimos meses. igual soy muy incredulo, pero no creo que vaya dopado- y de ir no menos que otros ni con una sustancia mejor o más enmascarada-, ni tampoco que no ha entrenado, ni que no conozca un puerto al lado de su casa. Para mi coincide que los "capos" no están finos y eso le da alas a otros
Yo creo que si se ha dopado pitara, y entonces sera el momento de darle palos, pero no se puede esta acusando asi a la gente, ¿ donde queda la presunción de inocencia ? Tambien estoy convencido de que en el caso de no pitar, muchos de lo que ahora le acusan seguiran diciendo que va dopado. Saludos.
Tienes razón pero este hilo es como el pronto, la coure, lecturas, salvame... de periodismo de investigación tiene poco. ---------- Mensaje añadido a las 13:37 ---------- El anterior mensaje fue a las 13:35 ---------- Te has pasado tres pueblos a ver si por que uno sea moderador o sea profesional no puede tener su opinión. Paquito ya esta muerto compañero
O yo soy tonto, que puede ser, o se me ha olvidado leer. No he visto/leido ningún comentario donde se diga "Cobo/Froome van dopados". Aquí algunos comentan que les parece raro como están marchando estos ciclistas tanto viendo sus trayectorias, como idiosincracias particulares (depresión/en junio dejo la bici...). Es decir, que lo que está ocurriendo estas últimas etapas algunos lo cogemos con papel de fumar. De ahí a asegurar, como hacéis muchos, que afirmamos tajentamente que van puestos va un abismo. Hasta luego.
No estais comentando tajantemente de que van dopados cobo y froome, lo estais insinuando constantemente. Despues nos quejamos de los medios de que si la presuncion de inocencia y demas cuentos. A ver si somos mas cautos!!
Pero será insinuar, como decís. Es que hay post que hablan de afirmaciones y algunos van más allá y proponen demandas; e incluso alguno ya da órdenes de quién sí y quién no puede opinar en el hilo. Hasta luego.
La verdad es que cansan un poco los talibanes patrióticos; son poseedores de la verdad y pueden decir quien o que se puede opinar. Creo que el ciclismo español tiene una lacra que se llama dopaje y esto no lo puede negar nadie. Y ahora no me vengáis con que es una persecución de los italianos, franceses,... porque nos tienen envidia.
Para mí es un "canteo" lo de Cobo y Froome. Esa manera de atacar, la de Froome, sin sentarse durante 40"... ¿es que no le ardían las piernas? Y la subida que se pegó Cobo al Anglirú... Que sí, que acertó en el desarrollo al ir tan ligero, pero hay que tener mucha "caja" y estar muy en forma para pedalear así durante 45 min. Y si además va diciendo orgulloso que hace apenas 2-3 meses quería dejar la bici y que entrenaba de manera poco seria... pues qué queréis que piense. En cuanto a Froome, pues para mí era un absoluto desconocido y me trago todas las carreras que echan por la tele y también por internet. Y de nada lo conocía. Y ahora, de repente, sale de la nada y además de tirar del paquete en todos los finales en alto, es capaz de disputar una vuelta de 3 semanas cuando nunca había disputado nunca antes. Y para bordarlo, se suelta un pedazo de ataque en la tercera semana que ni Gilbert en las clásicas, oiga. Para mí tienen poca credibilidad. Que nos hagan estas demostraciones dos ciclistas del montón... No seamos blandos. David Millar testificó ante la Gendarmería francesa que se había dopado durante toda su carrera, sin haber dado nunca positivo. Su médico era Jesús Losa, quien llevaba en aquella época al Euskaltel de Mayo y Zubeldia. Estos tampoco dieron nunca positivo, y sin embargo Mayo tiene el récord del Mont Ventoux. Si alguien se ha leído el informe de la Guardia Civil de la Operación Puerto (está disponible en la página de la Cadena Ser, poned en Google: cadena ser operación puerto), el dopaje era generalizado en el Liberty, Comunidad Valenciana y otros ciclistas a título individual (Ullrich, Basso, F. Schleck). Al igual que ocurrió con la Epo Cera, tengo la impresión de que circula alguna pócima milagrosa dentro del pelotón. PD: me da igual que Cobo sea español, keniata o venga de Marte. Basta ya de absurdas teorías conspiratorias contra el deporte español en general, y contra el ciclismo en particular. Que las banderas nada tienen que ver con el dopaje, *****, a ver si alguno se da cuenta. Digo yo que habrá que criticar al sospecho o dopado sea de la nacionalidad que sea. Y no se trata de envidias ni de nada. Otro asunto bien distinto es que en este país no sólo no se castigó a todos (directores, médicos, ciclistas) de la OP, no sólo no se castigó a los implicados en la Operación Galgo, sino que además se propone como candidata al Príncipe de Asturias de Deportes a una atleta implicada en una redada antidopaje.
No lo creo que me haya pasado, y lo siento si se siente ofendido, lo cual dudo,y por otra parte no es mi intencion. El moderador a mi entender, Modera. No da su opinion y menos en este tema. Si empiazas a leer el post del Dopaje, el moderador dice que este post sirve para que toda la ****** esté en un mismo sitio. Si mal no lo he entendido, lo que ahora mismo ÉL está haciendo, es derramar ****** sobre 2 ciclistas, los cuales NO han dado positivo NUNCA. Yo no digo he dicho en ningun caso que NO VAN. Puede que si, puede que no. Como todos los PROS, Amateurs, Masters,etc. Todos somos susceptibles de IR. Como decia Rousseau ( creo ), " El hombre es un lobo por naturaleza". Muchos de vuestros comentarios ( que no todos ), lo dejan clarisimo. Y ahora no vayamos diciendo que nadie dice que VAN, que solo lo PARECE!!! Por favor!!!
No es una persecucion d los deportistas españoles, es una persecucion de los deportistas q se dopan. Como sabemos, hay algo que los españoles tenemos un poco mas desarrollado q otras nacionalidades, que es la picaresca. Por ello trincan a muchos españoles haciendo trampas a la ley en muchos temas. Tambien hay otras nacionalidades que hacen trampas, pero la PICARESCA Española siempre estara ahi
Para mi tan respetable es tu opinión como la de Serpal, yo no ando comiendo el culo a nadie, tengo opinión propia y la expreso cuando creo conveniente como tu lo haces y como creo que puede hacer "to kiski" sea moderador o la pantera rosa. es solo una opinión un saludo compañero
Si de acuerdo pero tambien basta ya de tirarnos piedra sobre nuestro tejado y acusar a compañeros sean profesionales o no lo sean, por que perjudica al ciclismo . basta ya de perseguir el ciclismo unicamente, me gustaria que midieran a todos lo deportes por igual que hubieran los mismos controles en todos y que dejaran ya de verter ****** sobre ciclismo unicamente. todo esto perjudica al ciclismo los sponsos tienen miedo a patrocinar el ciclismo y encima habrimos hilos en foros publicos para darles más publicidada los que intentan destruirnos. Los gladiadores ya utilizaban hierbas nagicas y 1904 un atleta gano una marathon con anfetas, pasa y pasara siempre.
¿Me estás vacilando no? O sea, que según tú estoy inhabilitado para opinar ¿estamos tontos o que? Mira, soy tan forero como tu o cualquiera que participais por aquí, expreso mi opinión dando argumentos y desde el punto de vista de alguien que monta en bici y aunque sea a nivel master, conoce lo que es la competición. Me parece sospechoso lo que he visto y así lo he dicho. Simple y llanamente. Creo que en todas mis afirmaciones he dado argumentos empiricos que apoyan las mismas, pero no, según tu no tengo derecho a tener voz. En fin...no sé ni porque te contesto.
Si alguno aqui tiene razon, como nos atrevemos a insinuar que alguien se dopa sin que haya dado positivo, con esos controles tan eficaces donde ninguno conocemos DECENAS de ciclistas que han reconocido el dopaje y jamas dieron un positivo. Como vamos a pensar nosotros que Cobo va dopado, yo si dejo un mes la bici tengo que volver a entrenar desde la base, pero el puede subir el Angliru a mas de 400w aunque le quites las bielas porque es español, y que estuviera apunto de dejar la bici jamas nos puede inducir a pensar algo asi como "para lo que me queda en el convento..." En cualquier caso esto nos viene muy bien a los espectadores, vemos ataques y demarrajes descomunales al estilo de los 90 y ademas como no dan positivo podemos pensar que van limpios y tener la conciencia tranquila, es perfecto.