Quería escribir una queja hacia este triatlón ,y este es el mejor sitio. He de decir que aunque era una triatlón popular y lo importante era participar,la organización fué pésima. Lo primero, todo ,desde el comienzo, se retraso 1 hora. Luego, en la distancia doble supersprint ,según la página de internet ,eran 600 metros. Pues nadamos mas de 750 metros. Con la bicicleta ,según la organización eran 16km. Pues nos dicen que hay que dar 5 vueltas al circuito. Yo cuando llevaba 5 vueltas, solo había echo 12km, entonces dí una mas,y eso me hizo perder muchas posiciones (no fuí el único ) . Y para terminar,con la carrera,tambien hubo gente que no se percató del punto donde había que dar la 2ª vuelta,entonces cuando veían que se acercaban a la meta se daban la vuelta .... Desastroso. Me parece genial que hagan triatlones populares, pero un minimo de organización.
Una pregunta, ¿plubicaron los tiempos parciales??...lo comento porque estuve en el Sertri de Gijón el domingo pasado y salieron las clasificaciones con tiempo total pero no por sectores y eso q nos facilitaron chip (la primera prueba del año q corro con chip..). Por lo demás no puedo criticar a la organización (salvo un pequeño retraso en la salida) sino felicitarles por lo bien que lo hicieron, por lo menos en Gijón... lo siento por la mala suerte q han tenido los pucelanos... SALU2
Tienes razon en supersprint paso algo parecido sobre todo en la natacion, nos hicieron nadar 600m cuando se supone que teniamos que hacer 300....., vale que no sea la cosa exacta, pero que sea el doble de distancia ....
La verdad es que la organizacion fue desastrosa sobre todo en el sector ciclismo.................. Gente que se daba la vuelta con la bici ya que habia dado vueltas de menos y sobre todo y lo mas vergonzoso fue que mucha gente dio vueltas de menos y no les importaba lo mas minimo. Hay gente que saca parciales en el ciclismo dignos de verdaderos profesionales (hay alguno de 46km/hora) y otros que llevaron bici de montaña que "volaron"...... En el sector ciclismo solo me doblan los dos grupos de cabeza (ya que mi parcial es de los 30 mejores) pero mi sorpresa viene despues cuando veo que gente que ha salido detras de mi en el agua "misteriosamente" aparece muy delante de mi en la carrera.............. Fue mi primer triatlon y estoy contentismo con mi resultado y mi rendimiento. Pero acabe con un cabreo impresionante. Estoy aqui para divertirme y esto es mi hobby, nunca he ganado nada, ni ganare, solo gano en orgullo y en superación personal, pero no entiendo como mucha gente, sin importarles nada y sin respetar a los demas pueden tener esas aptitudes.......... Saludos
Lo que no puedo entender cómo publican unos cronometrajes del segmento de carrera, en la que hay gente que ha corrido 4km por debajo de 8min, lo que supone un ritmo de 2min/km. Eso seria record del mundo en pista!!! El Gerrouj nunca corrio tan rapido!! O los cronometrajes estaban mal (lo que me extraña), o la distancia era (como mínimo) la mitad de lo que se decía. Alguien tiene algun dato de lo que media realmente el segmento de carrera? Un saludo
Hola. De acuerdo con el último comentario. La iniciativa de permitir un triatlon "fácil" para los aficionados que quieran estrenarse es estupenda. Enhorabuena a la federación, la SER, y el personal de servicios de Valladolid (quer me consta hicieron todo lo que estuvo en sus manos). Pero hubo algún detalle en próximas ediciones (espero que se repita) se podría mejorar. En la linea de lo que se decía antes. Las salidas previstas para las 9, fueron casi a las 10 (mejor porque al menos había asomado el sol). La distancia entre pruebas, prevista en unos 6 minutos se anuló. Los pobres infantiles tuvieron que avanzar nadando entre los 7 ó 10 aficionados que lo hacíamos por primera vez. Enhorabuena a los chavales porque nos pasaron por encima como pudieron. En el sector de ciclismo, aunque en la salida les habían dicho que eran dos vueltas, alguien en el circuito les indicó que tenían que dar una tercera. El tercer sector, llamado de 1 km, y que en el plano pdf se marcaba como de 1,4 fue de apenas 400 metros. Llevábamos chip, pero os aseguro que no puede valer para mucho. Si comprobais los tiempo, el sector de carrera se indica que fue en menos de 3 minutos. En ese tiempo os aseguro que no llego a hacer 500 metros. De igual manera la media de bici me sale a 19 km/h. Hombre... en circuito no bajé de 30 (luego habría que descontar transiciones). Vamos... muchos detalles de estos, que se podrían mejorar. Esa es mi intención, que en próximas ocasiones podamos disfrutarlo un poco más. Enhorabuena a todos (organizadores y participantes) y hasta otra.
Muy de acuerdo con J_C_R, es una iniciativa estupenda para los novatos que queremos participar con la unica pretension de finalizar. Pero no es serio sacar unos cronometrajes con esos tiempos de carrera. Ni siquiera pueden ser 3200m, lo de los 400 me cuadra mas, que implicaria una carrera de 1500m o 2000 a lo sumo. Alguien que nada a 3min/100m no puede correr a 3min/km. Refuerza la teoria el hecho de que en Gijon hay tiempos finales de 1h:40min y en Valladolid los tiempos mas altos son de 1h:10min aproximadamente. Me parece mucha diferencia. En fin, son detalles que hay que pulir en una iniciativa maravillosa para hacer llegar el triatlon a mas gente, y que esperemos que se repita en mas ocasiones
Vamos a ver si aclaramos un poco todo esto. Primero Gijon. Distancias Sprint 750 + 20 + 5 Valladolid Distancia Doble Supersprint 600 + 16 + 4 Segundo Solo dimos 5 vueltas en bici de 2500 (El Garmin mio marco 12600 m en la bici) Modificaron el recorrido de la carrera ya que solo dimos 2 vueltas en vez de 3 y se quedo en 3200 m. La comparativa mia del garmin con los del resto de compañeros daba una diferencia de +- 100m De ahi esa diferencia tal abismal con los tiempos de Gijon
Cierto, tienes razon en lo de las distancias de Gijon. Me he equivocado. Perdon. En la distancia de la carrera... madre mía si correis eh!! No pueden ser 3200m en 7 minutos!!!!!!!! Que no!! Si eran 3200 entonces los cronometrajes estan mal! pero esos tiempos te repito que no los ha hecho ni El Gerrouj en pista!! Y si despues de nadar y la bici, alguien es capaz de hacer ese tiempo en carrera... que se dedique al atletismo de manera profesional
Si lo dices por los 1 y 2 en el segmento de carrera, ultimos de la general, piensa cuenta que dieron solamente una vuelta al circuito de carrera.... Fijate como referencia en el tiempo de los primeros de la general, rozan los 3` / - 3`10`` km que es a lo que vienen corriendo estos fieras en estas pruebas tan cortas. en cuanto a la bici, date cuenta y piensa lo mismo, que aquellos que hacen medias superiores a los 42 km debido a las caracteristicas del circuito, 3 giros de 180 º en parado han dado una vuelta menos, ademas te puedo decir a ciencia cierta algun caso concreto que le echo algo de morro y se metio una vuelta antes........ donde no hay discusion es en el segmento de natacion
Hola de nuevo compis pucelanos...después de leer lo q pasó en las clasificaciones del Sertri Valladolid, hice un repaso a la de Gijón y tengo un caso "sangrante"...hay un tío con el q estuve parte del sector en bici, lo dejé atrás, le había ganado en el anterior tri de Gijón sacándole casi 10 puestos y no recuerdo q en la carrera a pie me adelantara, pues bien, en la clasificación final aparece entre los primeros a 6 mins. de mi, por delante incluso de compañeros míos de entreno que sí de verdad me sacan 4 mins en los tris,...lo dicho o levitó o se fumó alguna vueltecilla...como no publicaron parciales es difícil saber dónde lo hizo...me pasaré por la Federación a ver si me pueden pasar los parciales...sigo "investigando" istolasje,je... SALU2
Pues es una gran pena esto, porque la iniciativa es fantástica. Esperemos que la próxima vez aprendan de los errores y corrijan al menos las distancias...
y no creeis que si alguién se salta vueltas se está engañando asi mismo ?? y la organización no puede hacer nada en este caso.
Totalmente de acuerdo...como dije al principio del hilo no encontré fallos organizativos ni me pareció que faltaran jueces...creo q este pavo fue de "listillo", lo penoso es que es un SUB-23...pero prefiero pensar en positivo y creer que se equivocó o que le dio una mala pasada los nervios/juventud... Ánimo a los organizadores para pulir estos defectos que la idea es muy buena.
fue una buena oportunidad de dar a conocer este magnifico deporte,ya que hay gente que se asusta al explicarle como se desarrollan las pruebas,mas aun con la larga distancia,y el hecho de que haya algun tramposo,que por desgracia hay en todos los lados,no debe estropear el estreno de muchos debutantes en la prueba. Lo de los fallos organizativos fue un poco desastre,ya que estaban llegando los de la prueba sprinty los del doble estabamos metiendo el material. Pero repito lo de antes,esto no tiene que empañar la buena iniciativa para promocionar este deporte
