En mtb la verdad es que el inalambrico va de vicio y casi el cable esta desfasadisimo. En carretera que acostumbrais a llevar? He de comprarme uno y la verdad es que con cable los hay incluso con cadencia y no son caros. En inalambricos la cosa empieza a picar en . Que me recomendais? Un saludo
ANT+ Para mí es uno de los avances tecnológicos en el mundo de los accesorios electrónicos ciclistas. Un sistema de comunicación estándar que permite la comunicación entre dispositivos de diferentes marcas (algo parecido al bluetooth en los móviles). Mi experiencia es que proporcionan una comunicación libre de interferencia y un gasto de batería contenido y eso, con la versatilidad de poderlo conectar a cualquier cacharro que se acoja a este estandar. Por ejemplo mi cinta de pulsómetro y mi powertap no solo los he conectado con mi garmin 500 sino que también cuando probé el BKool los conecté al mismo. El garmin también lo he conectado a los sensores integrados en la biela que traen las trek madone y las nuevas giant. la señal del powertap y de la cinta de pulsómetro la he conectado a la vez al garmin 500 y a otros ciclocomputadores que me ha tocado probar en algún momento (veasé el node1 de trek), vamos que la flexibilidad es total. Dentro de los ciclocomputadores con esta tecnología, pues echar un ojo a las características que incluyen y el que más se ajuste a lo que quieras. Pero vamos, que me voy por los cerros de Úbeda. Como bien dices, el cable está desfasadísimo.
Alguna caracteristica que deba tener en cuenta? Habia pensado que el tema cadencia es bastante "didactico" no creeis?
Es muy complicado de decir. Depende de las necesidades de cada uno. Muchos llevan un pulsómetro solo para decirles a los colegas "claro si es que me corté porque iba a 170 ppm" y no lo han hecho caso en su vida. Yo para mí que entreno por vatios, pues elijo un modelo que me muestre la lectura de vatios que proporciona el PT, que me muestre las pulsaciones, kilometraje, velocidad y esas cosas por descontado. Tambien busco que tenga altímetro para poder analizar las rutas y por supuesto posibilidad de conectar al PC para descargar los datos y tener un historico de entrenamientos, poderselos mandar con facilidad al entrenador y poder analizar cada sesión. Pero claro, esas son mis necesidades, que pueden no coincidir con las tuyas. La cadencia, es una herramienta útil para la mayoría de la gente que suele ir atrancada, obligandoles a agilizar su pedalada. A mí no me es demasiado útil porque de siempre he ido muy alegre de pedalada. Tan solo la miro cuando hago series de fuerza precisamente para no subir de cadencial y mantenerme atrancado, al contrario de lo que me pide el cuerpo.
Tengo una duda... Con esto del ant+, un día estaba con el compi con el que salgo y que tiene el Garming Edge 500 y nos paso alguien con un potenciometro, al llegar a casa y descargar la info, se registro por un segundo la información de los vatios del tío que tenia potenciometro... ¿esto es común que pase? ¿se suelen mezclar las señales si estan muy cerca, como en un grupo? Gracias!
Para nada. El tema es que tu compi no usa medidor de potencia, pero seguramente si tenga activado la medicion de potencia en el garmin. Como tu colega no tiene medidor, el garmin no tenía ninguno asociado. el primero que pasó cerca, lo detectó y cogio la señal. Precisamente lo bueno de ANT+ es que una vez asociados dos elementos, establece un canal de comunicación codificado y con transmisión digital que impide interferencias y mezclas de señal. Al ser un sistema de comunicación abierto, podeis encontrar toda la definición del ANT+ en: www.thisisant.com
Pues como bien te han dicho depende de tus necesidades. Pero elijas el que elijas aunque sea muy básico que sea sin cables y con señal codificada como mínimo. Yo llevo años utilizando polar y muy contento pero ahora con el ANT+ la cosa es más "abierta", incluso ya puedes convertir tu smartphone en un ciclocomputador de altísimas prestaciones.
Sergio, perdona que abusemos de ti: puedes decirnos que cuentas usan ANT+? creo que: garmin, sigma... alguno mas? Saludos
Bontrager, Suunto, Xplova, Two-nav, Specialized.......hay un buen montón. En la web viene la lista: http://www.thisisant.com/features/proven-apps
yo tengo un cateye inalambrico y la función que mas uso es la del reloj, pero últimamente he descubierto las aplicaciones con gps de mi nuevo móvil y desde luego que cuando se me estropee el cateye planto el tfno de marras en el manillar con un soporte que ya tengo al efecto. Actualmente estoy usando el endomondo si bien tiene un problema con los nokia y es que carece de autopausa, si bien tengo tambien bajado el sportracker que en principio parece que si la hace. Lo malo es que la cinta del pulsometro polar blutoth cuesta como 90 euros, con el inconveniente por mi parte que tengo un sudor corrosivo razón entre otras por la que no llevo pulsometro. Supongo que habrá ya por ahí algun tema abierto con estas cosas. En resumen el quiz de la cuestión es lo que ya te han dicho, depende de tus necesidades. El polar es muy bonito y todo eso pero llega el momento en que se te van las pilas y son exclusivas de polar y conozco a alguno que tiene montado en una bicicleta de 7000 euros un cuenta de 20 euros con su cable y el polar metido en un cajón con su soporte de marras. A mi concretamente lo que me ha ido de pena siempre es con los pulsometros, uno que me costo un pastizal porque se supone que tenia una frecuencia casi única y el otro un sigma que funcionaba cuando le daba la gana, al final para las necesidades que yo tengo no llevo pulsometro, es más en los dos últimos años que he estado en los pirineos por una cosa u otra tb he ido sin cuenta y tan feliz.
precisamente con suunto metí la gamba yo,... no usa ANt+ si no ANT... asi que nada, no puedo ponerle sensor de cadencia/velocidad que no sea el propio de suunto.
Perfecto... pero ahora me surge otra duda. con el BKool, que se conecta con ant+... dejas de usar tu ciclocomputador/reloj para que se registre todo/solo con el BConnect?, pasa lo mismo en las sesiones outdoor? Gracias! (es que estoy ahorrando par ael bkool y se me ocurio esa duda...)
Buenas, yo con el bKool lo que estoy haciendo ya en las sesiones en casa ni usar el bconnect te pilla todo directamente, el bconnet lo uso para cambiar pantallas y poco mas.... en las outdoor hay que usar tu cuenta que el bconnect no tiene pantalla, pero si quieres lo puedes llevar en el bolsillo grabando datos, en rodillo tengo mi cuenta por curiosidad y poco mas.........
Disculpa serpal, pero entonces este chico de verde que aparece en primer plano... ¿está desfasado? ¿En su equipo están anticuados? Creo que las innovaciones tecnológicas hacen avanzar a la sociedad pero no siempre son la única solución para todos los casos. Un saludo.
Yo cuando estuve en la presentación que nos hicieron de BKOOL, se grabó la sesión en el BConnect y a la vez en mi garmin 500. O sea, que se puede. Si, rotundamente si está desfasado. Es más si ese es el único cacharro que usa en sus entrenamientos (ya me imagino que no) está dando ventaja a sus rivales al no aprovechar las ventajas de entrenar con lo último de la tecnología. Si por algunos pros fuera, aun andaríamos usando rastrales y cambios en el cuadro. ¿ Tenéis ganas de buscarme las vueltas o es que os habéis propuesto entre unos cuantos volverme paranoico perdido? De momento lo que habéis conseguido con tanta historia es que me vuelva super susceptible.
