Pues eso, hoy he seguido un track que decia eran de 27Km y 500 de desnivel, pero a mi me ha contado 33 y 970 de desnivel... Como se cual de los dos no va bien? Si es el mio, que debo configurar y como? Tengo un Etrex Legend HCX
Por los números que aportas me da la impresion que no has puesto a Cero el Procesador de Trayecto antes de empezar a andar. Las mediciones que te da el GPS en su pantalla del Procesador de trayecto son independientes de las que te da el Track grabado, aunque deberian de coincidir por desgracia no coinciden al 100% ya que estas estan elaboradas por complejas ecuaciones matemáticas y son meramente para informar puntualmente de la situacion actual. Descarga el Track al PC y lo abres con los programas especificos como el Mapsource o BaseCamp de Garmin (Gratuitos) CompeGPS (de Pago) y podrás ver en las propiedades del Track los datos buenos y reales del track que has registrado con el GPS.
Las diferencias de datos son ambas en su analisis con el pc, es decir la ruta descargada y la realizada por mi, una vez puestas en el base camp marcan diferente... en el quilometraje la diferencia es relativamente poca pero en el desnival es mucha! Lo que no se es como compartir el track, lo he intentado hacer como si fuera una foto y no sube...
A veces el GPS tarda unos segundos en tomar la posición correcta (y por tanto la altura). Creo que deberías descartar los primeros 2 o 3 minutos de tu ruta, o hasta que el GPS indique una precisión aceptable.....
Si lo comprimes en un zip ya te lo admite. Te envio mi correo privado y me envias un mensaje a el si quieres que te lo mire.
Muchisimas Gracias por tu amabilidad! Te he mandado un correo... Aún así adjunto los tracks por si alguien mas tiene curiosidad... View attachment MANRESA+-+CORRIOLS+-+MANRESA.gpx.xml.zip View attachment Mio corriolss.GPX.zip
comedudas, He analizado los dos tracks y en esencia son lo mismo excepto: El track original tiene 27.2 km El track hecho por ti, tiene 33.1 km, o sea 5.9 km mas que el original. Tu sales de la ciudad de Manresa y hasta que llegas al track original, haces 2.0 km mas que el track original. Desde que acabas el track original hasta que llegas al final del destino, haces 1.9 km mas. Ademas has tenido varias idas y vueltas en los puntos 800 (alrededor de las 12:37), donde hiciste 0.3 km de idas y vueltas y en los puntos 670 (sobre las 12:13), donde hiciste 0.6 km al desviarte del track y dar la vuelta. Estas cuatro diferencias suman 2.0 + 1.9 + 0.3 + 0.6 = 4.8 km....Veo asi de pasada que no seguiste el track original en dos sitios, donde posiblemente hagas algunos cientos de metros mas, y alguna equivocación mas (ida y vuelta al track....bueno digo equivocación y a lo mejor han sido voluntarias), que explica casi el resto. O sea, que sinceramente no veo nada extraña en esa diferencia de km entre el track original y el track que hiciste tu. En cuanto a las diferencias de desnivel (de ascenso acumulado) tengo que decirte que cada gps, cada programa utiliza un algoritmo (digamos una ecuación de calculo) diferente (no hay un estándar) y te encontraras desgraciadamente que cada equipo que consultes dara cifras distintas. Con el programa de mi ordenador (el Compegps) me da que el track original tiene 422 metros de desnivel y que el track realizado por ti, 721 m....Por lo tanto, ya tienes mas cifras distintas....digamos, no le hagas mucho caso y toma para ti tu referencia sobre una ruta. Por ejemplo, en mi gps o en mi ordenador si la ruta me da mas de 1000 metros de desnivel ya se que será una ruta dura,....pero no sirve para mucho mas. Si buscas en los hilos del foromtb encontraras muchos hilos al respecto, quejándose de lo mismo. Por cierto, menuda pinta mas buena que tiene esa ruta....espero que la hayas disfrutado. Y si necesitas algo mas...ya sabes, estamos para ayudarnos. Un saludo.
