Post Del Dopaje

El ofuscado eres tú, en este caso.

Esos sueldos y contratos brutales sólo se dan en la NBA, no en Europa. Allá sólo hacen antidoping de drogas "recreativas", en Europa hacen antidoping de todo...

Ya ves qué sacrificio jugar 33' por partido . Esta frase es pura demagogia...un pertiguista sólo salta 10 veces en cada campeonato durante unos pocos segundos y, sin embargo, la exigencia en el entrenamiento físico y técnico es brutal, uno de los deportes más duros...

Un maratoniano corre 3 o 4 maratones al año, es decir, no llega a 10 horas de competición anual. ¿Me vas a decir que el maratón no es duro?

 

rico y guapo esta claro que no , pero buen ciclista si que es . ganar una grande a mi entender es de ser buen ciclista aunque las cosas por A o por B se te hayan puesto favorables.

---------- Mensaje añadido a las 08:07 ---------- El anterior mensaje fue a las 08:06 ----------

Pues aún así, recordemos la camara de hipoxia de Raúl para fabricar hematocrito, imaginate... la leche..

 

totalmente deacuerdo.
en algunos deportes prima la habilidad, técnica, improvisación, creatividad, etc. en otros prima el físico, léase deportes de resisitencia, velocidad ( aunque aqui la técnica tambien es fundamental ), etcetc. Si fuera tan fácil ser PRO de qualquier deporte, no lo seríamos todos???? El embudo/filtro que tiene que pasar todo deportista para llegar a la ELITE es lo que define a los buenos a los mediocres, del monton, los que no tienen padrinos ( que de esos tambien encontramos) , etcetc

 

ni una ironía sabéis coger..
Os lo explico como a los niños pequeños:

Todos los antifutboleros os metéis con el fútbol porque según vosotros no hacen nada, sólo entrenan 2horas al día y juegan 90 minutos, ganan millones, se puede estar gordo, salen de fiesta y siempre de cenorras..
Pues por qué en vez del fútbol no os quejáis del baloncesto?? Ganan más y juegan menos tiempo..
Ahora sí??

El fútbol de élite es un deporte muy exigente, y se merece el mismo respeto que cualquier otro de élite. Ganan lo que generan.

Cuando los globeros ciclistas hablan mal del fútbol lo primero que les sale por la boca es que ganan mucho para lo poco que hacen. Aquí y en la china popular: ENVIDIA
:bye

Todo eso explícaselo a 27, que según él siendo un vago puedes llegar a la élite mundial

 

Sí, saliendo de copas por la noche se puede estar en la élite mundial del fútbol. A poco que pienses encontrarás docenas de ejemplos...

En fin, tú mismo, yo ya no sigo con este tema...

 

Mi opinión es que son deportes distintos, en uno prima la tecnica y en ciclismo prima el estado fisico por encima de la tecnica. En futbol se puede salir de copas y luego al día siguiente destrozar a una defensa y hacer una genialidad futbolera.
En ciclismo si sales por las noches, las cagao asi de fácil

 

Davidvid das por hecho que 27 es un globero?

Es que me parece tan esperpentico, no le encuentro sentido. ahora que igual tienes razón, porque yo me meto mucho con el fútbol y cieerto es... que soy un globero

 

Hay que tener en cuenta otro dato, cuando un ciclista o exciclista empieza a jugar con la noche y las drogas ya sabemos lamentablemente como acaba su historia en muchos casos.
Por qué en el ciclismo acaban así y en el fútbol no se dan estos casos??

No se lo llamo directamente claro está, pero que yo sepa todos aquí somos globeros. Pros a cara descubierta había unos pocos (y casualmente todos relacionados con este hilo) pero no he leído lo que piensan sobre otros deportistas de élite

 

Yo creo que en el ciclismo hay más de un pro que se pega sus fiestas con chicas y "salsa" tambien. No sé... pero hay muchas tias que les ponen los deportistas de elite, fama y tal traen estas cosas, yo conozco un expro de aquí que se fue a un equipo de fuera y dicho de su boca las fiestas eran dia si dia no, al día siguiente salia mas tarde a entrenar, si bien es cierto que si empiezas con juergas en ciclismo el rendimiento baja muchisimo

 

Precisamente por eso no jugaba nunca. Siempre estaba en el banquillo.

 

cuanta envidia!!!!!

 

Lo malo de generalizar es... que siempre se acaba metiendo la pata.

La exigencia física de un deportista que se dedique al ciclismo o al atletismo no es ni medio parecida a uno que se dedique al baloncesto o al fútbol.

En los deportes en los que se necesita una hbilidad innata, el físico es menos determinante.
Jordan podía volar: el resto, sólo saltaba. Pero además hacía de todo y todo bien.
CR gana chorrocientos millones por que es guapo y juega muy bien al fútbol... ahora, también es rico y la gente le envidia.

Si nos metemos con el fútbol por sistema, por que no es tn sacrificado como el ciclismo y por que ganan burradas, no nos quejemos cuando nos digan que el ciclismo es un depore de drogatas.

El Gordo Ronaldo estaba tocinete pero era un jugador magistral. El Chava jiménez estaba de copas más tiempo que entrenando y subía como los ángeles... son cosas que pasan.

Eso si, a los que decís que un ciclista no puede salir o su rendimiento caerá en picado, os recomiendo una entrevista (de vergüenza ajena) que le hicieron a "calcetines-altos" Cobo al ganar la Vuelta y cuando explicaba lo de la depre, decía que a él "le gusta salir de juerga y beber copas con los amigos y que entonces ni tenía ganas"... así que si un ciclista que monta en bici por obligación, que ha estado más fuera que dentro del deporte y al que le gusta irse de fiesta a beber copas es capaz de levitar en el Angliru con un molinillo en las piernas, todo es posible.

 

Esta claro KAPO que no tenemos la misma visión y que no puedo convencerte de nada.

He borrado aquello en lo que coincido contigo. No estoy de acuerdo que Manolo llevará el doping sistematico, más bien en mi opinión el doping ya era algo demasiado sistematico hasta que intentaron cortarlo.
Cuando me refiero a menos, me refiero a menos en conjunto y no a más claro está, hay menos gente que recurre a el doping, y aquellos tramposos deben vigilar las cantidades y enmascarantes para no alterar los valores del pasaporte biologico y pasar las pruebas sorpresa con negativos.

Que se meten menos es algo clarísimo y que se ve claramente en competición. Si sigues el ciclismo de competición te darás cuenta que a pesar que el ciclismo a nivel preparación ha dado un salto grandísimo tanto en el campo de la nutrición como en herramientas de control de los entrenamientos, así como utilización de la ciencia fisiológica y metodología de recuperación .Las medias tanto en llano como en subida han bajado a pesar de que las etapas no son más cortas y en muchos casos menos duras, todos los que nos preocupamos por la preparación ciclista lo sabemos, te doy una muestra con cifras concretas que avalan lo que comento:

Metros verticales 1073 (VAM) registrados en competición desde 1952-2008 en el Alpe D’huez:

Coppi -- 1952— VAM 1420
Herrera—1986-- VAM1540
Fignon—1989—VAM 1540
Delgado—1989—1523VAM

ENTRAMOS EN LOS 90 “época dorada”

Bugno 1991 1620
Pantani 1994 1694
Pantani 1995 1689
Pantani 1997 1708
Virenque 1997 1648
Armstrong 2001 1694
Armstrong 2004 1708
Landis 2006 1629
Sastre 2008 1629 etc..

Ni que decir de las cronos donde se vive un avance considerable en aerodinamica y sin embargo no existen grandes diferencias..

A partir de los 90 se pega un gran salto que nos lleva hasta principios del año 2000, donde al parecer a partir de ahí se empieza una pequeña regresión hasta la fecha, curiosamente estos datos coinciden con el gran avance que se vivió en materia de dopaje cambiando anabolizantes de los 80 por otros métodos más avanzados como la entrada de la EPO en los 90 y curiosamente vuelve a coincidir la curva de regresión con las fechas donde la UCI se puso dura en materia antidopaje.

Yo creo que esta claro

 

Efectivamente tienes toda la razón. Pero ya que me citas te diré que yo no fui el que sacó a colación el jurgol...

 

sólo una cosa....

sí, soy un globero....es más, llevo más de 1 año sin tocar la bici.

y otra....

que nadie trate de convencerme de nada, mis teorías son tan válidas como las vuestras, he dicho y mantengo que Ronaldo era un crack, y digo y mantengo que futbolear te permite vaguear. Yo no les tengo envidia, simplemente porque no son un ejemplo para mí.
Envidia me da éste Sr:

el Dr. Pedro Cabadas

 

Si en muchas cosas coioncidimos, pero en otras no tanto.

El tema de Sáiz es un ejemplo: para mi claramente fue nefasto para este deporte. tanto como tantos otros gurús del rendimiento.

En el tema del dóping se lo que quieres decir, pero ojo, las fechas no son tan exactas como pones. Según los datos de VAM, el 2004 de Arsmtrong no creo que lo hiciese a base de Spaghettis. Así mismo, la CRI de Annency de Contador o Verbier de ese mismo año son dos fechas muy recientes y a recordar.

Ahora es mucho más dificil doparse que antes. Ahora no pueden ir a saco como se llegó a ir, pero me refiero a que los que disputan, los buenos, siguen yendo cargados. Por eso, ¿Se dopan menos? No necesariamente, pero lo tienen más dificil y les sale muchisimo más caro que antes.

 

Para poder valorar el rendimiento y hacer comparativas del VAM debemos coger el mismo puerto. No podemos comparar VAMs con diferentes puertos, ten en cuenta que las curvas por ejemplo cerradas pueden hacer variar la velocidad de ascension. Los records VAM se dan en puertos como el mortirolo o Angliru a máas desnivel mas potencia y mas m/h.
Tambien influye la duración en puertos cortos los esfuerzos pueden variar, por eso he escogido el mismo puerto

 

L

Lo que esta claro es que Coppi 1952 con un hierraco lo subio en 45' 22'' y F. Schleck en 2006 lo subio en 40' 46'' si comparamos los avances en entrenamiento, estado del asfalto y material, ya me diras....

Ni que decir de Indurain que lo subio en 39' 28'' en 1995 , tu me diras lo que pesaba Indurain y lo que pesa F. Schleck, eso sin contar el material y los avances, esta claro quie Miguelon iba hasa las cejas querido amigo o al menos dados ha sospechar en este posts de la gente " se sospecha"

 

Coppi y sus "bombas".....(así eran conocidos en el pelotón, sus bidones; por algo será)

 

¿ aseguras que para poder "volar" no se necesita una capacidad fisica determinada, solo es una cuestión de tecnica o habilidad innata?
esto no es asi para poder saltar más que los demás se necesita un entrenamiento de potencia.

Lo que piensas siobre Cobo prefiero no comentarlo