La Tribu de Orgegia ( 38º23´17.34" N, 0º28´20.81" O ) v. 2.0

***** con la canyon que te parece 3500 esa bici? increible puede estar mejor montada

 

A mi eso de que lleve frenos Shinmanos no me mola nada, a esos niveles se requiere algo más específico y no tanto márgen de beneficio con algo genérico.

 

La verdad es que nunca he tenido la oportunidad de probar rampas de estas... si organizais algo para probarlas y os queda hueco para llevarme... pues me apunto!!

 

tengo miedo ...yo no salto por hay eso es de locos....
jejeje

 

Los shimano no son los frenos mas caros, pero la gente habla maravilla de los XT de 2012.

http://www.bikeradar.com/gear/category/components/disc-brake-systems/product/review-shimano-xt-m785-disc-brakes-44702

 

yo llevo ahora esos xt de 2012 en la reing y aparte de los hope-que caros y los magura.uno de los cuatro o cinco mas potentes de el mercado(hablando de un solo piston en la pinza), y ha precio de escandalo,yo los llevo con dos discos xt ice tech flotantes d 203. el mecanico de mi tienda cuando los monto( estava yo al lado ya que eran los primeros pares que llegaron a la tienda) se quedo todo loco,y por sus manos habraan pasado de todo hope,magura,knc etc etc.pero bueno cuestion de gustos ...claro que unos hope de doble piston son lo mas, pero los de shimanos de vez en cuando pues lo bordan y hacen mas accesibles las cosas para los no pros.

 

en la bici de dh una tribute que tengo llevo un xt trasero del 2009 creo que es ahora mismo no me acuerdo y no tengo ninguna pega y ese mismo freno lo llevaba antes en otra bici vamos que lo tengo ya unos añitos y ningun problema sino lo habria quitado ya y ni pensamiento de eso

 

Como yo lo veo la bici se merece algo más por llevar recorridos de DH y con un único plato, entiendo que 4 pistones es lo adecuado, pero repito es mi forma de entender 3500€. y a simple vista es lo único a mejorar... que por otra parte no estáría mal si se notase más en el precio venta público.

 

Estoy seguro de que Shimano habrá conseguido copiar la eficacia y eficiencia de frenado de productos de más nivel, ha pasado y seguirá pasando (recordemos Grimeca de cuatro pistones... los cuerpos fijos de los cambios Sram... los discos flotantes...y ahora configuración de manetas del tipo Avid), obviamente esto nos beneficia a todos los que queremos llegar a un producto con excelente relación calidad precio.

Lo que creo es lógico, desde la perspectiva DH y plato único, es que 4 pistones estarían más acorde con el diseño para el que se concibe la bici... pero repito es mi manera de entender 3500€. Pese a esto me encanta cómo biene manufacturada!!!

 

mejor un buen freno potente que un 4 pistones, por seguir poniendo ejemplos no te cambio el otro freno que llevo un formula one, no sera 4 pistones pero no te lo cambio por un hope de 4 pistones

 

Perrolobo, por 3500€ es verdad q podian haberle puesto un freno de 4 pistones, yo algun dia cuando sea mayor me gustaria tener los avid code


os dejo una noticia muy interesante: http://www.diarioinformacion.com/alcoy/2011/09/22/psoe-pide-resuelva-conflicto-mountain-bike-font-roja/1170486.html

 

Interesante noticia, ojalá se abra al tráfico ciclista parte del parque natural, eso sí, voto porque sea solamente por pistas forestales prohibiendo dejar pasar por sendas y trialeras que existan por la zona bajo multa y buena vigilancia.

Por mucho que creamos que la bici no erosiona el terreno, es en parte, las frenadas, los deslizamientos, derrapes, etc, destrozan las sendas de bajada y seria una pena que ocurriese en un parque natural.

 

a ver si dan un poco de via libre por esa zona q no estaria nada mal

 

hablando de erosionar el terreno, fijaros en este video, es un paso para bici muy complicado en una senda por la zona de bellus (cerca de xativa). Mirad bien el video es muy corto:

[video=youtube;wr60MB8vuIQ]http://www.youtube.com/watch?v=wr60MB8vuIQ&feature=player_embedded[/video]


Pues que ha pasado? que para que los senderistas no tuvieran problemas con ese paso, han cogido y han tallado la piedra para hacerse unos escalones... y luego hablamos de que la bici erosiona. :angry


View attachment 2544589

 

q hipocresia despues te quieren poner una multa por bajar por la montaña y esto q?? es para prision entonces

 

Entonces supervaca y yo seriamos de los ultimos en bajar ese escalon, jajajajaja

En fin, el tema de la erosión y tal es que me inflama... porque hay varios estudios de demuestran que los senderistas erosionan mas o menos igual que las bicis y lo único que hay que aplicar es el sentido comun y si vas por una zona delicada cuesta abajo por frenar con moderación y ya esta... y referente a la Fuente Roja, pues que quereis que os diga... cada mañana suben los forestales con sus 4x4 y cada vez que lo hacen degradan mucho mas que si fueran 100 cicilistas al Menejador... pero como es un tema politico y ya sabemos que no hay mucho politicos que vaya con bici, que prefieren irse de comilona pues nada... y si empezamos a tocar estos temas podriamos hablar de los cazadores y luego de los que recogen setas, etc...

Saludos e intentaré ir a la quedada que tiene muy buena pinta.

 

Pues me parece igual de mal y de un egoismo extremo por parte de los senderistas o quien sea que haya tallado la roca.

Senderistas se creen el ombligo del mundo, algunos ciclistas también, y en definitiva va asociado al género humano generalmente, dejando de lado estudios (que hay que ver como se han realizado), que queréis que os diga ... seguramente ciclando por una pista la bici estropee menos el terreno que 100 senderistas, de seguro que al menos menos basura se acumulará, pero es de lógica y casi aludiendo a la física que en sendas de descenso y trialeras la bici lo destroza todo, lo dicho, sobre todo en curvas, zonas rocosas donde muchas veces el plato y bielas arañan la roca (solo hay que ver algunas zonas del cabo), y en zonas de frenada, al fin y al cabo son "minimotos".

Tenemos la costumbre de defender cada uno lo suyo y decir, bah, se baja despacio, con cuidado, no se frena, etc. A ver quien es el que luego va despacito bajando, y además hay que tener en cuenta que no solo vamos a pasar nosotros (¿cuanta gente baja el Geiser3?), seguro que no solamente gente de este hilo y foro sino que bastantes más.

No digo que no se use la bici para bajar sendas y trialeras, es una parte divertida del MTB, pero que en zonas protegidas y de interés natural no abran el tráfico de estos caminos al tráfico rodado.

Pero bueno, como dice pepatino, son temas políticos.

 

Yo creo que la escalera no la han hecho directamente para fastidiar a los bikers, sino para subir y bajar ellos. Por ahí, de todas formas, un biker baja. Pero sí, en muchos aspectos, es la guerra. Ellos se creen con más derechos por haber llegado antes. Y nosotros, nos guste o no, pagamos por que muchos de nosotros (y no me vale decir que sólo algunos, sino que diría que la mayoría), no tenemos respeto por el resto en la montaña. La mayoría ni siquiera sabe que una persona andando tiene preferencia en una senda y, si lo saben, se les "olvida" cuando toca.

El estudio ese de la univensidad de no sé dónde (creo que era alemana) puede ser cierto en su terreno, húmedo, tierra compacta y algo o mucha cubierta vegetal. Aquí, ni un millón de senderistas dejan las sendas del Sabinar como están. Pero bueno, qué ojalá todo fuera el Sabinar, por que apenas va gente a andar. Lo malo es destrozar sitios bonitos, con sombra, como el del vídeo.

Pero es complicado ir a la montaña y contenerse. Lo dice perfectamente JI. Yo pondría un ejemplo: el día de la quedada, se acordó no bajar la trialera final del Cerro de San Julián, a proposición de Currambero, por estar muy rota y, además, ser una senda artifical creada por ciclistas. No sé si se le olvidó a los que se comprometieron a no hacerlo, o nos aprovechamos de la ausencia de Carlos, pero la mayoría bajamos porn ahí (y me incluyo).

Sobre la basura, pues tb os digo que dejamos nosotros más que los senderistas. Primero, por que hay quien sigue dejando la cámara pinchada tirada. Y hay muchos que siguen tirando restos de comida, envoltorios, sobrecitos vacíos. Cierto, a veces se caen y, con la velocidad, pues nadie da la vuelta para recogerlo.

También hay que decir que yo conozco varios grupos (más o menos heterogéneos o más homogéneos) de ciclistas. Unos son más cuidadosos, más responsables, y otros lo son menos. En unos, si alguien tira algo, o se le cae y no lo recoge, se gana la bronca o alguien lo hace por el y le mira de mala manera. En La Tribu, quizá por que cada uno es de aquí y de allá, eso no pasa. Y, si soy sincero, lo que menos me ha gustado siempre de este grupo, y la razón por la que no salía mucho, es por esas dos razones. No me gusta muchas veces el estilo de ciclismo que se busca y no sé cuida el tema de los restos.
Lo he dicho ya alguna vez, la mayoría de gente de este grupo sólo va a la montaña y al campo con la bici, y eso se nota a la hora de no pensar en los demás. Algunos ya no pedalean para arriba nunca, y eso creo que influye en no saber apreciar el entorno. Van en coche, bajan, se van y la montaña es un trozo para divertirse que, si mañana no está, pues buscan otro sitio, aunque sea más artificial.

Y, sobre el tema principal, yo esero que la cosa siga igual en la Font Roja. No es sitio de bicis, al verdad. Y, para abrir pistas a las bicis, que lo dejen como está. Es una chorrada del PSOE de Alcoi para dar la lata por algún sitio en ese tema, ya que se quedó de momento parado lo del hotel.

 

En el grupo de la tribu dejamos residuos por el campo?? yo con la gente que e salido nunca e visto tirar ni un papel al suelo y si lo veo se lo digo y pablete menos mal que no eres alcalde de alicante, porque si lo fueras nos quedabamos sin dhs jajajajaja (es broma), cada uno tiene su punto de vista, yo es que lo veo desde otro lado, no creo que por hacer dh por una senda ya marcada en una zona no protegida claro hagamos "daño" por ejemplo con el sabinar que es un secarral, aparte que mira luego llegan 4 maquinas y te arrasan miles de metros para hacer campos de golf, hoteles, apartamentos etc...

 

Toni, sí, se tiran cosillas. Vamos a ver, no es que todo el mundo tire cosas al suelo, ni mucho menos, pero hay grupos que son exquisitos con eso y hay grupos que dejan algún trozo de envoltorio, restos de comida y alguna cosilla.
Respecto de lo que dices del Sabinar, ya he dicho que las zonas son diferentes y precisamente ahí creo que el tema de la erosión es mucho menos preocupante.
Yo reconozco que en tema ese soy muy extremo. Y, efectivamente, si quieres DHs, no me votes si un día me presento. Ja, ja...
Saludos, tío.