No quiero equivocarme y necesito consejo. La trek fuel ex 5 2011 por 1280 euros y la lapierre x-control 310 2012 por 1300 euros. Cual creeis q es mejor bici?
yo tiraria mas por la lapi , mas que nada por el sistema de amortiguacion que trae que para mi pocas marcas lo igualan , aparte del motaje que trae que me parece que es slx / xt
yo tengo una x-control 310 del 2010 y me costo con el 10% 1800 pavos, no se donde consigues ese precio pero me parece una ganga, yo no he probado amortiguador con bloqueo pero el sistema Fps2 de Lp va muy bien, eso si tienes que tener bien ajustado el Sag.
Las X-Control de 2012 han bajado mucho el nivel de montaje a las equivalentes en numero de años anteriores. Lo que ahora es una 310 es mas o menos lo que el año pasado era una 210 y ya de X-Control el tope de gama es la 310 que se queda un poco pobre en cuanto a equipamiento. Yo me cogeria sin ninguna duda la X-Control por su sistema de suspension. Con un amortiguador sencillito consigue mucho mas que la Trek con amortiguadores con propedal y mucho mas complejos. En la Lapierre es regular perfectamente el Sag y te olvidas de todo. Incluso pedaleando depie el balanceo es minimo.
trek fuel ex 5 2011: horquilla recon silver 120mm,amortiguador fox con propedal 120mm,cambio sram 5,frenos avid juicy 3. lapierre x control 310 2012: horquilla recon gold 120mm,amortiguador lapierre con propedal 100 mm,cambio slx,frenos formula rx. cual creeis q es mejor?
Las X-control 2012 han bajado de precio, debido a la salida de las x-flow. Tambien ha bajado la gama de componentes
Tengo casi decidido pillarme la lapierre x control 310 de 2012 y mi ultima duda es si tendre suficiente con el amortiguador de lapierre ya q tiene 100mm de recorrido.GRACIAS.
