BENJAMIN NOVAL DETENIDO POR FURTIVO¡¡¡¡¡¡ VERGUENZA ME DA¡¡¡¡¡¡¡¡¡

pues mal hecho

 

Ese no es el ke juega en el Zaragoza?.

 

La caza es a mi juicio la expresion maxima de la inmodestia humana, de nuestra supremacia muy mal asumida. La caza es a un adulto como a un niño pisar hormigueros por placer cuando se da cuenta que de tiene ese poder... alguien deberia explicar a todos esos niños (pequeños y grandes) que por poder se pueden hacer muchas cosas y que la verdadera superioridad se demuestra discerniendo entre lo necesario y lo innecesario, lo justo y lo injusto, lo moral y lo inmoral...

Este tipo, cazador furtivo; que sea castigado con la mayor de las durezas que la ley permita y que alguna vez, cuando menos se lo espere, algun tiro perdido de otro furtivo le mande unas semanitas al hospital y las lesiones derivadas arruinen su carrera como ciclista. Que el plomo con el que tanto disfruta al dispararlo le muestre todas sus virtudes al recibirlo, para que asi tenga un mas amplio criterio la proxima vez que empuñe una escopeta.

Hasta luego.

 

*****, después entramos en cólera cuando leemos en otros foros que deberían atropellar a los ciclistas porque algunos circulan ocupando un carril entero (también prohibido, sancionable y puede ocasionar accidentes incluso con víctimas mortales).
No sé, cada vez me gusta menos este foro.

 

yo creo que no tiene nada que ver una cosa con otra.
aqui se esta hablando de un ciclista que disfruta matando inocentes animales, saltandose la ley.
cosa que repudio totalmente, y para mi suficiente para expulsarle del equipo .

 

Hace años con mi bicicleta de montaña atropelle a un conejo que cruzo la pista por la que yo circulaba... jamas lo olvidare, fue algo que me acompaño durante meses en los que no circule tranquilo por si se me cruzaba otro pobre animal. Yo mate a aquel conejo con mi bicicleta pero fue un accidente, yo no pretendia matarle, de hecho intente evitarlo pero no pude o no supe. El cazador puede, sabe y quiere matar animales indefensos y eso supone una gran diferencia con respecto a lo que es un accidente. Si ahora vas a comparar lo que en el peor de los casos pudiese ser considerado una actitud imprudente con lo que es a todas luces una actitud premeditada y planificada es que para ti no existe diferencia entre dolo y culpa. No te metas a juez, por favor.

Y me reitero en mi opinion: matar por placer es algo que jamas entendere y que a mi modesto juicio limita con la psicopatia... Yo al tipo este no le he deseado la muerte, ni siquiera las lesiones irreversibles; solo le deseo que pruebe de su propia medicina y pierda su carrera profesional como ciclista que ya es muchisima menor perdida que la que sufren las victimas de su armas.

Nunca me gustaron los cazadores pero la demostracion definitiva de que clase de personas son algunos de ellos me la dieron aquellos que decidieron no renunciar a su jornada de exterminio aquel dia en que la finca en la que pretendian desarrollarla estaba, para su desolacion, autorizada prioritariamente una carrera de orientacion.
Cuando has corrido por el monte escuchando a tu alrededor tiros procedentes de las escopetas de un grupo de personas (¿?) incapaces de aceptar que ese dia no podrian matar a ningun animal hasta el punto de ponerse a pegar tiros sabiendo que el monte esta lleno de corredores que pueden estar en cualquier sitio, tu opinion con respecto a los valores humanos de mucha de esta gente se vuelve bastante clara.
Lo unico que me alivia de lo sucedido es que su ignorancia y prepotencia les jugo una mala pasada... aquella carrera de orientacion no era cualquier carrera de orientacion; estaba organizada por el Ejercito del Aire y la organizacion (hablamos de coroneles y algun general de estado mayor, gente con influencia) se encargo de que aquello no quedase impune. No les debieron quedar muchas ganas de repetir su bravata despues de pagar la cuantiosa multa y asumir la grave sancion que corresponde a algo asi.
Cosas que pasan cuando no se miran las matriculas de los vehiculos que han traido a tanta gente de pelo corto...

Hasta luego.

 

Pues yo acabo de ver en el telediario de la sexta a un antilope atropeyando a un ciclista.
¡Que ******!

 

Igual el ciclista era un furtivo y el antílope se tomó la venganza por su cuenta

 

jejejejejejeje..........

[video=youtube;S2oymHHyV1M]http://www.youtube.com/watch?v=S2oymHHyV1M&feature=youtu.be[/video]

 

Pero que estas diciendo?
Recordemos que la caza era la forma en que nuestros antepasados tuvieran comida ( carne, pescado ) en la mesa.
Que el chico este ( Noval ) lo hiciera de manera furtiva, eso no lo encuentro bien, para eso hay un coto de caza. Pero de aqui a criminalizar la caza hay un abismo!!! De todas maneras, no olvidemos que el resultado final es el mismo, es decir, la muerte de un animal que tan tranquilo estava EL en el campo.
Puestos a hablar, antes podriamos criticar y censurar lo que muy de moda esta últimamente, como son las corridas de toros. Comparándolo con tu argumento, el torero podria clavarse un dia la espada, no?
Y puestos a decir barbaridades, cualquier conductor de vehículo que un dia se pone a 170 km/h por Autopista ( nadie lo ha hecho, no? Tu tampoco , no? ), pues eso, que se le reviente la rueda, pierda el control y se estrelle, no?
Por favor, el chico ha hecho mal segun parece, que pague por sus actos y aprenda. Pero de aqui a lo que has dicho....

Y por cierto, más sufren muchos animales en su patética vida de granja que seguramente tu mismo has comido después, o sea, que no seamos ...

buenas tardes
Un saludo

 

Estas comparando la necesidad con el capricho. Cuando me demuestres que un señor que se puede comprar un Montero, un Land Cruiser o un Range Rover necesita cazar un ciervo para comer, te dare la razon. Hasta entonces seguire creyendo que la caza es fundamentalmente una actividad ludica que solo satisface la "necesidad" de sentirse capaz de matar.

Si me preguntas por las corridas de toros... pues mas de lo mismo; soy antitorerismo (por tanto protaurino, puesto que defiendo a los toros...). Me parece una reminiscencia barbara, cruel y sangrienta que habla muy mal de la cultura del pais en que vivo. Ya se que la "raza" de toros bravos desapareceria si se prohibiesen las corridas, pero teniendo en cuenta que esa supuesta raza no es diferente de la de los toros "mansos" mas que en lo que concierne a la forma en que unos y otros son criados, pues como que no hay peligro de extincion alguna.

Acerca de las barbaridades de lo del conductor a 170... has pinchado en hueso, porque hace 15 años que no se lo que es una velocidad de mas de 140 y mi velocidad media en autopista es de 100. Pero eso no es lo importante, solo es una anecdota; lo importante es que si ese conductor que va a 170 esta acelerando de ese modo con la intencion de arrollar a un grupo de ciclistas, estaras de acuerdo conmigo en que seria muy interesante que se le reventase la rueda y se estrellase antes de ver cumplido su objetivo, ¿no crees?. Porque mi deseo de castigo y "justicia divina" para con lo que considero inmoral y aberrante no esta en relacion directa e ineludible con lo que se hace, sino con la intencion con la que se hace. Vuelvo a insistir; dolo y culpa; no es lo mismo y merece la pena discernir entre ambos conceptos, que dicho a groso modo son las formas juridicas de diferenciar entre lo que supone una responsabilidad accidental y lo que es un acto premeditado. Y por cierto; juridicamente existe una cosa que se llama eximente completa/incompleta por estado de necesidad... cazar para comer es legal si demuestras que no has tenido otra opcion para sobrevivir, es cuestion de sentido comun. Matar animales en un matadero es legal porque es necesario para comer y vestir. ¿Es realmente necesario fotografiarse con una gran "captura" o colgar una gran cornamenta en un pabellon de caza?.

Por mi parte nada mas que añadir, queda claro que no entendemos la vida y lo que es una logica y respetuosa relacion entre las diferentes formas en que esta se manifiesta de la misma manera, sino de maneras antagonicas e irreconciliables.

Hasta luego.

 

Por cierto, la noticia no exite ya por ningún lado

 

Valdeon, conste que tenemos opiniones parecidas, acerca de la caza, de los toros, y seguramente de muchos temas.
Pero, el que esté libre de pecado....
"El ser humano es un lobo por naturaleza", como decia un pensador.
Muchos, quieren ser el más fuerte, el mas guapo, el MAS en todo. Somos una sociedad competitiva, egoista, corrupta, etc., que mira por sus propios intereses sin importar al prójimo. Ya lo sé, no todos, por suerte.
Y repito, estoy contigo en tus comentarios, pero no podemos ir diciendo eso de que pruebe de su propia medicina.

Ah, y por cierto, me gusta tu forma de expresarte, y tus argumentos, aunque discrepemos en algo.

Un saludo

 

Chico, yo "no me meto a juez", que más quisiera ser Juez y poder tener un Mercedes Clase G para ir de montería pagando auténticos dinerales (sería señal de que lo tendría) porque la caza es algo que no me disgusta, aunque no la practico, pero sí en mi famila es tradición como actividad el ir de caza. Y que ahora tú vengas a decir cosas como esta "Que el plomo con el que tanto disfruta al dispararlo le muestre todas sus virtudes al recibirlo, para que asi tenga un mas amplio criterio la proxima vez que empuñe una escopeta" muy bien escrito, eso si, pues me fastidia. Evidentemente puedes decir lo que te de la gana, no seré yo quién te lo prohiba, pero creo que no es el sitio adecuado para defender tus ideas respecto a la caza, los toros...
Lo que si te pediría, por favor, es que respetes a la gente que legalmente realiza cualquier actividad, te guste o no.
Y si este ciclista, al que le deseas tanto mal, ha cometido una infracción que la pague. Como otras tantas infrancciones que se cometen.

Seguramente que esos militares del Ejército del aire (Coroneles Generales del Estado Mayor y demás) de los que hablas, sí que disparan agusto en sus campos de tiro vallados, entrenenado con sus armas de fuego por si algún día es necesario utilizarlas contra vidas humanas.

Respeta y serás respetado.

 

Artículo 334.

1. El que cace o pesque especies amenazadas, realice actividades que impidan o dificulten su reproducción o migración, o destruya o altere gravemente su hábitat, contraviniendo las Leyes o disposiciones de carácter general protectoras de las especies de fauna silvestre, o comercie o trafique con ellas o con sus restos, será castigado con la pena de prisión de cuatro meses a dos años o multa de ocho a veinticuatro meses y, en cualquier caso, la de inhabilitación especial para profesión u oficio e inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de cazar o pescar por tiempo de dos a cuatro años.

2. La pena se impondrá en su mitad superior si se trata de especies o subespecies catalogadas en peligro de extinción.

Artículo 335.

1. El que cace o pesque especies distintas de las indicadas en el artículo anterior, cuando esté expresamente prohibido por las normas específicas sobre su caza o pesca, será castigado con la pena de multa de ocho a 12 meses e inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de cazar o pescar por tiempo de dos a cinco años.

2. El que cace o pesque especies a las que se refiere el apartado anterior en terrenos públicos o privados ajenos, sometidos a régimen cinegético especial, sin el debido permiso de su titular, será castigado con la pena de multa de cuatro a ocho meses e inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de cazar o pescar por tiempo de uno a tres años, además de las penas que pudieran corresponderle, en su caso, por la comisión del delito previsto en el apartado 1 de este artículo.

3. Si las conductas anteriores produjeran graves daños al patrimonio cinegético de un terreno sometido a régimen cinegético especial, se impondrá la pena de prisión de seis meses a dos años e inhabilitación especial para el ejercicio de los derechos de cazar y pescar por tiempo de dos a cinco años.

4. Se impondrá la pena en su mitad superior cuando las conductas tipificadas en este artículo se realicen en grupo de tres o más personas o utilizando artes o medios prohibidos legal o reglamentariamente.

ESto es lo que viene dipuesto en el código penal, así que no estamos hablando de una simple infracción administrativa sino de un delito tipificado en el código penal.
Y quién haya estudiado derecho sabe que las condiciones que se tienen que dar para que haya delito es que sea una acción Típica (recogido en una norma legislativa), antijurídica, culpable y punible y en este caso se dan las condiciones para que la acción de Noval sea considerado delito. Vamos, que el muchacho un santito precisamente no es.

 

+1

 

Tienes razon en lo que este no es el sitio, por eso dado que las posiciones ya hen quedado perfectamente expuestas, como ya dije no voy a seguir discutiendo sobre del tema de la caza ni los toros. Acerca de lo de respetar a las personas... lo hago mientras no se me demuestra que tal respeto es inmerecido, lo que no considero respetable es la actividad en si.
Sobre lo de los militares solo añadir que yo por entonces era militar y dispare mucho mucho mucho... con pistolas y fusiles varios, subfusiles ametralladores, granadas, ametralladoras pesadas, etc, pero siempre a blancos de carton y madera, fijos y moviles. Si hubiese tenido la desgracia de tener que dispapar a una persona por razones del servicio hubiese sido por una razon motivada por la necesidad. Solo en ese caso lo hubiese hecho.

Creo que la cita que mencionas es de Tito Macio Plauto y es mas exactamente; "El hombre es un lobo para el hombre".

Me congratulo de que el modo en que pedantemente en tantas ocasiones expreso mis pensamientos a traves de este medio que es el lenguaje escrito te resulte grato y te proporcione satisfaccion aun cuando las ideas expresadas no coincidan con aquellas que te pudieran resultar mas afines.

(cuando me pongo idiota lo consigo jejejejeje)


Un saludo a ambos.

PD: Wikipedia mediante he descubierto que la cita completa es:
"Lupus est homo homini, non homo, quom qualis sit non novit."

(Lobo es el hombre para el hombre, y no hombre, cuando desconoce quién es el otro)

Resulta curioso como en tiempos precristianos ya se sabia perfectamente como iban a ser las relaciones humanas a traves de internet...

 

Buena idea, el hilo de la Paris Tours (un pedazo de carrera) ha tenido 8 respuestas y 408 visitas, mientras que un asunto como este (morbo y sensacionalismo total) ha tenido hasta la fecha 36 respuestas y 1.312 visitas

 

Pues yo deseando estoy que le caiga un buen puro, en la carcel no lo van a meter pero ojalá que no se libre de una buena multa. En mi familia también está muy arraigado esto de la caza (no me gusta) y el futbol (idem) y a lo largo de los años he escuchado auténticas salvajadas en las jornadas de caza, como por ejemplo disparar a aves protegidas poniendo como escusa que se alimentan de las piezas de caza y se quedan tan anchos, para mi la caza es matar para divertirse y los toros es matar para divertir a la plebe y encima se hace por dinero.

Yo practico la pesca, pero la pesca sin muerte, los anzuelos no llevan arponcillo para que el pez no sufra desgarros y todo lo que pesco vuelve al agua, además de esta forma el pez se vuelve mas desconfiado e incluso creo que esta desconfianza la pasa a sus futuros descendientes (siempre y cuando no lo coja un furtivo y acabe en el plato)
El tema del furtivismo es algo muy serio, no deja de ser una actividad delictiva que si no se le pone freno puede acabar por extingir una especie.

 

a mi no me gusta la caza, al menos la caza mayor no! Aqui se puede entrar en el tema del vegetariano por la via rápida, porque todos comemos vacas, cerdos, caballo, etc y no creo que tengan lo que se dice una muerte dulce...Prefiero ver correr los conejos y volar a la perdices a que les peguen un tiro eso está claro, pero aveces no hay mas remedio que hacer batidas de caza para restablecer el equilibrio, ahora mismo en asturias se van a tener que batir a varios lobos porque se están comiendo el ganado...y ya se sabe, cuando cualquier especie entra en conflicto de intereses con el hombre el animal es quien tiene las de perder.

YO hago pescasubmarina y no me agrada tener que pinchar a un pez en el cerebro para matarlo, pero me quito la careta de hipocrita y lo hago, "si es pescado que me voy a comer yo", me ahorro de comprarlo en la pescaderia, que no sé con que método de pesca esta cogido, "posiblemente con un arte de arrastre que acaba con todo bicho viviente, o como antiguamente y alguna vez que otra en la actualidad en la pesca de bajura, con dinamita"