Pues no estoy de acuerdo. Estamos todos tan habituados a tiempos, puestos, clasificaciones y competición, que se nos hace extraño no disponer de ellas. Para mi esta prueba es de disfrutar entre amigos, conocer lugares y posibles recorridos para futuras ocasiones, disfrutar de la BTT sin agobios de querer batir un tiempo o querer llegar antes que fulano o mengano, que ya de por si es suficientemente dura. Y ya veras como se repite el próximo año y aun hay más gente en lista de espera. La marcha de lujo. El segundo día fue duro, por las condiciones de tiempo y del terreno, y una lastima no poder disfrutar de las vistas, pero bueno, vivimos donde vivimos. La organización muy bien, profesional y a la vez ofreciendo un trato muy cercano.
A mi tambien me gustaría que incorporaran chips el año que viene, aunque no sea una competi, siempre interesa saber el tiempo que haces y como quedas mas o menos, y despues en la cervezas putear al mas paquete . Lo qiue comenta el compañero de arriba es cierto, pero una cosa no quita la otra. Yo estoy en la organización de una ruta en mi tierra y hacemos marcha libre (cuando digo libre es libre tanto para correr como para ir suave y disfrutando del paisaje) pero incluimos los chips para hacer una relación de tiempos y a la gente le gusta. De echo por aqui casi todas las marchas están haciendo lo mismo.
Yo pienso que siempre es mejor tiempos y clasificaciones. El que no quiere competir no lo va a hacer por haberlas y al que quiere ponerse a prueba le viene muy bien el dato. Al que no le interesen las clasificaciones con no mirarlas lo tiene solucionado.
El que llega primero,pensar en su situacion al cruzar la linea de meta. Un plato de pasta y para casa. Ahi se acaba todo. No hay podium,no hay trofeo,ni tiempo de espera para su entrega en el cual charla con la gente y se van dando enhorabuenas mutuamente. Es muy triste. Terminas y pa casa,hayas quedado primero,tercero o cincuenta y uno. Y luego estan los que quieren cogerse la marcha como un paseo o un reto,pues estupendo,a pasear y a por ello. Y todos contentos.
Pues si. Despues de todo el desembolso que supone una prueba asi no cuesta casi nada comprar 15 trofeos y repartirlos entre los 3 primeros clasificados de cada categoria. Al que no quiera o no pueda correr no debería molestarle una clasificacion y una entrega de premios.
Hola: Pues yo opino igual, a mi también me gusta que las marchas haya clasificaciones y trofeos, de hecho el año que viene si no hay chip seguramente no la haga. Dicho esto felicitar a la organización que ha estado muy bien y a todos los participantes menos a los guarros que tiraban los emboltorios de los geles y barritas. Saludos.
Yo creo que una cosa es hacer una lista y poner los tiempos y otra muy diferente dar premios. Lo de los tiempos y clasificacion lo veo bien, puesto que como vosotros decis se hace a gusto de todos. Habra gente que quiera salirt a hacer el mejor tiempo posible y otros que salgan de paseo. (creo que a los que salgan de paseo les dara igual hacer el 50 o el 500, o no??) Asi todos contentos. Pero para dar premios deveria de ser una competicion y como dicen los organizadores no es ningun campeonato de euskadi. Los organizadores parece que eso lo tienen muy claro porque no hacen mas que repetirlo, y para eso son los organizadores
Bueno, estamos en la disyuntiva de siempre... marcha no competitiva ó carrera, creo que todos sabemos a lo que nos referimos. El soplao es un ejemplo de algo híbrido, de los 3500 participantes apenas unos pocos tienen posibilidades de "llegar el primero" (que no ganar porque no hay premios...), un par de cientos intentaran marcar un buen tiempo, el resto acabar dignamente y algunos simplemente hacer lo que se pueda... creo que es bonito juntar todas las sensibilidades en un mismo evento. A mi me gusta saber los tiempos (en el soplao dan hasta los parciales), aunque ya se que son muy modestos en mi caso, pero todos tenemos nuestro propio handicap. La organización estuvo muy bien, hay que entender las características de la logística de una prueba como esta: dos días, rutas en linea, recorrido exigente... se puede mejorar? seguro que si: el tema comentado del cronometraje, el marcaje de algunos cruces, la organización de eventos paralelos a la prueba dirigidos a acompañantes,... saludos
La organización y sus decisiones siempre hay que respetarla, pero nosotros (me refiero a el grupo con el que fui) lo que mas echamos de menos fue el control de chips y el control de quien hace el recorrido completo y quien no. Por ejemplo, el domingo en la llegada vi como el speaker le daba la enhorabuena a una chica por ser la primera chica en completar el recorrido, vamos pongo la mano en el fuego por que aquella chica no era la primera ni de broma, imaginaros que despues llegó una chica e igual no se le tuvo en cuenta su esfuerzo por completar el recorrido integro Osea que los chips y las alfombras no solo ayudan a crear una "clasificación" ademas pueden proporcionar mucha información para controlar a los participantes, tanto por su seguridad como por la trasparencia en el esfuerzo.
Me parece que os estáis equivocando. Esto es una marcha no competitiva, en la que la organización habla de unos valores (compañerismo, aventura, respeto a la naturaleza, concocimiento de preciosos lugares de nuestra geografía,...). En el breafing del viernes fue una de las primeras cosas que se comentaron. Ya hay carreras por ahí para el que quiera competir. Yo entiendo que para todos o la mayoría de los participantes sea un reto personal intentar acabar lo antes o lo mejor posible. No estoy en contra de eso, que quede claro. Saber cuanto tiempo has tardado no es difícil, todos sabemos lo que hemos tardado en llegar (reloj, pulsometro, gps...) y los parciales tambien. Saber si he llegado el 15 o el 500, bueno, cada uno sabrá para que lo quiere saber. Pero bueno, creo que los organizadores hacen una labor impresionante manejando a tanta gente, y cada año irán mejorando con la experiencia.
Pues a mi me gusta como está. Yo se el tiempo que hice y que complete el recorrido completo y no necesito ninguna lista de la organización para que me lo confirme. Yo voy a pasar 2 días de mtb en compañia de amigos y nada más.
Reitero lo que comenta Batxuntrau. Yo, gracias al cuentakilometros, se el tiempo que hice, el tiempo efectivo sobre la bici, la media... sin necesidad de que nadie cronometre mi esfuerzo, y basándome en esos datos sé más o menos donde estoy y como lo he hecho. Yo he competido muchos años corriendo y me gusta ese gusanillo de la competición, pero lo bonito de la Euskadi Extrem es precisamente eso, que sin necesidad de batirte con nadie la prueba es suficientemente dura como para constituir un gran reto. Además, al variar cada año el kilometraje, el desnivel, el recorrido y las condiciones, la referencias también varían, y no se hasta que punto tiene sentido esto de los tiempos y clasificaciones. Puedo estar de acuerdo en llevar un chip que certifique que hayamos completado el recorrido íntegro, pero pensándolo bien, el que tome atajos y se coma kilómetros no se engaña más que a si mismo.
Me parece estupendo tu filosofia. Es muy bonita. Por ese motivo tu vas en medio del peloton y disfrutas de los paisajes y hablando con los compañeros. Pero hay otro tipo de bikers que vamos buscando otros retos como por ejemplo llegar cuanto mas en cabeza mejor,ese es nuestro reto y nos gusta picarnos con la gente,piques sanos y competitivos que son la esencia del deporte entre otras cosas. Yo no puedo ver el paisaje pero no me importa,solo veo la rueda del que llevo delante y a veces ni eso. Asi que estando tu en la misma marcha que yo cada uno la disfruta de una manera distinta,solo que a los que vamos dandolo todo y en cierta manera agonizando,nos gustaria que en meta quedara reflejado ese esfuerzo a modo de listado y con su tiempo registrado.
Entiendo vuestra postura, y no te creas, yo también me pico, pero me preocupa que para una prueba que hay no competitiva y que pretenda impulsar otro tipo de valores al margen de la competición, al final pueda derivar en otra cosa. En las marchas reguladas de montaña ocurrió algo parecido: con el boom de las carreras de montaña, sobre todo durante los primeros años, la gente que participaba en las marchas reguladas (donde lo primordial era disfrutar de la montaña y el recorrido entre compañeros/as), empezó a ir cada vez más rápido, incluso corriendo, y las marchas derivaron casi en carreras, desvirtuandose su filosofía original. Con el transcurso del tiempo, parece que el circuito de carreras de montaña y marchas reguladas esta mejor definido y los que quieren correr van a las carreras y los que quieren caminar más tranquilos a las marchas. En la BTT pienso que puede ocurrir lo mismo: existen pruebas competitivas, Open de Euskadi, etc. donde puedes ir a darlo todo y otro tipo de pruebas, Euskadi Extrem por ejemplo, donde terminar la travesía constituye ya de por sí suficiente reto. Por eso me preocupa que con cronos, clasificaciones, etc. la Euskadi Extrem al final se convierta en una carrera pura y dura, ya que ese afán competitivo al final nos arrastra a todos o casi todos, y se pierdan otro tipo de valores (pararte a ayudar a un compañero que ha pinchado, charlar tranquilamente en los avituallamientos, disfrutar del entorno etc.) que también constituyen la esencia del deporte. De todos modos considero que es un debate interesante que los organizadores deberían tener en cuenta. Perdonad el ladrillo. Saludos!!
Yo creo que poner chip es matar dos pájaros de un tiro y no dejar coja la prueba de la Euskadi Extrem, ya que cada uno puede ir al ritmo que quiera, es un complemento y porque no, es la forma de justificar a la mujer de que acudiste y no te fuiste de pu... el fin de semana. Y lo de que (Euskadi Extrem, donde terminar la travesía constituye ya de por sí suficiente reto), eso será para ti o para el que vaya el último porque yo creo que los cien primero la terminan con bastante facilidad, y los 200 siguiente la terminan bien.
pues a los que os quejais de que no habia chip y tiempos deciros que tal vez os equivocasteis de prueba.el mismo finde semana se celebro el campeonato de euskadi de larga distancia en aiako harriak.en esta se podia correr en la competicion federada y en la marcha,ambos con chip y clasificaciones.pero claro,esque aqui corren mucho por lo que es mas facil ir a las martxas a quedar delante.las martxas son para lo que son y el que quiera correr que vaia a las carreras.
Creo que el ejemplo que has puesto es justamente el que confirma que el equivocado eres tu. El sabado se corrio el Cto de Euskadi de Maraton en Oiartzun que compartia recorrido con la marcha popular. Los de la marcha y los que corriamos el Cto llevábamos chip y habia clasificaciones para todos. Eso no genera ningun problema, todo lo contrario. Todo el mundo sabe oficialmente su tiempo y clasificacion. Habia gente que se disputaba un Cto y una clasificacion general del Open (porque tambien puntuaba para el Open Maraton) y otros que corrian la marcha, independientemente de que fueran tambien a disputar el primer puesto de la misma. En la misma prueba conviven diferente tipo de bikers con diferentes objetivos y ninguno se molesta entre si. Al finalizar tienes una clasificacion y tiempos. Si no te interesan no los mires y solucionado. Pero hay mucha gente que ese dato le interesa.
bueno ami realmente me da igual si ponen chip o no en cuestion de saber quien termina o la hace atajando jamas he tenido la verguenza de decir que no acabo una prueba yo se mis limitaciones no me importa decir que soy de los ultimos y no precisamente por ir mirando paisaje porque sufro como un ****** mas bien porque mis limitaciones con 5 operaciones de espalda tornillos en ella mas que en la bii y una descompresion medular de momento me impide ir entre los primeros en marchas tan largas. s ponen cip si es cierto que pierde algun valor la carrera sobre todo en compañerismo a la hora de ayudas pero entiendo a la peña que quiere saber sus tiempos igual que entiendo a la gente como yo que estando como estoy que no es broma estar jubilado desde los 26 años y pasar de casi una silla de ruedas hace tres años a hacer mtb y para mi es un reto terminarla esta el soplao etc,... asi que en mi humilde opinion si ponen chip y ay tiempos bien para los pro y a mi realmente no me influira aunque si me joderia ver como en otras martxas ejemplo debabarrena gente que pasaba cerca de una bici he ivan mofandose porque decian ***** y el tio?igual a caido por el zarzal y ni bajarse.y efectivammente el tio se habia caido y o pare a ayudar todo por los tiempos pero eso es depende la persona yo personalmente creo que eso gente como edu,pladu etc.. no les veo dejando a una persona a su suerte al menos es lo que aprecio asi que por mi si al chip siento la novela que os he metido jeje
