hola muy buenas es a ver si alguien nos puede hechar una mano..... en el foro de scott genius estamos intentando buscar la medida entre ojos del amortiguador trasero de vuestras bicis para ver si podemos acoplarlo anuestras scott genius ya que es mas o menos lo mismo(funciona en extension) si alguien nos hiciera el favor de medirlo porfavorr!!!!AYUDAAAAA!!!
Esas cubiertas son una caca para seco, para mojado no se pero en seco son un peligro, yo el otro dia monte una Spec Eskar detras y delante una Maxxis High Roller y crema cremita
Ya me parecía a mí tb.Tengo dudas entre una HR o las Kenda Nevegal.Salgo por la zona de Collserola en Barcelona,terreno mixto...Alguna recomendación (no tubeless). Gracias i saludos
yo le he puesto una Spec Captain Control trasera que he estrenado hoy y tracciona muy bien , delante llevo HR
Mira yo era un pro-nevegal. Pero una vez probada la High Roller no vuelvo a Nevegal. IMHO la Nevegal envejece peor que la High Roller. Yo llevo High Roller 2.35 Maxxpro delante y la próxima será otra igual o Supertacky. Eso sí la Nevegal 2.1 de balón es casi la HR 2.35. Sobre el terreno que monto es de todo tipo sobre todo piedras, raices y mucha senda, pista dura y rancia más bien poca. Atrás ahora que viene el otoño-invierno quito la Larssen TT 2.35 ST por la Advantage 2.25 muy buena. O en sy defecto Crossmark. S2!
Yo la llevo atrás en la versión Super Tacky DH DualPly (o algo así) y muy bien para este verano-otoño atípico que tenemos.
la Larsen la llevo montada en una Stumpy y es muy rápida, es una goma muy rodadora, en la Jekyll he llevado hasta hace una semana la Crossmark y muy bien , ahora le he puesto una Specialized Captain control para el invierno y la última salida que hice muy bien , tracciona mucho y retiene bastante bien en bajada tipo trialera
Ya tengo mis nuevos zapatos para la Jekyll.Delante una HR 2.35 Supertacky y detrás un Larsen TT 2.35 normal.Las he comprado en cubiertasmtb.com, de los que quiero decir que son muy profesionales y totalmente recomendables (en 24 h en casa).Ahora a montarlas y a gastarlas un poco,jeje. Saludos.
Muy buena elección, yo también estoy esperando la HR 2.35 ST de cubiertasmtb jejeje ahora llevo la 2.35 Maxxpro pero está ya muy viejecilla y algún susto me da ya. Cuando llegue el otoño de verdad la Larssen sobra. S2!
En cuanto haya barro se "emboza" enseguida al tener mucho taco y de poca altura, te quedarás con un slick casi :-D, sin entrar en cubiertas específicas para barro puro y duro yo en otoño-invierno llevo esta: Maxxis Advantage 2.25, de buen balón, agarra bien en húmedo y desaloja bien el barro, buena tracción en roca bien y en raíces pues como todas...cuidadín jeje. S2!
para la sierra de madrid, yo no dudaria en armar delante una swampthing de 2,35. Eso es espectacular... detrás lo que veais adecuado, una minion funciona bien en mojado, algo mejor que una HR.
Estas enamorado de la swampthing ehh Adry... Yo probare este finde las Ruber queen 2.2 con Black Chillo en UST. Muy ligeras y con unas reviews impresionantes... a ver si es verdad...
Yo llevo las Rubber Queen 2.2 UST y muy bien en cuanto a agarre, pero muy pesadas, y mal rodadoras, cuesta moverlas muchísimo. Despues de hablar con un alemán que estaba en el stand de Continental en el Festibike, me aclaró que las mejores para all mountain-enduro son las Mountain King II Protection, no hace falta que sean UST, con líquido deben de ir bien. Despues de esperar 1 mes con m dstribuidor, las pedí ayer en https://www.bike-components.de/prod...ng-II-ProTection-Faltreifen-Modell-2011-.html , ya que a España no llegan. Así que ya contaré.