Vincent dejalo...aqui como no seas un amante de las semirigidas, la mania de llamarlas rigidas cuando tienen suspension delantera, los niñatos esos de los que hablaban antes te cascan un negativo, ya paso en el otro hilo...pero me la refanfinfla jajajaja :meparto
Yo te voy a poner un + cuando me conecte con el PC. A algunos no les parece censurable comprar un coche de 90.000 pavos o una moto de 160 cv a los que no van a sacar el verdadero partido en la vida pero critican que uno tenga una pasión y que no le importe gastarse el dinero es esta pasión que, por otra parte, seguro que si se amortiza. Me llama más la atención que esta critica la haga quien supuestamente comparte nuestra pasión. Charlando con el panadero me decía que por qué no se va a comprar una bici de 5.000 pavos. Pues claro! Si te hace feliz y te motiva a montar más y , tal vez, mejor... Saludos compañeros (que no se me olvida tu + ... )
tocate las pelotas,sin contestar nada en concreto has resuelto el problema. para cada cosa existen sus variantes y luego cada uno que elija. si señor.
no estoy para nada deacuerdo. en mi caso tengo 5 bicis.y cada una para lo suyo. dependiendo que tipo de ruta o modalidad me valla a hacer cojo una u otra y listo.
Eso es como los que dicen que no cambian su doble de 100mm (de xc vamos) por ninguna otra, que con esa hacen de todo. Porque si no son capaces de bajar trialeras con una rígida tampoco lo son con una doble de ese tipo. No conozco a nadie que lleve en esto de la bici unos pocos años y que lo haga varias veces por semana que solo tenga 1 bici (seguro que los hay pero yo personalmente no conozco a nadie), gente que tiene la de entreno, la de las carreras, enduro, la de carretera, la urbana,... si te gustan las bicis es lo normal, vas comprando y las acumulas. Y no, no se las llevan todas cuando salen, para cada uso su material adecuado, ¿o a caso no nos cambiamos el traje y los zapatos del trabajo por un culotte y un maillot?
Esta es la típica pregunta con múltiples respuestas y a la vez imposible de responder: Lo primero porque cada uno ve el MTB a su manera, desde el más picado bajando hasta el "aprieta dientes" subiendo, el que lleva barritas para no perder un segundo o el que lleva un bocata de media barra, el que se para en cada rincon a hacer fotos o el que solo tiene la vista al frente... A todo esto hay que sumar la infinidad de terrenos y su manera de afrontarlos, disciplinas, climatología y para más inri, los diferentes tipos de bicicletas, materiales, geometrias,tamaños de ruedas, sistemas de suspension, tipos de amortiguador, recorridos, etc, etc, etc. Con todo ello creo que cada cual tiene su propia respuesta pero nunca la definitiva, todo es cuestion de probar y probar y probar... Hoy puedo estar encantado con mi rígida y de pronto pruebo la bici de un colega y ver que va mejor que la mia... En mi caso, me decanto por las dobles de poco recorrido (la primera 70-70 y ahora 100-100) con las que llevo más de 15 años. Personalmente valoro la comodidad y la seguridad que me ofrecen además de la gran tracción subiendo por terrenos abruptos. Otra ventaja que ofrecen hoy en día cualquier doble es que se pueden bloquear por lo que es como "tener" dos bicicletas.
jajajaja, si yo conozco a varios, entre ellos yo, porque no compro bicis, compro piezas, cuando quiera doble, no compro doble, compro cuadro doble, que luego la porqueria (bicis) se acumula en el trastero. tambien conozco a varios con 3, 4, 5, 5+2 de la mujer, etc,,,, al final............acaban cogiendo siempre la misma para el monte y la de carretera, el resto muertas de risa. P.D. yo es que eso de hacer las rutas en funcion de la bici lo veo un absurdo, raro que es uno. Yo cogo la bici y tiro pal monte, me meto por donde se me tercia y cuando veo que se hace tarde enchufo el gps y para casa, muchas veces me parece que se olvida que la bici es un medio no un fin. entiendo tambien que a alguien con cierto tiempo de aficion se le junten su vieja o primera mtb con su ultima y flamante adquisicion y que para no sentirse culpable use la primera para salir entre semana, pero eso es sacarle uso a un "trasto viejo" (entiendase) por aquello de no querer tirarlo no es una necesidad ni es una premisa, ni es lo que se tiene que hacer. lo dicho, muchas veces se pierde el norte, al 95% de nosotros, globeros, nos sobra con una, pero el marketing, consumismo y frikismo nos pueden y me incluyo el primero que conste.
resumo mi opinion que ya estamos hablando de lo mismo una y otra vez: rigida o doble, da lo mismo, con la que mas agusto te encuentres por tus rutas normales, lo que para uno pueda ser lo mejor para otro sera lo peor, lo que veo innecesario y absurdo es tener una de cada, al final estas mas preocupado de que ruta hacer y de con que bici hacerla que de disfrutar la propia ruta.
Yo tengo una Scalpel antigua, y una rígida, con la Scalpel se sube bastante bien ya que es muy rally, pero a la hora de bajar no hay color, no se puede comparar con una ríjida con una doble bajando, mas seguridad, comodidad y disfrute para la doble. Como te han dicho muchos, para pistear o competir rígida, para rutas medias con alguna bajada, doble de 100-120 mm de recorrido. Para mi las 140-150 mm son muy atractivas, pero para lo que yo hago con una 100mm doble me basta, y no descarto algún dia probar con una All Mountain o Enduro.
no entiendo como cuando sale este tema siempre se acaba faltando al respeto y con los cuchillos volando. en fin...
no amigo no confundo trialera, se perfectamente lo que es trialera, ese tipo de bajada en la que tu te quedas acojonado sin bajar, jajajaajaja. prefiero seguir diciendote tonterias, es lo que tienen que las escuchan y responden los tontos. ale saluditos.
Aquí hay algunos que no se que hacen perdiendo el tiempo, deberían estar preparándose para el próximo Tour, o convertirte en seleccionadores nacionales con ese ojo crítico que tienen... eso si, las dobles es moda, pero la horquilla delantera que no se la toquen, que eso no fue la moda de hace años no. Que abran otra encuesta a ver esta vez que sale...
ups, como te aclaras para elegir cual coger....... a mi ya me cuesta elegir el maillot, ya ni te digo llegar al garaje y ponerme a pensar que bike me pongo, vaya hoy me apetece la enduro y habia cogido el maillot de triatlon, .. hala otra vez a cambiarme el equipaje y .... ¿ donde estan los guantes largoooooos....?
Yo la rígida que tengo es una BH Top Line Alu de los noventa, totalmente rígida, sin nada, ayer le solté 40 kms por bajadas guapas y tal, funciona de pm, es totalmente distinta a la Scalpel, muy cómoda para subir, pero bajando te destrozas los brazos y no se guia también como la doble.
hombre,moda no sera,pero desdeluego muchos la compran por pura estetica. me jarto de pasar con mi rigida de carbono ( que segun muchos no sirve para el monte) a dobles en las trialeras. algunos de ellos casi se paran cuando ven dos piedras juntas. no digo que esta gente no tenga derecho a disfrutar de su doble de 5.000 euros,que para eso se la pago,pero eso no justifica que ese tipo de bici sea mejor ni mucho menos.
