la caza es un negocio, se mire como se mire es un negocio que mueve mucho dinero y que genera y mantiene empleo por ese motivo da igual que la caza sea una practica "dudosa" mientras deje dinero seguiran teniendo mas privilegios que nosotros. nosotros no podemos atravesar algunas sendas por parques naturales pero ellos pueden entrar con el patrol hasta donde les de la gana y dejarlo como les plazca, aunque chafen y maten una planta o helecho protegido y en peligro de extincion, que pasa y muy amenudo, pero claro tan ecologistas que son y no saben que la fauna tambien hay que protegerla , aunque como muy bien decis sean ellos los principales y casi exclsivamente los unicos culpables de la desaparicion de ciertas zonas del jabali, zorro, aguila, etc..., encima tenemos que aguantar que digan y que se enorgullezcan de ser "ecologistas" y respetuosos con el medio ambiente. lo unico bueno que tienen los cazadores es la pasta que se les cobra por practicar ese deporte, que yo haria como el tabaco, ¿quieres cazar?, tranqui que vas a poder, ahora te voy a desplumar, te va a costar la comida de tus hijos si quieres practicarla.
yo haria lo mismo con los que circulais con vuestras bicis por el monte que quieres montar tranquilo que vas a pagar tasas hasta que dejes la bici en el trastero, dices que joden la naturaleza y tu lo que erosionas con tu bici los caminos eso cuando se circula por caminos no hablemos de los que circulan por senderos.
1) Sí, hablo de los cazadores que conozco yo.No son de batida, montería ni nada de eso. Perro y escopeta y a andar. O rececho en caza mayor, osea solitos y sin "ejército" de ayudantes. Unas veces cazan, otras no. 2) No, no soy cazador. No he cazado jamás. Te has colado de medio a medio. Lo que sí entiendo es que me guste o no, existen y tienen exactamente el mismo derecho que todos los demás a salir al monte cumpliendo con las reglas que tienen que cumplir.
Totalmente de acuerdo con tus palabras. Hace unos meses, un conocido mío, "cazador", me enseñó unas fotos que llevaba en su móvil. En ellas aparecía un precioso animal, de aspecto parecido a un hurón, metido en una jaula. -Es una garduña-, me dijo.-La atrapó un amigo. -¿Y que hará con ella?, le pregunté -¡Matarla! ¡esos bichos hacen mucho daño a "la caza"! Por desgracia, para la mayoría de los cazadores los únicos animales dignos de vivir son los que ellos engloban dentro del término "caza". Dignos de vivir para que ellos puedan matarlos, claro....
No creo que me haya colado de medio a medio, a mi me da igual que seas cazador o que no lo seas, decir que los cazadores son ecologistas, me parece una autentica barbaridad, vayan andando, vayan en todo terreno de safarí, cacen a rececho, vayan con ejercito o sin él. Yo con mi bicicleta no le privo a nadie de andar por el monte, ni nadie tiene que tener cuidado de que le mate con ella, ni salir huyendo. Lo unico que puedes alegar es que economicamente soy menos rentable que un cazador. El que creo que te cuelas eres tú, porque un cazador para hacer uso de sus derechos, priva a los demas de los que les corresponden, como es transitar por terrenos que no son privados.
En Jara y Sedal lo tenían claro, siempre había una plaga que había que exterminar, plaga de conejos, plaga de jabalíes, etc así además de ecologistas salvadores en sentido bíblico. En el pueblo de mis padres de Ávila este verano se juntaron los cazadores para exterminar a los perros sueltos que andaban por el monte, así con la connivencia del Ayuntamiento podían pasar esa mala racha que es la veda en la que no pueden pegar un solo tiro.
+1 Decir que una persona que mata por diversion es ecologista,,por dios quien es capaz de decir eso,,cuando por culpa de la caza hay decenas de animales en peligro de extincion,,,,,,,,,,,
la caza es un negocio , el ciclismo otro , el golf otro , unos pagan por cazar otros por tener el cesped verde aunque los vecinos no tengan agua ni para lavar , segun en el bando que te encuentres asi lo veras , yo hasta el año pasado cazaba y nunca he tenido ningunproblema con NADIE , este año ya veremos desde el otro bando , ah no confundir al cazador con sus perros como era yo alos escopeteros de wisky de 15 años ...............
Yo lo que no concibo es una diversión a costa de quitarle la vida a un ser vivo, y visto desde fuera generalizo en mi opinión, pero bueno, ahí dentro supongo que también habrá un escalafón hasta llegar a indivíduos que carecen totalmente de ética y respeto...lo malo y peligroso es que van armados.
A un tío -sea quien sea- se le acaba su derecho de matar a un animal, exactamente en el momento que empieza el mío a querer verlo correr en libertad.
sabeis " ecologistas " que en todos los parques nacionales españoles es la administracion la que encarga de matar alos animales para regular su poblacion. sabeis que si no se cazaran muchos animales habria que pagar brigadas para exterminarlos. sabeis que cuando hay una superpoblacion sin cazar, como ocurrio en el cadi con los rebecos, surgen brotes de pestivirus o sarnas provocando la muerte de miles de ejemplares en unas semanas sufriendo como perros quedandose ciegos y despeñandose, ah¡¡¡que no lo sabiais...todo por no casar unas decenas ya que es politicamente nefasto. sabeis que la proteccion excesiva de alimañas como garduñas, martas, tejones, turones ( no se si sabeis que es todo esto) tiene en jaque a expecies tan imortantes como el urogallo cantabrico...por no hablar de lasuperpobalcion de jabali que se lleva todo por delante..si no los cazamos que hacemos??? llamamos a una brigada de las coes y los cosemos con metralletas, si no se mataran vuestros conejitos sencillamente no habria cultivos ...o la barra de pan os costaria 3 euros. muchos esquiarais y harais snow, que deporte tan ecologico...sencillamente antes de las pistas alli habia especies como perdiz pardilla, acentor alpino, gorrion alpino, bisbitas coliblancas.......ahora solo hay desolacion no es que los hayamos matado les hemos quitado su hogar. parece que solo apretar el gatillo es la causa, es la de menos...os lo aseguro otra cosa es que lo querais ver, en fin que lo dejo. saludos
Hombre, decir que el urogallo se está extinguiendo porque no se acaba con sus depredadores... Sus depredadores llevan ahí miles de años, lo que está acabando con el urogallo es que nos estamos cargando su hábitat. A los osos también estuvimos en un tris de hacerlos desaparecer y no fue precísamente porque tuviera depredadores. A mi la caza no me gusta, respeto al que le guste, pero que no me vendan la moto de que hace falta matar animales por el bien de la naturaleza cuando esos desequilibrios los producen precisamente los humanos (no sólo los cazadores) y normalmente a estos sólo les interesan las especies que tienen como objetivo
¿ Habeís visto alguna vez a un ecologista ahorcar un galgo ? ¿ Alguien sabe cuantos galgos se ahorcan en España al año por los cazadores ? Ni respetan la naturaleza, ni respetan sus perros ni respetan nada, al menos la mayoría.
hace como 30 años que estas especies no estan reguladas por la mano del hombre ya que estan protegidas....saca las cuentas, esta claro por otro lado que la destruccion de habitats es la principal causa....contigo por lo menos se puede hablar, solo hay que saber un poco de que va el tema y conocer el campo luego se puede estar de acuerdo o no..bueno que lo dejo es que me pico.. saludos
Mezclas churras con merinas y utilizas un argumento un tanto demagógico. No hace falta decirnos que todos de una forma directa o indirecta alteramos el medio natural, y casi siempre en perjuicio de las especies que lo habitan. Eso lo sabemos todos a un poco que nos informemos. Es uno de los mayores problemas del hombre moderno y que falta mucho por resolverse. Lo que molesta mucho a nosotros los ciclistas, es que los cazadores se apropien del monte público como si fuera de ellos y encima que sea para divertirse matando. Si me dices que hay una carrera de motos o bicis y han cerrado un sitio por un fin de semana, pues bueno, se ve lógico aunque moleste. Pero que tengamos que ir por los caminos pidiendo casi perdón a una panda de escopeteros que tiran algunos a todo lo que se mueve, durante 3 o 4 meses al año, es algo realmente preocupante e injusto. Y sí, será necesario (nos guste o no) la actividad cinegética para regular el exceso de algunas especies que terminan por convertirse en plaga para los intereses humanos, o evitar que una peste se los lleve a todos; pero hay formas y maneras de llevarla a cabo; y el modelo actual que hay en España es del Pleistoceno (de los tiempos de Fraga, vamos) y claramente favorecedor a los cazadores; que por muy restringidos que estén, terminan haciendo lo que quieren ya que donde están pocos ojos de la ley pueden verlos. Y porque llevar un arma (y dos vinos de más, como algunos hacen) envalentonan y mucho a cualquier petimetre con serias aspiraciones a creerse Rambo.
Los cazadores, esas "personas" que pierden un perro como si perdiesen un mechero, anda que no me hincho yo a ver perros de caza por mi pueblo buscando su dueño, los perros se van y ni se molestan en esperarlos, y esos perros NO SE PIERDEN SOLOS
