Primeros pasos con Cannondale Jekyll 2011, impresiones, sensaciones, cambios,..

Tema en 'Enduro' iniciado por mcm, 24 Ago 2011.

  1. javiiiiiii

    javiiiiiii Miembro

    Registrado:
    27 Feb 2011
    Mensajes:
    299
    Me Gusta recibidos:
    3
    hola muy buenas es a ver si alguien nos puede hechar una mano..... en el foro de scott genius estamos intentando buscar la medida entre ojos del amortiguador trasero de vuestras bicis para ver si podemos acoplarlo anuestras scott genius ya que es mas o menos lo mismo(funciona en extension) si alguien nos hiciera el favor de medirlo porfavorr!!!!AYUDAAAAA!!!
     
  2. PIZPIZ

    PIZPIZ Miembro

    Registrado:
    26 Jul 2010
    Mensajes:
    913
    Me Gusta recibidos:
    5
    Esas cubiertas son una caca para seco, para mojado no se pero en seco son un peligro, yo el otro dia monte una Spec Eskar detras y delante una Maxxis High Roller y crema cremita
     
  3. Juancho13

    Juancho13 Miembro

    Registrado:
    26 Sep 2011
    Mensajes:
    43
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ya me parecía a mí tb.Tengo dudas entre una HR o las Kenda Nevegal.Salgo por la zona de Collserola en Barcelona,terreno mixto...Alguna recomendación (no tubeless).
    Gracias i saludos
     
  4. xixopelot

    xixopelot Miembro Reconocido Probadores

    Registrado:
    16 Mar 2011
    Mensajes:
    10.455
    Me Gusta recibidos:
    11.477
    Ubicación:
    Spain
    Strava:
    yo le he puesto una Spec Captain Control trasera que he estrenado hoy y tracciona muy bien , delante llevo HR
     
  5. NRain

    NRain Ciclista de una sola ceja

    Registrado:
    23 Feb 2008
    Mensajes:
    2.718
    Me Gusta recibidos:
    4
    Ubicación:
    Vallekas (Madrid)
    Mira yo era un pro-nevegal. Pero una vez probada la High Roller no vuelvo a Nevegal.

    IMHO la Nevegal envejece peor que la High Roller.

    Yo llevo High Roller 2.35 Maxxpro delante y la próxima será otra igual o Supertacky.

    Eso sí la Nevegal 2.1 de balón es casi la HR 2.35.

    Sobre el terreno que monto es de todo tipo sobre todo piedras, raices y mucha senda, pista dura y rancia más bien poca.

    Atrás ahora que viene el otoño-invierno quito la Larssen TT 2.35 ST por la Advantage 2.25 muy buena. O en sy defecto Crossmark.

    S2!
     
    Última edición: 14 Oct 2011
  6. javiiiiiii

    javiiiiiii Miembro

    Registrado:
    27 Feb 2011
    Mensajes:
    299
    Me Gusta recibidos:
    3
    Nadie???
     
  7. SUKIRRIN

    SUKIRRIN Miembro activo

    Registrado:
    10 Feb 2009
    Mensajes:
    766
    Me Gusta recibidos:
    27
    Ubicación:
    Las Rozas-Madrid
    No entiendo la medida entre ojos, te refieres a de donde se sujeta en el cuadro?
     
  8. cesar P

    cesar P Miembro

    Registrado:
    25 Ago 2008
    Mensajes:
    355
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Venezuela
    16cm ...medi yo a mi jekyll! ..cuanto tiene el de la genius?
     
  9. Juancho13

    Juancho13 Miembro

    Registrado:
    26 Sep 2011
    Mensajes:
    43
    Me Gusta recibidos:
    0
    Alguien sabe q tal van las Larsen TT 2.35 en nuestras burras?
    Saludos
     
  10. NRain

    NRain Ciclista de una sola ceja

    Registrado:
    23 Feb 2008
    Mensajes:
    2.718
    Me Gusta recibidos:
    4
    Ubicación:
    Vallekas (Madrid)
    Yo la llevo atrás en la versión Super Tacky DH DualPly (o algo así) y muy bien para este verano-otoño atípico que tenemos.
     
  11. xixopelot

    xixopelot Miembro Reconocido Probadores

    Registrado:
    16 Mar 2011
    Mensajes:
    10.455
    Me Gusta recibidos:
    11.477
    Ubicación:
    Spain
    Strava:
    la Larsen la llevo montada en una Stumpy y es muy rápida, es una goma muy rodadora, en la Jekyll he llevado hasta hace una semana la Crossmark y muy bien , ahora le he puesto una Specialized Captain control para el invierno y la última salida que hice muy bien , tracciona mucho y retiene bastante bien en bajada tipo trialera
     
    Última edición: 18 Oct 2011
  12. Juancho13

    Juancho13 Miembro

    Registrado:
    26 Sep 2011
    Mensajes:
    43
    Me Gusta recibidos:
    0
    Gracias por la respuesta. Supongo que el balón de la cubierta no será excesivo, no?
     
  13. NRain

    NRain Ciclista de una sola ceja

    Registrado:
    23 Feb 2008
    Mensajes:
    2.718
    Me Gusta recibidos:
    4
    Ubicación:
    Vallekas (Madrid)
    En absoluto es excesivo. Menos de ese balón queda ridículo en una bici tan "musculosa" jaja.
     
  14. Juancho13

    Juancho13 Miembro

    Registrado:
    26 Sep 2011
    Mensajes:
    43
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ya tengo mis nuevos zapatos para la Jekyll.Delante una HR 2.35 Supertacky y detrás un Larsen TT 2.35 normal.Las he comprado en cubiertasmtb.com, de los que quiero decir que son muy profesionales y totalmente recomendables (en 24 h en casa).Ahora a montarlas y a gastarlas un poco,jeje.
    Saludos.
     
  15. NRain

    NRain Ciclista de una sola ceja

    Registrado:
    23 Feb 2008
    Mensajes:
    2.718
    Me Gusta recibidos:
    4
    Ubicación:
    Vallekas (Madrid)
    Muy buena elección, yo también estoy esperando la HR 2.35 ST de cubiertasmtb jejeje ahora llevo la 2.35 Maxxpro pero está ya muy viejecilla y algún susto me da ya. Cuando llegue el otoño de verdad la Larssen sobra.

    S2!
     
  16. Juancho13

    Juancho13 Miembro

    Registrado:
    26 Sep 2011
    Mensajes:
    43
    Me Gusta recibidos:
    0
    Sobra? No furrula bien con poca humedad? Alternativas?
     
  17. NRain

    NRain Ciclista de una sola ceja

    Registrado:
    23 Feb 2008
    Mensajes:
    2.718
    Me Gusta recibidos:
    4
    Ubicación:
    Vallekas (Madrid)
    En cuanto haya barro se "emboza" enseguida al tener mucho taco y de poca altura, te quedarás con un slick casi :-D, sin entrar en cubiertas específicas para barro puro y duro yo en otoño-invierno llevo esta:

    [​IMG]

    Maxxis Advantage 2.25, de buen balón, agarra bien en húmedo y desaloja bien el barro, buena tracción en roca bien y en raíces pues como todas...cuidadín jeje.

    S2!
     
  18. Adriano

    Adriano Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Abr 2007
    Mensajes:
    18.664
    Me Gusta recibidos:
    4.672
    para la sierra de madrid, yo no dudaria en armar delante una swampthing de 2,35. Eso es espectacular... detrás lo que veais adecuado, una minion funciona bien en mojado, algo mejor que una HR.
     
  19. Nightjjr

    Nightjjr MTB Nightmare

    Registrado:
    27 May 2007
    Mensajes:
    18.254
    Me Gusta recibidos:
    5.904
    Ubicación:
    Gijon & Madrid
    Estas enamorado de la swampthing ehh Adry...

    Yo probare este finde las Ruber queen 2.2 con Black Chillo en UST.

    Muy ligeras y con unas reviews impresionantes... a ver si es verdad...
     
  20. Diegodgar

    Diegodgar Miembro

    Registrado:
    25 Oct 2005
    Mensajes:
    707
    Me Gusta recibidos:
    2
    Yo llevo las Rubber Queen 2.2 UST y muy bien en cuanto a agarre, pero muy pesadas, y mal rodadoras, cuesta moverlas muchísimo. Despues de hablar con un alemán que estaba en el stand de Continental en el Festibike, me aclaró que las mejores para all mountain-enduro son las Mountain King II Protection, no hace falta que sean UST, con líquido deben de ir bien. Despues de esperar 1 mes con m dstribuidor, las pedí ayer en https://www.bike-components.de/prod...ng-II-ProTection-Faltreifen-Modell-2011-.html , ya que a España no llegan. Así que ya contaré.
     

Compartir esta página